马上注册，发表四大名著见解，结交更多好友
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
本帖最后由 图吧潜水员 于 2023-7-11 19:30 编辑
吴承恩西游记研究会副会长、支持吴承恩创造《西游记》的华东师大教授竺洪波不得不承认，吴承恩著西游记“未成定论”。请看https://www.ecnu.edu.cn/info/1095/5473.htm
为什么至今还有一些学者故意无视事实，一口咬定吴承恩就是作者？请看https://mp.weixin.qq.com/s/8Mi1N5hmoNZ9EPwIGl4fzw北京师范大学文学院教授，当代著名古典文学研究家郭英德怎么说：人们又因为认为著者是吴承恩，所以就编了很详细的《吴承恩诗文集》、《吴承恩年谱》，甚至撰写《吴承恩评传》，用大量的资料去论证吴承恩可能写《西游记》。但是所有的论证充其量也仅仅足以证明吴承恩有可能撰写《西游记》小说，却没有任何一条资料，包括吴承恩的诗文集，与吴承恩交往的所有人的集子，所有的笔记材料，可以证明吴承恩写过《西游记》小说，也没有任何一条材料证明吴承恩写过小说，甚至没有任何一条材料证明吴承恩会写小说。因此，将《西游记》的作者认定为是吴承恩，这是建立在沙滩上的一个考证结论，是靠不住的。 我倾向于《西游记》的作者不是吴承恩，至少现在不能认为是吴承恩。但是有很多学者认定《西游记》的作者是吴承恩，一生做的就是这个课题，靠这个吃饭，一否认就什么也没了，所以他们决不加以否定。现在有一些文章论证《西游记》的作者不是吴承恩，当然也有反驳的文章，我都看了。我看的结果是，论证《西游记》作者不是吴承恩的文章，有几条很过得硬的资料，的的确确说得过去；而论证《西游记》作者是吴承恩的，除了《淮安府志》以外，还没有找出一条新的过硬的资料。论证《西游记》作者不是吴承恩的学者，驳斥论证《西游记》作者是吴承恩的学者，驳斥得可谓体无完肤，可是后者对前者的驳斥基本上是苍白无力的。所以对这场争论，我还是赞成《西游记》的作者不是吴承恩。
| 
发表于 2023-7-11 19:02:20
