诸位同意刘心武老师的观点吗？

曹操

如题


刘心武老师当年在百家讲坛说红楼，抛出一系列观点，在当时引起不少轰动。

他的核心观点和周汝昌老先生的大抵相同，即认为小说是说的清代康雍乾三朝的事，并对其中的人和事与真实历史中的人和事进行对比和探究。

有些能说得通，有些却不能。

近年来自媒体盛行，有许多读者发表了许多观点，其中抖音大车轱辘老师的观点我越听越有味道，非常受用，他认为小说是明末遗民所作，借小说来悼明讥清。

对比，论坛的朋友们怎么看？

鄭華揚

红楼梦里藏有这样一句话：



昨夜朱楼梦，今宵水国吟。



根据索隐派的观点：



红楼梦乃朱楼梦，朱楼代指朱明王朝，水国指代清廷。红楼梦又叫风月宝鉴，乃清风明月历史宝鉴，即悼明之亡，揭清之失。

吞吐

我感觉有点过度解读，曹雪芹的家族之前是受恩与朝廷，不可能悼明

吉云

红楼梦是曹雪芹依据自己家族有些经历，杂糅有些其他故事，虚构的小说，没有大家想的那么有深度