历史上和三国演义中被过度美化的诸葛亮，然而，诸葛亮在使用和培养人才上有很大的问题，便是不肯放权连当二十军棍这样的小事都要亲力亲为，从刘备三顾茅庐出山到命殒五丈原，27年时间，诸葛亮竟然没有能培养出一个自己的接班人，终有蜀中无大将，廖化当先锋一说今天，小编从诸葛亮用赵云的角度来分析，诸葛亮在用人方面的局限性文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1231.html
诸葛亮为何多用赵云？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1231.html
一直到《三国演义》发展到将近三分之一，诸葛亮才在铺垫中登上舞台如果说此前的中充满了战、诈、计、策，到了诸葛亮出场，才开始进入到谋和算的新高度文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1231.html
《三国演义》开始时，对于刘备来说，已经建立了以关羽、张飞为核心的兄弟圈子，五虎上将在赵云迅速加入后已经得其三然而这个强大的军事核心组合除了对黄巾军有不少胜利，在面对董卓、吕布和曹操等军事集团时，却是败多胜少文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1231.html
诸葛亮出现的巨大价值，在于为刘备制定了一生最关键的政治发展纲要和军事作战战略诸葛亮好比影响力极其巨大的催化剂，让刘备手下许多将领得以发挥其更大的能力尤其是在时代规模最大、最具决定性的一战----赤壁之战中，刘备集团在诸葛亮指导策划下，政治、外交和战略战术都取得了全面胜利文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1231.html
然而在赤壁及至以后的一系列事件中，诸葛亮运用最多的却不是关羽、张飞，而是赵云前往拜风台带赵云，是看中他武艺超群带来的威慑力；选派陪同刘备去东吴相亲，是因为赵云谨慎小心，能依计行事；就连最后从孙夫人那里夺回阿斗，诸葛亮还是用了赵云，因为他原则性强，不怕得罪人文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1231.html
诸葛亮多用赵云，一方面是赵云不计较得失，乐于服从安排，又才华横溢另一方面，尽管刘备多听从诸葛亮建议，但毕竟众人是效忠刘备尤其在刘备的核心团队中，张飞虽然敬重士人，非常尊重诸葛亮，但关羽却自视甚高，并不容易轻易调遣在刘备为数不多的大将中，诸葛亮能够自如调动的大将，其实只有赵云文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1231.html
但即便是诸葛亮，同样未在刘备面前极力提携赵云当庞统嫌官小而抱怨，诸葛亮马上向刘备反映，刘备立刻将其升官但赵云一则从无埋怨，诸葛亮也从不主动进言提携这位名将直到70岁时仍得自告奋勇求随诸葛亮一出祁山北伐，冲杀在作战第一线在孟达被杀、街亭已失的颓败局面中，赵云再次被任命断后这样吃力不讨好的事他不但圆满完成任务，还不损失一兵一卒可叹他一生追随刘备，却从未有机会独当一方在中人才最为匮乏的蜀国，这是赵云的悲剧，何尝不是刘备的失误但诸葛亮却为何不置一词？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1231.html
从荆州之失看诸葛亮的用人环境文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1231.html
荆州是诸葛亮为刘备制定夺取西川，此后进军中原的最重要战略要地，按理说必须由一员集文韬武略，忠诚谨慎，并充满政治外交智慧和大局观念于一身的大将镇守在人才相对匮乏的刘备集团，其实仅有关羽、赵云两个选择关羽虽然武艺超群，但骄傲自大，目空一切，缺乏政治智慧当马超归顺刘备后，已经在荆州镇守的关羽听说刘备夸赞马超，竟然致刘备，要和从未谋面的马超单挑这不但是可笑的匹夫之勇，更将国家大事视同儿戏显然，关羽其实是向刘备索要地位上的认可，这也是他立足刘备集团的根本文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1231.html
诸葛亮深知关羽在刘备心中的地位，主动致关羽，赞其绝伦超群，暂时安抚了这颗自负的心但关羽复羞辱盟友孙权友善求婚的举动，无可挽回地表明他在政治上的幼稚和外交上的愚蠢，终于导致杀身之祸在诸葛亮眼里，失去关羽事小，失去荆州事大然而无法任用赵云，终于让诸葛亮为刘备制定的发展战略受到无可挽回的连锁打击
诸葛亮在自己提出的《隆中对》上，已指出刘备集团发展的核心基石在荆州但在刘备邀其入川，让其自量才委用时，却错把荆州守将的任命交付给了关羽对于这个托付，已经显示出诸葛亮虽然谋略过人，但在识人和用人方面比刘备逊色许多刘备只是让关平托书，诸葛亮的过多思考，认为刘备是暗示让关羽留守诸葛亮如此考量，多数与他的地位有关系
诸葛亮在托付关羽后，一听云长大丈夫既领重任，除死方休的口气，已经意识到关羽在治理荆州的认识上有问题然而此时欲待不与，其言已出，只得明示关羽以正确的战略然而任何战略都要量才而用诸葛亮明知关羽性如烈火，为人刚愎，并不适于在荆州这个对峙的风口浪尖，但终于还是没有改变主意荆州之失，诸葛亮其实要负主要的用人责任
诸葛亮用人的局限性
深刻的战略洞察力、高超的外交能力，未能弥补诸葛亮在识人用人方面的欠缺从人才的吸纳和培养上，刘备时代虽然已经面临人才缺失，蜀国成为中最先衰亡的一方，人才最为匮乏是其主要原因但这人才匮乏的背后绝不仅仅是荆州之失，白帝城刘备托孤之后，诸葛亮再未建立起有局面的人才队伍，才是蜀国颓败的根本原因
与自我约束极强的诸葛亮相比，刘备和曹操的用人观似乎都有些不择手段曹操早年招募众多人才，又吸纳众多降将，没有诸葛亮那么多品德的追问建安十九年和二十二年，求贤若渴的曹操在两次发布《取士无废短令》、《举贤勿拘品德令》，进一步指出，有行之士，未必能进取，进取之士，未必都有德行
如果说刘备和曹操善用权术，甚至无所不用其极，那么诸葛亮则走向另一个极端刘备对马谡言过其实，不可大用的评价，诸葛亮并没有放在心上其实马谡才华横溢，在七擒孟获战争中定下关键谋略，并非不可大用但他只是优秀的参谋人才，并不适合去前线独当一面
街亭之失，其实是把荆州托付关羽的重演，问题还在于诸葛亮用人不当错便错了，胜败乃兵家常事，何必不给人以机会？当年刘备夷陵之败，黄权被隔在江北无法退回，不得已投降曹操刘备尚体恤黄权的难处，知其不得已才投降曹操诸葛亮却全无刘备的气度，蜀国本来已人才匮乏，诸葛亮先杀刘封，又杀马谡，看似维护了军纪，但他却没有看到自己痛哭的同时，10万大军也在为马谡落泪！
诸葛亮一生唯谨慎，同样注定了他不可能成为开拓性的统帅人物，也不可能任和重用类似的人才最典型的例子就是对待魏延的态度
仅仅因魏延是降将，诸葛亮便斥责其品行，食其禄而杀其主，是不忠；居其土而献其地，是不义按这个标准，向刘备献地图的张松当是最大的不仁不义若诸葛亮是刘备，哪有接纳地图，夺取西川的可能？又哪能容黄忠、马超等一干降将？刘备晚年重用富于冒险精神的大将魏延，一生参与平定四川，夺取汉中，七擒孟获，北伐中原但这一切功绩和忠诚都未改变诸葛亮对他的成见，甚至在退兵时错误任用杨仪这样的小人，激发内讧，杀死魏延，导演出蜀国后期最大的冤案和悲剧
如果说诸葛亮在用人方面颇有局限，那么在培养人才方面则是彻底的失败 相比刘备重用黄忠，曹操重用张，刘备就算再留给诸葛亮几个魏延又如何？历史上和三国演义中被过度美化的诸葛亮，许更多是一个充满智慧和品行的守成幕僚人物
文章摘自《新湘》2011年第22期 作者蔡伟 原题为《诸葛亮用人得失论》
