《竹书纪年》写舜囚尧,而《史记》写禅让,哪个更真实?
其实,《史记》记载的禅让,与《竹书纪年》记载的舜帝囚禁尧帝,武力夺权,其实是一件事情的两个面文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/18980.html
哪个更真实?横看成岭侧成峰,综合起来,才可能是真实文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/18980.html
我们都知道,司马迁的写《史记》的态度很认真,不过,在有些地方,司马迁的记载也很可疑比如许多英雄人物私下的言论,甚至是心里话,司马迁是怎么知道得?文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/18980.html
说一千,道一万,想当然耳我!文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/18980.html
比如说,对于汉武帝、卫青、霍去病三人,明明是本朝人士,偏偏司马迁写起来极为含混,尤其是对于卫青、霍去病的功绩,几乎都是一笔带过,者用他人奏章表述而对于像李广这样的人物,司马迁则毫不吝惜笔墨,大写特写李广如何屡败屡战,身先士卒文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/18980.html
实际上,因为司马迁的个人原因,司马迁在描写到刘家皇帝以及外戚时,多少都带着鄙视与仇恨当写到一些失败的英雄时,比如项羽、李广,司马迁就好感大发,有时候甚至要跳出来大发感慨文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/18980.html
当然,司马迁在多数时候还是非常客观的这个客观中,包括为尊者讳!就是只要是地位崇高的人,即便犯了邪错误,我们也要尽量包容,尽量往好的地方讲文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/18980.html
在《史记·五帝本纪》中,也记载了尧舜之间一段往事文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/18980.html
於是尧妻之二女,观其德於二女舜饬下二女於妫汭,如妇礼尧善之,乃使舜慎和五典,五典能从乃遍入百官,百官时序宾於四门,四门穆穆,诸侯远方宾客皆敬尧使舜入山林川泽,暴风雷雨,舜行不迷尧以为圣,召舜曰女谋事至而言可绩,三年矣女登帝位舜让於德不怿正月上日,舜受终於文祖文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/18980.html
这段故事是说,尧帝因为自己的儿子丹朱不贤,不想将帝位传给他于是他四处考察贤德之人,终于发现了舜帝为了考察舜帝,尧帝特意将两个女儿下嫁,然后让舜帝执政一方结果,舜帝果然很有才华,治理能力超群经过数年考核,最终尧帝认定舜帝就是最合适的继承人,于是公开将帝位相让
《竹书纪年》中,一共有四处地方讲到了尧帝与舜帝的关系
昔尧德衰,为舜所囚也舜囚尧于平阳,取之帝位舜放尧于平阳舜囚尧,复偃塞丹朱,使不与父相见也
按照这本书记载,尧帝并非主观上禅让帝位,而是因为舜帝逼迫,掌握了大权,于是被迫退位
两段记载中其实除了主观意愿上有所不同,其实没有本质的冲突至少在《竹书纪年》中并没有否定尧帝将女儿并且是俩女儿嫁给舜帝的事情
我们综合来看,真相极有可能是,尧帝年老,舜帝崛起为了安抚这个年轻的部落首领我们知道,当时的社会还处于部落联盟时期最强部落并不是固定的,因此,部落联盟盟主也就是天子,也不是固定的尧帝先后将两个女儿嫁给舜帝,可见,尧帝为了得到舜帝拥护作出了多大努力
可是,尧帝没有想到,舜帝并没有安于现状,反倒趁势崛起,最终逼迫尧帝退位,自行接掌天子大权就连大舅子丹朱也被他镇压
事实上,这类桥段在历史上屡见不鲜比如曹丕之于汉献帝比如隋文帝杨坚对付北周小皇帝,比如宋太祖赵匡胤陈桥兵变,收拾后周小皇帝
难怪曹丕之接受汉献帝禅让时慨叹舜禹禅事,我今知矣!
《竹书纪年》写舜囚尧,而《史记》写阐让,哪个更真实?
>