文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/20248.html
先看文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/20248.html
关公大骂曰量汝一羌胡,亦何能为!可惜我青龙刀斩汝鼠贼!纵马舞刀,来取庞德德轮刀来迎二将战有百余合,精神倍长两军各看得痴呆了魏军恐庞德有失,急令鸣金收军关平恐父年老,亦急鸣金文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/20248.html
(羌胡?老关有民族歧视之嫌,呵呵)文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/20248.html
由于是庞德阵中首先鸣金,且有恐庞德有失一句,而且还是急令鸣金收军,给人的感觉是间不容发,十分急迫根据胜负未分高下已判理论,基本可以判定庞德场面上落于下风文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/20248.html
但请注意由於二人战例数量颇大,因此我们尚不能因为这一场单挑的场面谁占些优势而判定谁武力高,还应综合两人全部战绩,才能最后判定文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/20248.html
有朋友会说任何势均力敌的交锋,在结束时总会有个谁先鸣金谁后收兵的问题,不能据此来判定谁占优势文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/20248.html
---关键的问题不在於谁先鸣金,而在於是否有恐某某有失这样的交待比如马超与张飞的第二个百合恶战,也是由刘备叫停的,但刘备当时并未担心张飞有失,我们自然就不能判定张飞在这百合中落于下风文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/20248.html
[看张飞与马超又斗百余合,两个精神倍加玄德教鸣金收军二将分开,各回本阵](65回)文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/20248.html
---另外,三国演义中确实有多场势均力敌的交锋,文中都没有特意告诉我们是哪一方先鸣金收兵的比如文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/20248.html
1[壮士曰你若赢得手中宝刀,我便献出!韦大怒,挺双戟向前来战两个从辰至午,不分胜负,各自少歇不一时,那壮士又出搦战,典韦亦出直战到黄昏,各因马乏暂止](12回)
2[言未绝,许褚拍马舞刀而出马超挺枪接战斗了一百余合,胜负不分马匹困乏,各回军中,换了马匹,又出阵前](59回)
3[德叫曰吾奉魏王旨,来取汝父之首!汝乃疥癞小儿,吾不杀汝!快唤汝父来!平大怒,纵马舞刀,来取庞德德横刀来迎战三十合,不分胜负,两家各歇](74回)
在这三个单挑战例中,作者均未刻意强调哪一方首先鸣金收兵,但他却偏偏在关庞之战中明确点出是庞德一方首先鸣金,而且还给出了原因--恐庞德有失,这难道是偶然的吗?是作者随意所写吗?我以为不是我以为,我们只能理解为关庞这一场与上面那三场,确实存在些许微妙不同是什么不同呢,就是这一场在场面上有优劣之分,而上面三场没有,是完全的势均力敌
还有朋友会说后来关平不是也紧接着就急鸣金了吗?两边没差多少呀
煮酒答曰
1毕竟还是有个先后早晚;
2双方所担忧者不同魏军担心的是庞德有失,给人的感觉是庞德武艺方面令人担忧;关平担心的是父亲年老,因此所忧虑者,关羽的体能也;3魏军对庞德的关心,应逊于关平对其义父的血肉相连一般的关心程度因此,按常理推之,当两人处於同等凶险境地之时,必然是关平首先鸣金但是此战却以魏军首先鸣金而高结束,可见庞德当时的凶险程度高于关羽的凶险程度也就是说,关羽对庞德的威胁要高于庞德对关羽的威胁;还有朋友会说庞德此前先与关平连战两番,首战即战了30合,次战不详,因此体能已有相当损耗
煮酒答曰
这一证据对於关场面略优的判定的确会起到弱化作用,但此证据本身也遇到其他挑战
1关平、庞德交锋地点距关羽大帐约为15里,如果是两战之后关羽才得到消息并马上出发赶至交锋地点的话,再加上关平接入并介绍战况的时间,庞德应有半个时辰左右的时间休息(本有(关平、庞德)两家各歇的字样)因此庞德体能消耗很有限
2庞德正值壮年,体力恢复较快;更兼其素以体能好、耐久战著称前者于58回时即有步战力保韩遂杀透重围的出色表现,后来在七军被淹后居然自深夜直杀至次日日中,还勇力倍增因此,区区数十合的消耗,对於一个体能如此超卓的武将来说,对其武力发挥影响不大;更何况他还歇息了一段时间呢
因此,这一对关场面略优起弱化作用的证据,本身也遭到了弱化,因此其对於中心论点的弱化作用非常小
更何况,我们还可以找出其他证据以强化关场面略优的判定
1关羽此时身份类似于一镇诸侯,而庞德不过一中级武将,因此关羽为以大击小,庞德是以小搏大由於双方这种身份地位的巨大落差的存在,庞德在场面不利时更容易把出同归于尽的拼命招数来,而关羽则不愿与其拼命由於这种情况,关羽有可能比较吃亏,而庞德有可能比较占便宜;2庞德在出征前曾发誓,如果自己砍不了关羽,自己也决不活着回来因此关庞对刀时,庞德的决死之心远远高于关羽这也令庞德在场面不利时更易把出同归于尽的拼命招数,以逼退关羽的凌厉攻势;综上所述,关羽与庞德战至百合,确实抢得一定优势而且此战较关黄长沙之战,明显要凶险得多,双方对对方的威胁都极大;关羽对庞德的威胁更大一些,以致魏军火急鸣金以终止这场惊心动魄的交锋
老年关羽大战庞德,谁实力更胜一筹?
>