《三国演义》对吕布的描述是有勇无谋，见利忘义，以至很多现代游戏都把吕布的武力调到最高，但智力仅比南蛮野人孟获好一点然而，通晓这段历史的人却得出相反的结论，那就是马中赤兔，人中吕布那么，《三国演义》为何对吕布有如此的偏见呢？这个话题还要从吕布进入仕途的时候说起文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/2093.html
吕布刚入士的时候，做过主簿主簿虽然是杨修等做的文职官员，但是吕布在任主薄后，一代名臣丁原便大见亲待，那应该说吕布在这个职位上还是做得很不错的当然吕布的文才不是很好，但智谋至少不会比刘备之流要差吕布的武艺更是刘备等人望尘莫及的在虎牢关刘备、关羽、张飞三人联手苦战都不是吕布一人的对手，以至三英战吕布的千古佳话流传于世后来吕布独领一支大军征战南北，屡有胜绩若没有智谋，吕布怎么靠一杆画戟定天下？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/2093.html
董卓擅权专政的时候，王允设计让吕布杀掉了董卓但是此后的吕布却遭到董卓部下的围攻长安失陷后，吕布便带着一百余骑杀出一条血路，冲出长安，从此，吕布完全靠白手起家，建立起一支声势浩大的吕家军文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/2093.html
吕布趁曹操东征之机，夺得兖州，濮阳在与曹操的交战中，数次差点杀死曹操，几乎占领了山东全境后救徐州失利，败给曹军后投靠了刘备，刘备欲以吕布为羽翼，而定天下，结果让吕布反客为主，占了徐州而后，袁术派大军攻打刘备，吕布辕门射戟，以超人的智慧和勇力兵不血刃地让袁刘两家罢斗文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/2093.html
这些战绩，怎么也不能让人看出吕布是一个有勇无谋之人吕布帐下也是名将云集，有张辽，藏霸，高顺等大将，有陈宫，糜竺等谋士，说明了吕布也懂得知人善用吕布在人们眼中应该是智勇双全的将帅之才的形象文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/2093.html
然而历史小说家的曲笔却将吕布打入勇而无谋、见利忘义的小人之列《三国志》中说到说吕布是丁原的义子，欲杀原，并其兵众卓以布见于原，诱布令杀原布斩原首诣卓，卓以布为骑都尉而《三国演义》更是将这一段描写得淋漓尽致其实，历史上根本没有吕布和丁原为父子的说法，也没有董卓用金珠宝马去收买吕布、去杀害丁原的事实文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/2093.html
吕布担任司马一职，并不是丁原的私人武装，而是大汉官吏当时董卓的官职最高，又护驾有功，吕布杀丁原也只是奉命行事罢了吕布投靠董卓时，应该说当时董卓的名气还相当不错的《后汉书·董卓列传》有云董卓初时擢用群士乃任吏部尚书汉阳周毖、侍中汝南伍琼、尚书郑公业、长史何颙等《资治通鉴》也云董卓率诸公上书，追理陈蕃、窦武及诸党人，悉复其爵位，遣使吊祠，擢用其子孙董卓俨然是个朝中贤臣，天下栋梁的模样，谁知道他后来竟成为了乱臣贼子！文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/2093.html
到后期，董卓暴谬尽现时，吕布便参与了朝中大臣密谋杀的行动后来吕布为了救刘备不惜跟曹操倾力一搏而兵败，结果反丢了自己的城池吕布舍命救刘备的行为，应该说吕布不仅有正义感，而且也是很讲义气的文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/2093.html
当时，刘备和袁术为了抢徐州开始对峙，袁术无奈想起了吕布，吕布这个时候正缺军粮，袁术便书一封奉上了粮草及装备徐州本属陶谦，后被刘备所占《三国志》中说，张翼德与下邳相曹豹共争，益德杀豹，城中大乱，不相丹杨兵有千人屯西白门城内，闻将军来东，大小踊跃，如复更生将军兵向城西门，丹杨军便开门内将军矣布遂夜进，晨到城下天明，丹杨兵悉开门内布兵布于门上坐，步骑放火，大破翼德兵，获备妻子军资及部曲将吏士家口《资治通鉴》中也有陶谦故将曹豹在下邳，张飞欲杀之豹众坚营自守，使人招吕布布取下邳，张飞败走一说因此可以说吕布占徐州一半是袁术的怂恿，一半是徐州兵将的请愿而徐州兵将请吕布入城当自有其道理，至少是慕吕布之声名，非是无由之举，不然不会有闻将军来东，大小踊跃，如复更生之语《三国演义》把刘备占徐州说成是陶谦相让，既是相让，又何来张飞跟陶谦部将火拼之说？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/2093.html
《资治通鉴》中说，曹操兵围徐州，而战败之际布与麾下登白门楼兵围之急，布令左右取其首诣操，左右不忍，乃下降但《三国演义》却把吕布描述成贪生怕死之辈其实吕布的为人，还是颇得人心的他战败后，手下大将高顺等宁死不降，陈宫慨然求死，在看别的割据势力，无不是树倒猢狲散的，少有象吕布部下对其如此忠效的文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/2093.html
曹操破城后，《三国演义》中有一段描写，布请曰明公所患不过於布，今已服矣，天下不足忧明公将步，令布将骑，则天下不足定也曹操有疑色事实上的吕布应该誓死不降而被杀，要不他自己都求降了，他手下的将士没有宁死不降之理，且曹操亦非蠢人，若每破一势力，就杀掉将帅，以后还怎么争天下
吕布之所以败于曹操，仅是手下兵员不足而已，曹操数次败于吕布，丢城折将，自己也差点被吕布所杀，但仍然兵多将广，势力雄厚，而吕布只要失败一次，就会城池失尽，元气大伤，几乎又回到白手起家的时代
《资治通鉴》还记录了两件事也可以说明吕布的胸襟度量
一是备在豫州，举陈郡袁涣为茂才涣为吕布所留，布欲使涣作书骂辱备，涣不可，再三强之不许布大怒，以兵胁涣曰‘为之则生，不为则死！’涣颜色不变，笑而应之曰‘涣闻唯德可以辱人，不闻以骂使彼固君子邪，且不耻将军之言；彼诚小人邪，将复将军之意，则辱在此不在于彼且涣他日之事刘将军，犹今日之事将军也，如一旦去此，复骂将军，可乎！’布惭而止，吕布堂堂的一个封温侯、假节仪比三司的奋威将军，听了一介书生袁涣的一席话，竟然会从因为袁涣拒绝自己的要求而大怒，到不做掩饰地惭愧而止，可以想见他至少是个讲理而颇为直率的人，且颇有器量，非是通常那种一得势就飞横跋扈的小人
二是陈登为吕布使许昌，始，布因登求徐州牧不得，登还，布怒，拔戟斫几曰‘卿父劝吾协同曹操，绝婚公路；今吾所求无获，而卿父子并显重，但为卿所卖耳！’登不为动容，徐对之曰‘登见曹公言’养将军譬如养虎，当饱其肉，不饱则将噬人’公曰‘不如卿言譬如养鹰，饥即为用，饥则飏去’其言如此布意乃解这不仅可以看出吕布的胸襟容量，而且还说明了吕布为人耿直，动辄大怒，人言有理便意解，而他在这里对曹操的譬如养鹰，饥即为用，饥则飏去一番话应该也是颇心许之的
与刘备相比，可以说吕布的人品要高尚的多，刘备假借帮助陶嫌抵御曹操之名，占了徐州，后又强占了同宗刘彰的益州，可以说刘备所占之地皆是欺骗强占亲友所得的而吕布占兖州，濮阳靠武力战胜敌军所得，占徐州是因张飞跟徐州官兵火拼而被徐州人所请入，可以说吕布得徐州才真正是徐州人所让
《三国演义》中，刘备称英雄，吕布的兵力没有比刘备多，但从没有把刘备放在眼里刘备占据徐州时，被各势力视为唾手可得的肥肉，但结果呢？这块肥肉落入兵力单薄的吕布手里而吕布占领徐州后，袁术要跟他联亲，曹操视之心腹大患若吕布能有曹操，两袁那样的兵力，恐怕横北方，也没人能拦了
罗贯中为何把刘备描述的尽善尽美，而对吕布如此不屑呢？主要还是罗贯中的一贯拥刘的思想在左右吕布占了徐州，使刘备失去争霸中原的基地，罗贯中当然对吕布没有好感了《三国演义》中有一段关于吕布的评价荆州太守丁原带领吕布起兵讨伐董卓董卓兵败后聚众商议卓曰‘吾观吕布非常人也吾若得此人，何虑天下哉！’帐前一人出曰‘主公勿忧某与吕布同乡，知其勇而无谋，见利忘义某凭三寸不烂之舌，说吕布拱手来降，可乎？’卓大喜既然吕布是勇而无谋、见利忘义之辈，那董卓有如何要得到此人以图天下？这恐怕连罗贯中也难自圆其说
吕布的品性，应该是生性高傲，不为人下纵观群雄，不乏能征善战之大将，运筹帷幄之谋士，而向吕布这样的文武全才，智勇兼备，颇得人心，部下爱戴，百姓拥护，亦有容人之雅量及见地的人还是并不多见的
应该说，吕布不仅仅是一员猛将，还是一位盖世帅才他一生行无大恶，可以说连大过都没有，也许只可以指责他和董卓婢女私通的绯闻，可是却因为一部《三国演义》，不仅成为了见色忘义的好色之徒，而且还平白地背上了三姓家奴的千古骂名，成为反复小人的代名词
作者中天飞鸿
