《封神三国演义》卷首诗云
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/22505.html
混沌初分盘古先,太极两仪四象悬子天丑地人寅出,避除兽患有巢贤文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/22505.html
>文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/22505.html
一部近百万字的长篇巨作,在文中许会出现些许错谬,但作为开篇的卷首诗,必然经过原作者字字斟酌,反复咀嚼,几乎不可能出错文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/22505.html
在太极图灭殷洪故事中,原著又说文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/22505.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/22505.html
混沌未分盘古出,太极传下两仪来四象无穷真变化,殷洪此际丧飞灰文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/22505.html
>文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/22505.html
因此,盘古大神乃封神世界开天辟地之神,仿佛确凿无疑了文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/22505.html
可是,在《封神三国演义》当中,还有两个人都标榜自己开天辟地文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/22505.html
其一、老子
在赤精子到达大罗宫玄都洞老子住所时,见到门前有一副对联
道判混元,曾见太极两仪生四象;
鸿蒙传法,又将胡人西度出函关
>
在《封神三国演义》中,虽然在此处也提到老子出关,度化胡人,却没有明确提到化胡为佛,故在提到西方教时,始终强调西方两位教主与东方仙界没有关系
此对联老子声称自己亲眼见到太极生两仪,两仪生四象这乃是天地初开,世界初成时期的异象
如果说此对联对开天辟地的描述还比较含混,那么,在讲到老子的太极图时,原著却用了非常明确的描述
进入玄都洞,赤精子拜见了老子,求得了老子的法宝太极图这太极图相当厉害,说此图乃老君劈地开天,分清理浊,定地、水、火、风,包罗万象之宝
若此没有错谬,那就意味着老子才是开天辟地,定力地水火风,开创新世界的大神
其二、元始天尊
在现实道教的典籍中,元始天尊与盘古本是一人
只因元始天尊之所以为元始,就意味着他是天地第一人,与唯一在混沌时代就存在、开辟新世界的盘古大神形象如一道教把二者划上了等
《封神三国演义》是小说,不是道藏不过,在中也有过元始天尊开天辟地的描述
元始天尊出场诗云
混沌从来道德奇,全凭玄理立玄机太极两仪并四象,天开于子任为之地丑人寅吾掌教 乍一看仿佛文字中没有提到元始天尊开天辟地,但我们细品此诗,就会发现,诗句的每一句的主语,其实都是元始天尊
那么,诗歌的意思就变成了我元始天尊在混沌时代道行就很牛,我感悟玄妙天道掌握了万千法门我领悟了太极生两仪,两仪生四象之创世大道,然后我开天辟地建立新世界任我施为,我广收门徒,在地丑人寅时代创立阐教,成为掌教
在通天教主设立下太极阵时,元始天尊亲口说
混元初判道为尊,炼就乾坤清浊分太极两仪生四象,如今还在掌中存
此诗的主语依然是我诗歌大意为在天地初开时,我道为尊,我炼就乾坤,将清天浊地分开那开天地、衍化出太极两仪四象的法宝(盘古幡,如今还在我掌中保存
这么算下来,在封神世界中,竟然存在了三位开天辟地的大神如何理解这种矛盾的现象呢?
我们把可能的存在的情况一一列举,并进行辩证剖析
1、开天辟地就是盘古,老子与元始天尊在撒谎
2、书中明确提到老子用太极图开天辟地,因此,元始天尊在撒谎至于盘古的问题也好办,只要盘古等于老君不就好了?
即盘古乃老君化身,开辟了天地
3、盘古乃元始天尊化身,老君在撒谎
大家觉得三种观点中,哪一种观点最接近事实真相呢?
在我看来,以上三种观点都有部分正确,但是主体都偏离了真相这开天辟地的主角,绝对就是盘古
在《封神三国演义》中,盘古是明白、确切存在的大神何以见得呢?
原创辛苦,期待您的支持打赏您费钱,帮忙点下文末就好!
勘破封神06(上、盘古大神去哪了?
>