有人的地方就会有江湖，有江湖的地方必然会产生恩怨；有朝堂地方就会有党争，有党争的地方必然会产生政敌
就拿的蜀汉集团来说，刘备去世后诸葛亮成了实际的领导者，所谓政事无巨细，咸决于亮文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24054.html
然而蜀汉政权内部派系林立，有荆州派、东洲派、益州派诸葛亮就面对着诸多政敌，除了敢于跟他叫板的李严外，还有三个潜伏的政敌文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24054.html
如果诸葛亮除掉这四个政敌，蜀汉未必早亡，诸葛亮的名声也许会好一点，不至于被史料抹黑文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24054.html
但是诸葛亮为了不让刘禅心生疑虑，有时候又不得不对自己的政敌持包容态度如果对异见者赶尽杀绝，确实也对季汉丞相声名有损文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24054.html
敢于公开叫板的李严文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24054.html
李严是刘备一手提拔起来的，因为他是东州派中的荆州人，刘备提拔他大有为了协调内部关系的用意文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24054.html
刘备入蜀之时，李严在绵竹进行了短暂抵抗之后就投降了，而且投降之后的官职也不大，只被刘备任命为裨将军文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24054.html
熟悉汉朝军衔的读者都知道，裨将军就是低级将军，王莽改制的时候授诸县长官裨将军魏、晋、南北朝的时候，位于诸杂将军之末到了隋朝，裨将军只有九品，隋炀帝看着这军衔太小，干脆给取消了文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24054.html
所以为什么说三个臭裨将顶一个诸葛亮，就是因为裨将军很微小者能力不强，才用来作这个比喻文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24054.html
然后李严逐步升迁，从犍为太守、杂兴业将军一直做到了辅汉将军领郡（犍为如故，这个时候他的职务远远小于督汉中镇远将军、领汉中太守魏延，跟赵云的翊军将军是一个级别文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24054.html
但是因为在先伐魏还是先伐蜀的问题上产生分歧之后，李严迅速超越魏延甩开赵云，直接被越级提拔为尚书令
尚书令是个文官，但是却兼任中都护统内外军事，而且爵封都乡侯、假节，跟丞相诸葛亮的武乡侯分享军政大权
诸葛亮费了九牛二虎之力，这才联合荆州集团、益州集团摆平了李严，把他赶回老家种地去了
但是我们却惊讶地发现，诸葛亮摆平了跳出来争权的李严，却忽略了三个更危险的敌人，有时候隐藏得越深的敌人越危险，就是这三个隐藏极深的政敌，毁了诸葛亮毕生心血
其一是刘禅身边的机要秘书郤正
郤正，字令先，郤正的祖父是个大贪官，在汉灵帝期间当益州刺史的时候横征暴敛，被老百姓干掉了
郤正的父亲跟随孟达一起投降了曹魏，被任命为中书令史
郤正不知道为什么没有追随父亲投奔曹魏，而是留在了蜀汉并且混进了行政中枢，从秘书吏混成了秘书令，掌管蜀汉政权机要文书
按照时间推算，正传中说郤正跟死太监黄皓
比屋周旋，经三十年，皓从微至贵，操弄威权，正既不为皓所爱，亦不为皓所憎，是以官不过六百石，而免於忧患
从这段记载中我们能发现两个问题
第一，诸葛亮应该是见过甚至面试过郤正的，因为蜀汉灭亡（263年前三十年，公元233年左右郤正就混到了刘禅身边，而诸葛亮是公元234年十月薨逝的；
第二，郤正很低调，也很圆滑，掌握大量机密却不显山不露水，符合一个高级潜伏者的基本特征
蜀汉灭亡，投降书是郤正亲自操刀捉笔，看那投降书写的引经据典文才飞扬，一定是事先准备好的看郤正其他文章就知道，他并不是一个下笔千言一挥而就的快才
更重要的一点，是晋武帝司马炎在泰始八年亲笔写的表彰令正（郤正昔在成都，颠沛守义，不违忠节郤正守的是哪家的义，为谁尽忠节？
作为隐藏最深的潜伏者，郤正很低调，低调到诸葛亮都没发现这个最危险的敌人之一
其二是联手唱衰蜀汉的谯周和杜琼
他们是蜀中集团利益的代表着，一直对荆州集团入主西川心怀怨念
谯周和杜琼曾经公开拿天象说事儿，这段现在看来别有深意的对话，被谯周的学生陈寿一字不落地记载在《三国志》中
本来陈寿是为老师辩护，但是我们却能从这段对答中看出他们包藏的祸心
因为那段对话越琢磨越有深意，所以转述
当时谯周问杜琼昔周徵君以为当涂高者魏也，其义何也？（这话摆明了是诱导
杜琼回答魏，阙名也，当涂而高，圣人取类而言耳
杜琼反过来问谯周宁复有所怪邪？
谯周摊摊手装糊涂未达也
杜琼这才说出了答案古者名官职不言曹；始自汉已来，名官尽言曹，使言属曹，卒言侍曹，此殆天意也
这一问一答的意思再明显不过了蜀汉必亡，曹魏必将一统天下
陈寿以这段话来证明自己的老师谯周和杜琼有先见之明，吴蜀归魏是天命所归
但这纯属欲盖弥彰自打耳光曹魏也没笑到最后，三马食槽之后，吴国是280年灭亡，而司马炎已经在265年灭了曹家而称帝了
虽然预测不准，但是却也坐实了谯周和杜琼早有背汉降曹之心
事实上刘禅还想退守南中做最后抵抗，是谯周力排众议，把主战派驳得哑口无言
其实孤军深入的邓艾已成强弩之末，如果姜维及时回援、东吴唇亡齿寒尽早发兵，即使不能聚歼邓艾于成都从容退保南中以图卷土重来11
其三《三国志》的作者陈寿
陈寿当然是很严谨的史官，这点我是很敬佩的
但是毕竟陈寿的父亲曾受过诸葛亮的处罚，要说他对诸葛亮一点怨恨都没有那是假的
陈寿作《三国志》的时候，曹魏是本纪可以解释为以曹魏为正统，陈寿投降后吃人家的饭，可以理解
但是在《蜀书》中把刘焉刘璋放在第一篇，就颇有点恶心刘备得蜀不正的意思也可能是陈寿纯粹按益州统治者的先后顺序排放，以利于我们阅读
至于陈寿为什么记恨并抹黑诸葛亮，房玄龄在《晋书·卷八十二·列传第五十二》中有明确诠释
寿父为马谡参军，谡为诸葛亮所诛，寿父亦坐被髡，诸葛瞻又轻寿寿为亮立传，谓亮将略非长，无应敌之才，言瞻惟工书，名过其实议者以此少之
议者以此少之，就是后人因为陈寿写史夹带了私心私货，所以大家对他的评价都降低了
其实在陈寿写的《志诸葛亮传》中，几句话就把诸葛亮写成了曹操司马懿亮之素志，进欲龙骧虎视，苞括四海，退欲跨陵边疆，震荡宇内
连曹操也说若天命在我，我为周文王，而在陈寿眼里，诸葛亮比曹操的志向还远大比曹操志向还远大，那成什么了？
【考考你】
