美人白头,英雄迟暮,古往今来最残忍的事情莫过于此文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24296.html
在《三国演义》中,最令人悲伤的故事莫过于关云长败走麦城过五关斩六将时如天神下凡的英姿,却落得败走麦城时惶惶如丧家之犬的境地文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24296.html
最后还被一个不知名的小辈斩杀,当真可惜、可叹、可怜文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24296.html
叹息过后不免有所沉思,进而产生怀疑文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24296.html
因为我们翻看历史书仔细一看,就会发现其中疑点重重文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24296.html
一打襄樊是关羽的擅自主张吗?文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24296.html
如果不发动襄樊之战,曹操就不会派大军来救,关羽也不会因为军力吃紧而从江陵调兵,后方的大本营就不会空虚,孙权一方就没有可乘之机,南郡就不会失守,关羽就不会败走麦城文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24296.html
所以一切的根源在于,关羽为什么要主动挑起这场战争?到底是他自作主张肆意妄为,还是刘备下令让他去打的呢?文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24296.html
史料上没有记载,所以存在争论文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24296.html
有的人从诸葛亮的《隆中对》出发,认为这是关羽的私自行动,因为如果要北伐肯定是两路出兵,而自始至终关羽都是孤军作战,刘备并没有兵出秦川文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24296.html
正因为他的擅自行动破坏了北伐大计,加上又多次损害与孙权的联盟关系,终于惹得诸葛亮大怒,借吴人之手除掉他
看起来好有道理,但恐怕不符合事实
证据有二
其一,襄樊是曹魏三大军事重镇之一,这种层次的战役肯定要经过最高领导人,也就是刘备的批准
关羽再如何骄横,再如何与刘备亲如兄弟,也断然不敢擅自行动,毕竟君臣名分摆在那里身为一员大将,他不会不明白军人的第一天职是服从
纵观坐镇荆州的十一年间,关羽也没有擅自用兵的历史
四年前,孙权借口刘备夺益州后仍不还荆州,直接出兵攻占了荆州三郡此时的关羽尚且没有主动开战,一直等到刘备领兵到达公安时,才领命出兵益阳与鲁对峙
攻打襄樊,从战略层面上看,重要性起码不会低于这场战役,关羽没有道理这次擅自行动
其二,在战争之前,刘备称汉中王,封四位重将军,在这四位将军中只有关羽一人假节钺
所谓假节钺,就如同影视剧中的尚方宝剑,代表如朕亲临,战争状态时可以直接斩杀不听命令的将领而不必请示
在积极准备襄樊之战前,赐他假节钺的权力,无疑是让他能最大限度地调度军队、相机行事
因此,赐假节钺一事是刘备授命他攻打襄樊的有力旁证
只不过刘备是间接命令,而非直接命令
如果是刘备让关羽出兵的,但为何自己却按兵不动呢?这明显与《隆中对》中两路出兵的北伐策略相矛盾,如何理解这个问题呢?
二刘备为何授权关羽打襄樊
其实也很简单,关羽围攻襄樊不是为了北伐,而是为了配合刘备占领汉中
建安二十四年,刘备终于占领了汉中,但并不是靠实力大败曹军,而是聚险而守等待对方粮草用尽自动退兵
曹操虽然放弃了汉中,但一方面将百姓全部移走,让刘备只得了一座空城
另一方面留张郃驻守陈仓,自己带兵退居长安,并没有放弃对益州地区的军事部署
刘备虽然赢得了胜利,但只是战略上的成功,经济、军事方面都没有收获,还得时刻提防着曹军
虽然占领了汉中,但仍面临巨大的威胁因此为了稳固取得的战果,刘备授权关羽围攻襄樊
襄樊是曹操中部的重镇,但这时却只有不到一万的兵力,关羽出兵,曹操势必从他处调兵来救,这样汉中的压力就会大大减少
刘备就可以返回成都处理益州内部不稳定因素,进而从容进行下一步布局了
与此同时,刘备还派刘封、孟达攻占了上庸等东三郡,假如关羽攻破了襄樊,那么就打通了益州与荆州的陆路交通,不仅减轻了汉中的军事压力,也初步实现了隆中对中的战略规划
这当然是最好的结局
成功了固然好,但就算打不下襄阳樊城,只要吸引了曹操的火力,将他的军事重心从汉中移出一部分,也就达成了战略目的
可以看出,刘备的本意是让关羽配合自己占领汉中,哪里是所谓的借刀杀人呢?
更何况,丧失荆州的代价刘备承担不起
一旦失了荆州,刘备就丧失了从宛、洛进攻曹操的机会
以后要想反攻北方,只剩下汉中出兵的一条道路,要想成功,太难了,最好的结局也就是占山为王后来的事实也证明的确如此
三刘备为什么又见死不救呢?
从建安二十四年七月开始襄樊之围,到十二月底以关羽败走麦城被擒杀,战争持续了长达半年的时间
这半年里,曹操为樊城之围,前后派过五次援军,有于禁、庞德、徐晃、徐商、吕建、殷署、朱盖等部增援曹仁后来还从合肥前线增派威震逍遥津的张辽等大将赶赴前线,曹操对此战的重视可见一斑
东吴方面,孙权亲自筹划,吕蒙临阵指挥,陆逊、韩当、蒋钦、朱然、潘璋、周泰、徐盛、丁奉等一大批能征惯战的大将都参加了袭夺荆州战役
吊诡的是,刘备集团却静如处子,益州方面自始至终都未发一兵一卒,既没有从益州出兵在西侧牵制魏军,也没有派大将赶赴荆州进行支援,眼睁睁看着关羽走向人生的终点
是刘备对关羽的情况毫不知情吗?
从时间上看,这显然不可能,刘备的息渠道如果这么不灵通,就不要想争霸了,早点洗洗睡吧刘备既然知道关羽的处境,为何却不救援呢?
无可奈何花落去
非不为也,是不能也刘备当然想救援关羽,可是他空有一腔热血却无法实施
襄樊之战可以分成两个阶段
第一阶段,关羽围困襄樊两城,水淹来救的于禁七军,并联合反曹实力,让他们以自己的名义在曹操腹地捣乱这一阶段他威震华夏
第二阶段,孙权决定偷袭荆州他不断向关羽示弱,麻痹对方
等关羽将后方的驻军调往前线时,吕蒙设计袭取烽火台,并招降了驻守江陵、公安两城的官员
其中江陵是南郡的治所,是关羽及众多将领家眷的所在地这两座城池的陷落后,关羽大势已去,失败已成定局
第一阶段关羽大胜,捷报频传,身处成都的刘备想不到增援合乎情理
但谁曾想形势急转直下,孙权忽然之间就攻占了关羽的大本营,转到了第二阶段
陈寿在《三国志》里用了一个词俄而说明形势变化的迅速
这个转折点发生在十月份,按理说从十月份到十二月份,离关羽之死还有两个多月,要想出兵似乎还是有足够的时间的,但问题其实很复杂
最大问题是道路不通
水路方面,吕蒙偷袭南郡的同时,派陆逊占领秭归、枝江、夷陵,屯兵峡口,出川入荆的水路已被封闭
陆路方面,荆益交界处崇山峻岭,陆路行军几无可能而刚占领不久的上庸、西城、房陵三地,随着孟达的反叛复归曹魏
所以道路不通,要想救援关羽,只有派兵强攻
可这样一来,势必要与孙权进行决战,因为孙权既然打定主意夺取荆州,肯定是有备而来,派兵太少,无济于事
姑且不论曹操是否会与孙权为同盟,从而被双面夹击的危险建安二十四年的刘备有实力与孙权开战吗?
恐怕不行
首先,外部强敌仍在窥视
虽然终于夺取了汉中,可由于曹操的移民政策,刘备只得了一座空壳子,只得其地未得其民
不但没有增加自己军事、经济实力,反而要继续派重兵把守,因为曹操虽然撤出了汉中,但仍派张郃驻扎在陈仓,时刻盯着汉中
其次,益州内部不稳
从建安十七年与刘璋翻脸以来,益州一直在战乱之中,打仗就要征兵员、粮草、徭役
占领汉中后,由于它已经是做空城,更是需要从已经占领的地区征集粮草、徭役,更加重了彼此的冲突
还有更重要的一点,刘备夺取益州时并不得人心,因而刘璋的旧部并不归心,刘备必须要防备这群人的反叛
再者,益州西南的少数民族还未平定,时刻有叛乱的风险
面对内部这些不稳定性因素,要想维持自己的统治,刘备必须要有足够的兵力留守益州
问题就来了,驻守汉中要兵力,维持益州统治要兵力,刘备从哪里派重兵去救关羽呢?
要知道这一年年初面对曹操的进攻时,刘备选择的方案是据险而守,做缩头乌龟,熬到他退兵刘备此时的兵力可想而知
孙权既然已经撕破脸皮占领了荆州,说明他已经做好全面开战的准备
刘备这边,派少量军队没有用,派大军出击太过仓促,粮草征集需要时间不说,他也没做好与孙权开战的准备,更何况曹操还在一旁虎视眈眈
所以,刘备不是不愿救关羽,其实是不能去救
在刘备原本的设想中,一旦襄樊攻占不下,关羽自然会返回江陵维持荆州的现有格局,根本没有想到关羽会因为水淹七军而急功近利,不破樊城势不回
也没有料到孙权会突然联合曹操,袭取荆州
更不会想到自己的小舅子糜芳竟然投降了,使得南郡一夜之间兵不血刃地归了孙权这一切都大大出乎刘备的意料,让他猝不及防,来不及做充足的安排
所以,刘备不是不想救关羽,只是限于形势无法救援
因为《三国演义》把刘备塑造的长厚而近伪,很多人起了逆反心理,把刘备当做了一个心机极深的奸雄,这其实又走了另一个极端
当不得不赐死养子刘封时,《三国志》里写下了这六个字先主为之流涕
刘备不是另一个司马懿
四失荆州仅仅是关羽的责任吗?
失荆州,关羽的责任当然不可推脱
因为骄横大意,他丧失了对孙权的警惕,贸然将所有兵力都调往前线,给吕蒙以可乘之机
又因为不会处理同僚关系,使得糜芳、傅士仁与之不满,进而投降孙权,丧失了后方根基虽然如此,但此时他仍有两万多士兵在手,还可以一搏
然而从襄樊返回时,关羽已经失了分寸,简直像换了一个人似的
不仅没有封锁消息,还多次与吕蒙通,使得军心被轻易瓦解,两万多的士兵四散逃亡,到后来只剩下了几百人,至此,最后的一线生机也荡然无存
但不应该把所有责任都推给关羽,刘备也要为此负很大责任
关羽失败的直接原因是孙权撕毁同盟关系,偷袭荆州
这似乎有些出乎意料,但作为领导人的刘备应该能考虑到这一点
因为在之前的建安二十年,孙刘两家已经要撕破脸了,只是由于曹操的介入,暂时保持了和平,但联盟的危机丝毫没有消除
建安二十四年的这一时刻,刘备攻占了汉中,暂时解除了曹军对益州的威胁荆州的关羽又威震华夏,似乎随时可能攻克襄阳
一旦攻克襄阳,那么益州、荆州可以通过陆路相连只要后方稳定,随时可以出兵北伐,当年的战略目标就能初步实现了这对刘备是大好局面,但对孙权却是大大的威胁
当初孙刘联盟的基础是孙强刘弱,面对关羽的节节胜利,刘备势必要考虑到孙权一方的感受,他会不会坐视自己不断壮大?如果不愿意,他会不会有所行动?
鉴于荆州的重要性,结合两家之前的矛盾,这样的考虑并不过分此时的刘备,急需调整战略重心,巩固荆州地位
况且关羽本身只有三万左右人马,既要围攻襄樊,又要驻守后方,兵力肯定不足
平定汉中后,刘备应该派一支人马前来支援就算没有军队可派,也应该把诸葛亮调回去协助守卫荆州,确保万无一失
但面对荆州的潜在风险,刘备什么都没做
五刘备、诸葛亮此时在干嘛?
忙着做帝王梦呢
夺取汉中后,刘备有些志得意满,回到成都后,没有想着下一步的战略规划,而是忙着建造宫殿
《典略》中记载,备于是起馆舍,筑亭障,从成都至白水关,四百余区诸葛亮等人也是忙着献祥瑞,劝进刘备称王
终于在汉中战役后不久,刘备就称了汉中王
而且在曹丕称帝后,刘备也火急火燎地称了帝,距离他称王仅仅一年多的时间
刘备这边忙着做帝王梦,孙权那边也在忙活着,不过是不同内容
他既要忙着调整对曹策略,修复彼此关系又要忙着不断示弱以麻痹关羽,并在暗地里偷偷部署作战安排
就这样,双方都在上演着不同的大戏
只不过一方是称王大戏,一方是夺荆州大戏
于是,一方全无戒备,一方举国动员,荆州的易主只是早晚的事情,关羽败走麦城不过是必然性中的偶然性
六诸葛亮有责任吗?
诸葛亮去哪儿了?
有人说,就算刘备一时昏了头脑,可作为军师的诸葛亮怎么却不提醒他呢?是不是故意报复关羽,铲除后患呢?
当然不是
前面已经说到,关羽的此次行动并不是擅自行动,也不是为了北伐,目的在于配合刘备占领汉中,所以并不违反诸葛亮的战略规划
至于说他破坏了诸葛亮力主的孙刘联盟,更是找错人了刘备才是始作俑者
当初孙权派人接回孙夫人,已经是个非常危险的了,但刘备不闻不问听之任之,还又娶了个新媳妇
后来在建安二十年,刘备更是亲率大军,几乎就要与孙权开战了所以真正不把孙刘联盟放在心中的,首推刘备
诸葛亮不仅没有动机除掉关羽,其实也没有能力这么做
关羽是武将,而在刘备生前,诸葛亮基本以内政后勤为主,不参与外出作战,《三国演义》中的军师形象只是一种想象罢了
建安十六年以来,刘备真正倚重的谋士是法正,夺益州、占汉中,法正居功甚伟
所以夷陵之战后,诸葛亮才会说如果法正在,就能劝服主公不让东行,即便出兵,也不会有此惨败
因为诸葛亮在军事上插不上话,所以无论他提不提醒,刘备大概都不会采纳他的建议
因此,对于关羽之死,诸葛亮的责任可以剔除掉
最后多说一句,对于诸葛亮,近来有很多人进行暗黑化处理,其实没有必要
史料就那么多,都摆在那里,清清楚楚,明明白白,他当得上伟大政治家的称