三国谋士们的见识,究竟有多大差距?

评论字数 2030阅读模式

乱世文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24436.html

武将们,执锐攻坚光芒四射;文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24436.html

谋士们,纵横捭阖光彩夺目文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24436.html

在这些谋士当中,由于所处的环境不同,生命的长短不同,尤其是所跟随的主公所作出的业绩不同文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24436.html

所以他们最终的名声大小不同,是最终的官位更是高低不一文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24436.html

在所有历史话题当中,更是一个长说不衰的时段,因而就有了谁是第一谋士的说法文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24436.html

其实,很多谋士只能是和武将们一样,就是一件大事来临,提出自己的意见,然后看主公是否采纳,像诸葛亮一样,主公有耐心坐下来听取你纵论天下形势的不多文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24436.html

有句话叫文无第一,那么,不同集团的谋士们,他们的智慧以及所献出的谋略究竟有多大的差别呢?文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24436.html

英雄所见略同,各个集团都有顶尖谋士,就看君主识不识才,能不能用文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24436.html

人们说起谋士,一般会提到荀彧郭嘉诸葛亮司马懿这些人,原因是这些人成就了帝王的一番事业文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24436.html

其实,在一些失败的诸侯中,也有一些谋士,他们也是当时天下顶尖的人才,如袁绍手下的沮授等

在当时天下的一些重大问题上,顶尖人才的看法应该说是差不多的

汉献帝想回到洛阳,结果却是在几个军阀之间被扔来倒去要不要把汉献帝迎接到自己地盘上呢?袁绍的谋士们说是应该迎接有两种说法

一是袁绍派遣郭图出使去见汉献帝,回来后郭图劝袁绍把皇帝迎接而来,把首都放在自己地盘中的邺城;

二是沮授对袁绍说,宜迎大驾,也是把都城放在邺城,还有那句挟天子以令诸侯原版本,叫做挟天子以令诸侯,蓄士马以讨不庭

不管是谁,说明袁绍集团中是有这个见识的人才的,只是袁绍没有采纳而已曹操的谋士荀彧也让曹操迎接皇帝,曹操不但马上采纳了,还迅速派出了军队前去迎接

还有在皇帝安置的问题上,不管是袁绍的谋士还是曹操的谋士,他们共同的看法是,要把都城放在自己的地盘上,目的非常明确,就是要控制这个皇帝

诸葛亮有个隆中对,大致是不能和曹操争锋,要先有荆州,再夺取益州,这样就可以图谋天下了

鲁有个榻上对,也是先不要对付曹操,而是在得到荆州以后,再去长江所极,目标也是刘璋

袁绍的谋士沮授有个并河北四州之计,袁绍认真的实行了,成为了当时最强大的诸侯

还有诸葛亮的最后一次北伐,双方的武将和智谋之士心态是差不多的,武将都主张战,而智谋之士都在等

诸葛亮数次挑战,司马懿不战,但他数次上表朝廷要求出战,皇帝都不予批准,还派了一个卫尉辛毗持节制约全军

对于这种情况,诸葛亮非常清楚司马懿在干什么,那就是对司马懿来说,战场上并没有十分有利的情况出现

司马懿所以数次请战,不过是做个样子给武将看看而已,如果司马懿有获胜的战机,他会到千里之外去请示吗?

在这里,诸葛亮把司马懿的心思猜得透透的,而司马懿也知道,只要他不出战,诸葛亮也不会大举进攻,这就是双方的智慧

真正的杰出人才,能根据情况的变化及时作出正确的判断,同时能在较长的时间内有所建树

各个集团都有很多谋士,能站得住脚的都是有所建树的

但是,什么样的谋士才是顶尖人才呢?那就是所言多中

争战年代,大浪淘沙,很多诸侯被淘汰出局,也就是整个集团整体消亡了

在这些出局的诸侯集团当中,得就没有顶尖的人才,只不过是他们早早的出局,不能够在后续的活动中再建言献策,所以这智慧也就无从展现罢了

最明显的例子就是袁绍集团的谋士,典型的就是沮授和田丰沮授是可以活命的,但他选择了从一而终,因而曹操不会让他成为自己的麻烦

田丰这个人有点儿复杂,他给袁绍出了个主意,曹操说如果按他说的做,他和袁绍谁胜谁败还很难说,可见这个人的确厉害

但是,这个人却缺乏灵活性,宁死也要阻止袁绍的军事行动,结果是先被关后被杀

正是有了这个结果,所以说他虽然有名,却很难说他是早期顶尖谋士

像曹操阵营的几个最著名的谋士,无一不是在各个阶段,都能及时地提出合理建议之人,像二荀、郭嘉、贾诩等人

曹操集团还有一个人叫做钟繇,就是钟会的爹,这个人后来官职非常高,他也很有智慧,曹操早期的西北稳定全靠这个人

另外还有东吴的张昭,孙策打天下和孙权顺利接班全靠这个人如果没有真本事,谁又能做到这个功绩!

后来这两个人沉寂了好长一段时间,这说明他们也是可以代替的

谋士成就君主,君主也反过来成就谋士

话说回来,说不说在于谋士,用不用在于君主,那些用了的主张不是都得君主同意,不用的计策有几样能够得到检验?

刘表,这也是一个有地千里,带甲十万的主儿,但就是因为自身不行,所以有非常优秀的人才他也不知道用,像他手下的蒯良、韩嵩以及在他地盘上的诸葛亮、庞统等人

说到诸葛亮就不能不说到刘备,凭什么谈上一两次话就对他言听计从,这就是君主的智慧识人之能

卧龙凤雏之名早已经传响荆州,刘表是没有听到还是听到了就根本不当回事儿?

最明显的是贾诩,跟过好几个老板,都不行,最后跟着曹操成事了

不是贾诩不行,说到底就是老板不行从这个意义上来说,谋士成就君主,君主也反过来成就谋士

总起来说,顶尖谋士,其见识并不差多少,区别即在于自身,也在于君主

从某种程度上来说,这君主和谋士就好比是一对创业的夫妻,一方再能干,另一方是一个败家的主儿,这日子也过不好一个人家不大业不成,又怎样说他的智慧有多高呢!

写在最后喜欢和历史的朋友,欢迎笔者,

后台111揭开第一猛将之谜

微信扫一扫,关注微信公众号
weinxin
我的微信
四大名著QQ群: 696280552
weinxin
我的公众号
 

发表评论

匿名网友

评论审核已启用。您的评论可能需要一段时间后才能被显示。