斩颜良诛文丑、过五关斩六将，这些赫赫战功，几乎成了武圣人关羽的标签
关壮缪，张桓侯，同为名将，关羽曾说张飞在百万军中取上将首级如探囊取物
但是我们细看这二位的性格特点，就会发现关羽能连赢八场，张飞可能一场也赢不了，关羽能过五关斩六将，张飞可能连一关都过不去
（一个赶集卖绿豆，一个村口杀猪肉，若无慧眼皆蒙尘，唯有玄德真领袖！
为什么关羽能过五关斩六将，而张飞连一关都过不去，毛宗岗在点评《三国演义》的时候，看得很清楚关羽能做的这些事，张飞根本就做不来
既然提到了诛文丑和过五关斩六将，那么读者诸君一眼便看出今天咱们的依据是小说而不是正史，因为正史中只有关羽斩颜良而没有诛文丑，正史中关羽只身出逃不用过五关，如果真有五关，他也过不去
而正史只会说一句羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人，羽刚而自矜，飞暴而无恩
我们一般以《三国志》为正史，但是《三国志》却有很多自相矛盾之处陈寿说张飞残暴，同时又记载张飞善于用计，义释严颜有国士风，厚葬夏侯渊有情有义
受封车骑将军领司隶校尉的时候刘备更是给予了张飞极高的评价，把他比作与周公齐名的召公
以君忠毅，侔踪召虎，名宣遐迩，故特显命，高墉进爵，兼司于京
这样看来，张飞肯定不是残暴寡恩的粗莽武夫，应该是文武双全的将帅之才万人敌说的是精通兵法韬略能指挥千军万马，而不是能跟一万个人单挑
闲话少叙，自相矛盾的正史不完全靠得住，咱们还是来说《三国演义》
在《三国演义》中，关羽万马军中斩颜良，三合之内败文丑，乘胜追击脑后一刀，河北四庭柱被关羽砍断了两根
在被关羽一刀解决之前，颜良已经斩杀了三回合斩杀宋宪、一回合斩杀魏续，这两个家伙原先可是跟张辽一样，是吕布八健将中人，自然也都不是战五渣
斩杀宋宪魏续之后，颜良还在二十招之内击败了徐晃要知道徐晃可不是菜鸟，他后来敢欺负左臂有伤的关羽，说明他的战斗力比关羽差的也不是很多
与颜良并称河北四庭柱，文丑当然也绝非泛泛之辈一箭射倒张辽战马，杀得徐晃落荒而逃
颜良文丑几乎是打遍曹营无敌手，但是在关羽面前，基本都没有还手之力，由此可见关羽的悍勇，除了吕布之外，很难找出第二个人来
如果一定要找比关羽还勇悍的名将，那就一定是张飞张翼德了关羽从来不肯单挑吕布，但是张飞一见吕布就兴奋，最后连吕布也被弄得见了张飞就想绕着走
关羽跟纪灵大战三十回合，绝对没有留手当时袁绍与刘备势不两立，根本就没有后路可留
纪灵大战关羽三十回合后力气不支而溜掉，但是他在张飞面前，连十个回合都没撑住斗无十合，张飞大喝一声，刺纪灵于马下
张飞在当阳长坂大喝一声，曹营诸将无一人敢上前，如果桥上站的是关羽，那么许褚、徐晃、夏侯惇这些人还会不敢冲吗？
这时候问题就出来了既然张飞比关羽还强悍，为什么还要说关羽能斩颜良诛文丑过五关斩六将连赢八场，张飞连一场也打不赢、连一关都过不去？
其实这很好理解，关羽跟张飞的性格完全不同，古城相会时，张飞的那一声怒吼，就足以证明一切你既无义，有何面目来与我相见！你背了兄长，降了曹操，封侯赐爵……忠臣宁死而不辱，大丈夫岂有事二主之理！
你既无义，则你是你、我是我，你是做你的人，我是做我的人，你无面目见我，我亦无面目见你矣
说得字字愤，声声激可知云长之事，翼德所不能为，亦不肯为
好一个翼德所不能为，亦不肯为降曹即是负刘，负刘即是负义；义则兄之（以关羽为兄，负义则人之（视关羽如路人，翼德真圣人也
张飞也曾失陷徐州弄丢嫂子，他当时的表现是马上拔剑要自刎，是刘备说出了那句千古名言，张飞放弃了自裁的念头兄弟如手足，妻子如衣服衣服破，尚可缝；手足断，安可续？
看到这里，读者诸君想必已经明白了如果是张飞被困土山，他肯定不会跟张辽讲什么条件，当时他还没进芒砀山打游击缴获夏侯姑娘，当然也就跟诸曹夏侯没有亲戚关系
如果张飞被困，他肯定是要杀开一条血路冲出去，如果能带着嫂子一起突围更好，要是带不出去，就自己杀出去，反正大哥刘备不缺媳妇，丢了两个，咱们可以再找四个
这不是张飞不讲义气，而是在古代，妻子本身就没那么重要，用现代人的眼光来衡量刘备和张飞，是不公平的
如果冲不出去，张飞就会战斗到最后一息，就是曹操许诺封他为大将军大司马，他也不会屈膝投降
张飞宁死不会投降，自然也就不会有什么斩颜良诛文丑过五关斩六将了张飞过不去的第一关，叫做忠义
张飞认为忠臣宁死而不辱，大丈夫绝无事二主之理，这就是他跟关羽的根本区别关羽许是认为大丈夫能屈能伸，而张飞则坚持宁为玉碎不为瓦全
所以我们说张飞一生都不可能建立关羽斩颜良诛文丑过五关斩六将那样的赫赫战功，恰恰是张飞的光荣非不能也，是不为也，是不屑为也
张飞谥桓侯，按照谥解释，辟土服远曰桓；克敬勤民曰桓；辟土兼国曰桓；武定四方曰桓；克亟成功曰桓；克敌服远曰桓；能成武志曰桓；壮以有力曰桓
至于关羽谥壮缪是啥意思，读者诸君心知肚明，笔者就不废话了
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24704.html
