关羽和吕布到底谁强？古书记载颠覆历史，学者：根本不是一个级别

读完《三国演义》我们发现两个名将之间的第一次单挑往往也是最后一次单挑剩下的都是名将挑炮灰，一挑一大片

这其实也好理解毕竟三国演义是依据正史来写的，是有本之木、有源之水

而历史上，单挑记录本来就屈指可数

罗贯中为吸引读者，在小说开篇不久就安排了一场旷世之战三英战吕布

读者读罢，自然酣畅淋漓，然后整本书整本书的找下一场这样的战斗，直到整本书这最后七个字后人凭吊空牢骚时，依然踪影

许多事就是如此，你经历的那一刻，也许就是这辈子最后一次了

三英战吕布这场戏，最出彩的，恐怕还不是刘备、关羽、张飞三人这种变态组合一起打吕布而是关羽和张飞这两位旷世怪物同时战吕布一人时，刘备这家伙，竟然上去凑了个热闹

这下好，诸位知道，按罗贯中的意思，刘备惜才，不忍杀吕布，但这样一来，关羽和张飞就不得不牺牲一部分战斗力，既用来保护刘备，又用来迁就大哥

假设吕布武力100，关羽武力98，张飞武力97，刘备武力80

刘备这一加入，关羽和张飞的武力瞬间下降为80，因为他们得迁就大哥嘛

也就是说因为刘备的加入，让这个游戏的副本难度增加了不少

< style"color rgba(0, 0, 0, 05);max-width 100%;font-family -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;letter-spacing 0544px;white-space normal;background-color rgb(255, 255, 255);box-sizing border-box !important;word-wrap break-word !important;">

刘玄德掣双股剑，骤黄鬃马，刺斜里也来助战这三个围住吕布转灯儿般厮杀八路人马，都看得呆了吕布架隔遮拦不定，看着玄德面上，虚刺一戟，玄德急闪文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24709.html

吕布荡开阵角，倒拖画戟，飞马便回三个那里肯舍，拍马赶来八路军兵，喊声大震，一齐掩杀文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24709.html

文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24709.html

张飞恐怕不是很爽大哥，你来凑个甚的热闹！

其中，在描述关羽助战这茬，罗贯中是用他一贯的风格请出关公的关羽见了，舞八十二斤青龙刀，拍马便上而在我们的印象中，只要关公舞起了青龙刀，战斗就要结束了

文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24709.html

三国演义固然精彩了，但毕竟是小说家之言

历史上的关羽和吕布，到底谁更能打？

1先说关羽

其实正史对武将战力的记载，都非常寒碜除了典韦这样略不世出的怪兽，陈寿好好写了一笔，其它能在史书中彰显英雄本色的，也就是曹仁和张辽二位了

一个在江陵率领十几人冲入万军之中，如入无人之境；一个在合肥率领八百人冲入十万大军，从早上杀到中午，最后还大胜而归

但关羽和吕布的战力，在史料中的记载就实在非常少了

< style"color rgba(0, 0, 0, 05);max-width 100%;font-family -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;letter-spacing 0544px;white-space normal;background-color rgb(255, 255, 255);box-sizing border-box !important;word-wrap break-word !important;">文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24709.html

羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还袁绍诸将莫能当者，遂解白马围

文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24709.html

整个《关羽传》中，这是唯一一处对关羽战力的正面描述侧面描述，也只一句

< style"color rgba(0, 0, 0, 05);max-width 100%;font-family -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;letter-spacing 0544px;white-space normal;background-color rgb(255, 255, 255);box-sizing border-box !important;word-wrap break-word !important;">文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24709.html

诸葛亮知关羽护前，乃答之曰马超兼资文武，雄烈过人，一世之杰，当与张飞并驱争先，犹未及关羽之绝伦逸群也

文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24709.html

诸葛亮从不拍马屁，他只是情商高他知道关羽不喜欢别人超过自己，就对关羽说你比程昱口中的万人敌张飞，还要厉害些，怎么可能还不如个马超？

现在，我们通过史料对关羽一战封神的记载，试着分析一下关羽的真实战力

注意，陈寿在史料中明确写到是关羽亲手刺杀了颜良

换句话说，没张辽什么事甭管他是不是和关羽一齐冲上去的，也甭管当时张辽是先锋，关羽是所谓副先锋，更不用说什么偷袭

总之，颜良就是死在关羽手下的，而且估计是分分钟就被关羽收掉了，这个确定无疑

这里深入一点，考察一下史料中所谓某将斩某将的情况

正史中，常有这样的记载某位将军，在某场战斗中，斩杀了某位敌将

比如，孙坚在和董卓交战时，斩了华雄；又如，乐进在与袁绍军队交战时，斩了淳于琼；再如，刘备在与曹军交战时，斩了夏侯渊

我们可能不解，到底是孙坚斩了华雄呢？还是孙坚的部队斩了华雄？

志里有一处很细节的记载，可以让这个问题永远再没有争论的必要了裴松之注志注引《魏略》有这样一句话

< style"color rgba(0, 0, 0, 05);max-width 100%;font-family -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;letter-spacing 0544px;white-space normal;background-color rgb(255, 255, 255);box-sizing border-box !important;word-wrap break-word !important;">文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24709.html

及夏侯霸入蜀，刘禅与相见，释之曰卿父（夏侯渊自遇害于行间耳，非我先人（刘备之手刃也《魏略》

文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24709.html

夏侯霸投奔蜀汉后，刘禅与夏侯霸面见，对夏侯霸解释说您父亲夏侯渊，是在两军交战时，死于乱军之中的，并不是我父亲刘备亲手杀的他

《夏侯渊传》对夏侯渊之死这样记载

< style"color rgba(0, 0, 0, 05);max-width 100%;font-family -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;letter-spacing 0544px;white-space normal;background-color rgb(255, 255, 255);box-sizing border-box !important;word-wrap break-word !important;">

夏侯渊分所将兵半助张郃，为刘备所袭，夏侯渊遂战死《夏侯渊传》

《志-黄忠传》是这样说的

< style"color rgba(0, 0, 0, 05);white-space normal;max-width 100%;font-family -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;letter-spacing 0544px;background-color rgb(255, 255, 255);box-sizing border-box !important;word-wrap break-word !important;">

渊众基精，忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败

黄忠带着军队冲锋，斩杀了夏侯渊，也不能100%确定就是黄忠亲手斩杀的

由此可见，遍布志中的某将战某将，通常都不是亲手所杀，大多都是死于乱战之中

但《关羽传》中，是明明白白说了关羽亲手在万军之中刺死了颜良这含金量匪夷所思

如前所述，古代作战，武将单挑的情况极其罕见，用曹操的话说就是此非大将之法况且也没必要，即便单挑赢了，最终决定胜负的，还是作战

正因如此，关羽这一战，才更能体现出他的恐怖关羽斩颜良后，陈寿还说了一句遂解白马围

短短五个字，其实映射了一个相当变态的事实关羽，可能是汉末时期，唯一一位，通过个人英雄主义，结束掉一场战役的存在了

换句话说，曹操没动一兵一卒，没损一兵一将，单纯靠关羽一人，过去一刀，枭首，回来，就把仗给打赢了

我们再对比一下同时期的延津之战

白马之战胜利后，袁绍进军延津，曹操在南阪驻军，与袁绍大军相持我们看看这场和白马之战一个级别的战斗，是怎样一个过程

< style"color rgba(0, 0, 0, 05);max-width 100%;font-family -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;letter-spacing 0544px;white-space normal;background-color rgb(255, 255, 255);box-sizing border-box !important;word-wrap break-word !important;">

袁绍于是渡河追公军，至延津南曹操勒兵驻营南阪下，使登垒望之，曰；可五六百骑有顷，复白骑稍多，步兵不可胜数

曹操曰勿复白乃令骑解鞍放马是时，白马辎重就道诸将以为敌骑多，不如还保营荀攸曰此所以饵敌，如何去之！袁绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至

诸将复白可上马曹操曰未也有顷，骑至稍多，分趣辎重曹操曰可矣乃皆上马时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩文丑《武帝纪》

看到了吧，一场需要耗费这么多人、这么多力的战斗，关羽分分钟就结束掉了这就是为什么我说关羽斩颜良的含金量空前绝后，匪夷所思，而且很具有戏剧性

万军阵斩颜良，能同时反映出关羽的勇、壮、雄、猛能做出这种事的人，个人战力，就不必多言了

2再谈吕布

要说吕布，可能会让人有些失落倒不是说吕布不行，而是吕布被吹得过了点儿，反而会给人落差感

史料能直接反映吕布战力的地方，也不多，但一部千年失传的古书《英雄记》，却又一段非常宝贵的记载

< style"color rgba(0, 0, 0, 05);max-width 100%;font-family -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;letter-spacing 0544px;white-space normal;background-color rgb(255, 255, 255);box-sizing border-box !important;word-wrap break-word !important;">

吕布，以骁武给并州，便弓马，膂力过人，为飞将郭汜、吕布乃独共对战，吕布以矛刺中郭汜，郭汜后骑遂前救郭汜，郭汜、吕布遂各罢兵

就这么点，但已经很丰富了

吕布是并州人，当时的并州和凉州，是天下公认的出产勇士的地方汉末许多猛兽，都产自这里，吕布自然不提，还有张辽，张杨，甚至，董卓

张辽在合肥，八百破十万，说破了嘴，诸位知道那是个什么概念，就行

董卓年轻时恐怕比张辽还恐怖，但太久远，说了大家可能不爱听那就按《英雄记》的记载，直接对比吕布和郭汜吧

郭汜这家伙，原本叫郭多，是地道的凉州土著（张掖人

《董卓传》注引《献帝起居注》中说郭多，盗马虏耳郭汜原本是偷马的，最早是个地痞无赖其实像郭汜这种人，也不需要过多的记载，完全可以推测他就是当时凉州常年混迹于羌胡人中的一个地痞恶霸

这样的人，特点其实也很容易概括凶残、无情、勇敢、无畏如果讲点义气，就变成了臧霸那类人；如果凶残无情占比多点，就成了董卓那类人

私以为，李傕、郭汜、张辽、张杨这几位，要说能打，估计是比不出个高下的

但吕布显然更胜一筹，毕竟史料上明白说了吕布和郭汜单挑，刺中了郭汜赢了

当然，您可以说，许是郭汜运气不好，许换个时辰，就是郭汜刺中了吕布呢？但历史没有如果，所以我们只能看表现，和的的确确发生过的事情

3关羽吕布高下立现

就像虽然当时人满口是张飞万人敌，可是他就是没有关羽万军斩颜良这样的表现，所以陈寿也不得不说飞雄壮亚于羽了

因此，从表现看，关羽有略不世出的万军阵斩表现，吕布只有单挑郭汜的表现，显然二位不是一个级别

从评价看，关羽是当时公认的万人敌，陈寿对吕布的评价是有骁虎之勇，私以为，这个评价还是比不上关羽的

故，无论从表现还是从评价看，吕布和关羽的战力，都不是一个级别平心而论，吕布当比张辽、曹仁、马超、太史慈这些人略强，关羽则是超凡绝伦，绝对胜过他们

我们再来看下后世的评价

汉末之后三四百年，从西晋到隋朝一统之间，但逢猛将，必论关张，没听说过和吕布比的

晋朝刘遐每次攻击敌军，先登冲阵，陷阵摧锋，可比之于关羽、张飞《晋书·刘遐传》

时以之比于关羽、张飞《宋书·檀道济传》

当世推其骁勇果断，皆认为即便关羽和张飞也不能超过他《魏书·杨大眼传》

崔公，古之关羽张飞也《魏书·崔延伯传》

这些人生活的年代，都比我们现在距离汉末时期更近；这些人，也都没有看过三国演义，没有受过三国演义彻骨的影响他们的对汉末那时候人物的评价、想法、感受和直观，必然比我们现在更接近事实

所以，从战斗真实表现和后世评价这个角度来看，关羽在汉末时期，是绝对的第一，并且胜过吕布

，

原创精选