最近在网上看到有人把荀彧说成是蠢猪，理由是他跟了曹操一辈子，到最后才看透曹操的野心，死了不值得同情
当时我心里就说话了这简直一派胡言，对古人还有没有点敬畏之心啦！文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/25060.html
荀彧之死那是忠于汉室的一种气节，是值得敬佩的，也许不高明，但的确很高尚，怎么能说成是愚蠢呢？就连易中天先生也不敢这么说啊！文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/25060.html
除了荀彧之外，还有人把袁绍、刘表等也划入最愚蠢系列，在此就不细说了文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/25060.html
如果真要评选《三国演义》十大蠢人，我说说我的看法文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/25060.html
提前申明文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/25060.html
1本文以三国演义为依据文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/25060.html
2《三国演义》人物众多，本文只选取其中知名度较高的文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/25060.html
3能够在《三国演义》中扬名的，都不是泛泛之辈，本文更多的是对事不对人，针对的是他们的所作所为文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/25060.html
第十位汉灵帝刘宏、孙皓文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/25060.html
汉灵帝刘宏这个皇帝，做了太多的蠢事了任宦官，结果自己成为了傀儡，任大臣，结果大臣各自为政，任自己宗亲，结果宗亲自立门户
跟他老叔桓帝相比，唯一的长处就是擅长卖官文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/25060.html
孙皓在他登基前，吴国的实力，虽然难以争夺天下，但占据长江天险，长期割据应该没有大问题的
可惜他为人愚蠢至极，残忍好杀，自断股肱，导致江山被侵吞倒是成就了庸才王睿的威名
第九位何进、董卓
武夫乱国
何进别人都唯恐武将带兵进入京城，而何进是邀请董卓进入京城
别说这个董卓是个奸诈之人，即使是一个忠心耿耿的大将，皇帝也不愿意看到大将带兵进入自己的都城啊
董卓就更不用说了，荒淫无度，暴而无恩，祸国害民，虽万死也不足以赎罪
第八位韩馥
韩馥先前占据冀州，却被穷途末路的袁绍一番空言恫吓吓破了胆，将冀州拱手让给了袁绍
随后，袁绍夺取了韩馥的权力，韩馥见势不妙，就跑到了张邈那里就是这样，韩馥还是成天提心吊胆
有一天，袁绍的使者来见张邈，韩馥疑神疑鬼，以为是来商量处置自己的事韩馥居然一个人跑到厕所自杀了！就这样，韩馥结束了他的愚蠢的一生
死则死已，关键当初十八路诸侯讨董时，韩馥一句话便坑死了无双神将潘凤这就有点过分了！！哈哈
第七位袁术
率先称帝，愚蠢至极，众矢之的
他最愚蠢的地方就是敢于第一个称帝，曹操后来三分天下占其半，都没敢称帝
袁术当时确实有一定实力，但是还远远不足以对抗天下
一股脑自称皇帝，绝对是脑子进水的表现再说他也做不好皇帝，一味的骄奢淫逸，横征暴敛，导致江淮地区残破不堪，民多饥死
他自己最后也落给个只能喝血水的下场，纯属咎由自取
第六位刘琮、蔡夫人、蔡瑁
内斗专家
典型的内斗内行，外斗外行搞派系、整自己人很厉害，一遇到外敌啥也干不了，直接投降
第五位蒋干
成事不足，败事有余的腐儒
蒋干虽然也有一肚子学问，但是没用到点子上，简直狗屁不通啊
他两次过江，两次中计不仅葬送了曹魏的83万人马，连曹操本人也差点命丧黄泉
只能说有学问是一回事，会不会办事是另一回事
第四位刘璋
人可以善良，但不能懦弱
刘璋麾下，文有法正、张松、黄权这种一流谋士，武有张任、严颜、吴懿、雷铜等良将，竟然连张鲁都抵御不了，还要引狼入室请刘备当外援
只能说人可以善良，但不能懦弱；人可以没野心，但不可没能力不求图霸天下，但求自保一方
第三位祢衡、杨修
自作聪明，自掘坟墓
祢衡和杨修看起来是非常聪明的，且富有才华，但是看他们做的事却和SB无异
先说祢横，什么击鼓骂曹，有什么用了呢，只不过被别人嘲笑一番
当然曹操也不想着背上妒贤嫉能的骂名，因此把他甩给刘表，刘表又甩给黄祖祢横依旧我行我素、不改其性，最后黄祖直接宰了他
人的生命是很珍贵的，这样作死有什么意义呢？死的人多了，还缺你一个人去死吗
正如孔子说的
暴虎冯河，死而无悔者，吾不与也必也临事而惧，好谋而成者也
空手和老虎搏斗，徒步涉水过大河，莽夫而已，我不愿意和这样的人共事我希望跟我一起共事的人遇事谨慎小心，善于谋划而且能完成任务
再说杨修，在领导面前适当表现，是人之常情，但事事都显得比领导高明，肯定没有好下场
哎，能猜得中字谜，却猜不中曹操的情绪
第二位吕蒙
战略蠢才
如果是谈正史，我就不说吕蒙了，但是谈到三国演义，必须吐槽一下他
吕蒙接替鲁之位后，开始与蜀国君臣为敌后来白衣渡江，攻荆州，擒关羽，虽然情节上表现得战术出色，处处料敌先机但从战略层面说简直是蠢才
关羽襄樊之战的时候，孙权有两个选择一是出兵淮南，夺取徐州，向北发展另一个是夺取荆州，建立防御战线
我们可以看出，第一个选择是进攻的选择，和蜀汉联合攻击曹魏，是符合两家共同的利益
而第二个选择是纯粹防御的选择，从此东吴再也没有能力北伐
吕蒙接任都督后，立即否决了第一套方面，而选择了夺取荆州，虽然以很少的代价擒杀了关羽，夺取了荆州，战术上似乎表现得很出色
但随后引来了刘备复仇的怒火，夷陵之战两个弱小的国家火拼，成就的是曹魏的一家独大
从战略层面来看，不得不说吕蒙目光短浅
第一位曹爽
用他的谋士桓范的话来说曹子丹以智谋自矜，今兄弟三人，真豚犊耳
曹真乃一世英雄，没想到却生了一群蠢猪
曹爽这个人，专权乱政，侵吞公产，起居逾制是典型的德薄位尊，骄奢失民
死了不冤
孔子讲见贤思齐，见不贤而内自省也
因此，当我们谈到历史小说中人物的性格缺陷，以及他们所做的蠢事的时候，要时刻提醒自己我可别这样
好了，以上排名纯属个人看法，不分先后顺序，欢迎大家指正修改错误之处
