小编历史
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/27583.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/27583.html
盘点《三国志》中记载的十大敢死队文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/27583.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/27583.html
敢死队条件有第一、主动出击，指可以不出击而选择出击的，因此如赵云汉水遭遇、张飞长坂断后等被动迎击不算第二、不是先锋队，如界桥战的麹义八百人只能算先锋队，身后步兵数万在布阵支援冲锋，不算其为敢死队第、以少击多、以弱击强所处形势极为恶劣，是否获胜不计文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/27583.html
1、邓艾偷袭阴平文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/27583.html
带队将领邓艾文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/27583.html
统率士兵数1万人文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/27583.html
敌人数量不明文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/27583.html
引用史料《志.邓艾传》艾自阴平道行无人之地七百馀里山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频於危殆艾以氈自裹，推转而下蜀守将马邈降斩瞻及尚书张遵等首，进军到雒 《志.邓艾传》裴注袁子曰方邓艾以万人入江由之危险文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/27583.html
评本来我没找到邓艾偷袭阴平带了多少人，雨纹兄《邓艾传》裴注中引袁子的话可以参考邓艾的兵力，虽然还不知道江油城及诸葛瞻的兵力，但因为邓艾所处的环境形势极为恶劣，前有蜀汉大军，后无救援和粮草，因此我个人以为算是敢死队
评邓艾，雨纹是佩服的不过这条计策雨纹始终是反对的，即使它成功了邓艾运气实在是好，江油守将若是霍弋、罗宪、傅佥等辈；诸葛瞻若是学学司马懿；刘禅若是学刘璋多挨几天（绵竹虽破，还有一个曾让刘备久攻一年，损伤庞统的雒，那么多如果却一个也没出现，唉～难道冥冥中真有天意（当然历史没有如果？另外插一句，雨纹每次看到艾仰天叹曰艾忠臣也，不禁要问一句士载汝忠于何人？若为曹氏，汝死而不冤，司马氏不杀汝杀谁？若为司马氏，汝食魏禄何为忠臣？（许邓艾只是表示自己没有反意，无论这个家是谁当政，都忠于家？呵呵
2、曹操奔袭乌巢
带队将领曹操
统率士兵数5千
敌人数量1万以上
引用史料《志.武帝纪》绍遣车运谷，使淳于琼等五人将兵万馀人送之，宿绍营北四十里公乃留曹洪守，自将步骑五千人夜往琼等望见公兵少，出陈门外公急击之绍遣骑救琼士卒皆殊死战，大破琼等，皆斩之
评经典战役，不用多评价了早期的曹操运筹演谋、鞭挞宇内，有太多的经典战例了
评淳于琼等有时间布阵迎击，袁绍有援军及时赶到，致使曹军被两面夹击，从时间上来看这次偷袭其实不算很成功，不过这才更加显示出曹操的临阵指挥能力、军士对其的赖程度（马谡等辈若指挥此战，即便有同样的指示，只怕军士还是会一哄而散及曹军士卒的精锐（连夜赶路、与两倍左右的敌人正面硬拼、并被两面夹击，如此还获大胜，曹军精锐名不虚传不禁要感叹当初田元皓之计未被袁绍采用，实在是可惜啊
3、吕布辕门射戟
带队将领吕布
统率士兵数1千2百（步兵一千、骑兵二百
敌人数量3万
引用史料《志.吕布传》术遣将纪灵等步骑万攻备，备求救于布便严步兵千、骑二百，驰往赴备灵等闻布至，皆敛兵不敢复攻布於沛西南一里安屯，遣铃下请灵等，灵等亦请布共饮食布令门候于营门中举一只戟布举弓射戟，正中小支诸将皆惊明日复欢会，然后各罢
评此战为雨纹兄推荐我以前倒真没仔细看过这场没打起来的战役现在看来吕布到底是吕布，仅以1/25的兵力就敢大模大样、明目张胆的正面出兵，真是名副其实的敢死队啊！而且还吓得敌人不敢对战而撤军问还有哪支敢死队能做到？
评此战刘备有多少兵力，无明文记载，但可从侧面推测《志.先主传》复合兵得万馀人吕布恶之，自出兵攻先主，这是在建安年（公元198年，刘备兵力过万，吕布就疑惧而攻之纪灵等攻刘备是两年前建安元年（公元196年，此时刘备刚被吕布袭取徐州，在广陵被袁术打败，到了人吃人的地步，反过来投靠了吕布，雨纹估计此时刘备兵力最多2-3千人，否则吕布不会欣然接受刘备因此以雨纹推之，此战吕刘联军不会超过5千人常有人看不起吕布，但在历史中雨纹还没看到过其他能以少得如此悬殊比率的兵力（而且不用任何计策外交手段，所谓的辕门射戟更像是给纪灵等人的台阶，吓退敌人的战例（张飞二十骑据水断桥，遇到的曹军数目不明，雨纹以为是小股曹军；且张飞隔河相望主旨在拖延时间，估计时间也不长，不会等到曹纯等主力出现他应该就撤了，故不计在内以此来吕布不愧为第一
4、张辽、李典合肥出击战
带队将领张辽、李典
统率士兵数8百
敌人数量10万
引用史料《志.张辽传》太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千馀人屯合肥俄而权率十万众围合肥李典亦与辽同於是辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服
评这是中的经典战役，喜欢张辽的人基本上都是因为此战如雨纹兄所，其实此战太险，换个武力差点人，只怕是丧师殒命了张辽之勇令人叹服不过合肥守卫战的经典不是出击战，而是最后的追击战，这点雨纹兄得很对
评此战到底是否需要出击？雨纹私下以为不必第一孙权数次攻合肥，几乎每次都称十万（虚张声势是很重要的，但是具体兵力如何不得而知估计不会多，因为吴灭亡时不过二十万兵力，那初期兵力就更少了水羊皮兄记得否？吴另几次大战役，如赤壁、夷陵等都不过、五万人，因此孙权攻合肥的兵力绝不会超过五万（从孙权断后只带千余虎士，再加上吕蒙、甘宁、凌统等只怕也不过二、千人左右[凌统所部不过百余人，那吕蒙等加起来可能不过一二千人吧，这些大将带兵如此之少，那这次攻合肥的总兵力大概也就二万人而称十万而已]第二刘馥所建的合肥城一直以高为城垒，多积木石，以修战守之备著称，所以合肥属于易守难攻之城，孙权多次攻打，守将都坚守获胜第从《张辽传》记载来看，张辽等出击之战实在是硬碰硬的没有半点花俏的肉搏战，纯属力气活，基本没用智谋；如果换个弱点的人，结果就可能是丧师殒命了此外从《吴主传》等吴方的记载来看，出击战在吴方根本不值一记，大量篇幅都是记载之后逍遥津追击战的惨败因此雨纹以为出击战并不需要，现在不少人都崇拜错了目标，合肥守卫战的经典之处不是什么出击战，而是后来逼得孙权跳桥、凌统投水的逍遥津追击战而追击战张辽等能全灭凌统百余人，打得孙权单骑逃跑，出动的兵力应该不在孙权断后部队之下甚至更多（呵呵，这些只能私下与水羊皮兄谈谈，写成文章的话，只怕被砖块鸡蛋活埋了
5、高寿广陵追击战
带队将领高寿
统率士兵数5百
敌人数量10余万
引用史料《志.吴主传》裴注引《吴录》是冬魏文帝至广陵，临江观兵，兵有十馀万，旌旗弥数百里，有渡江之志孙韶又遣将高寿等率敢死之士五百人於径路夜要之，帝大惊，寿等获副车羽盖以还
评雨纹兄看书的确仔细，我从来没注意过这件事情此事于《三国志》正文而出自《吴录》，真实性只怕又要被很多人质疑，不过我还是摘录此事如果此战为实，其意义倒是不亚于张辽、李典之战了，而且还把曹丕的一辆豪华轿车的顶棚抢回来了，从战利品上来是胜过张辽李典了，哈哈
评雨纹建议加上此战仅供水羊皮兄参考，因为此战仅见于裴注引的《吴录》而无《三国志》其他传记的印证，所以水羊皮兄采用的话，真实性可能会被人质疑不过，因敌人撤退而追击还是有一定的可度，至于战果是否夸大，就不得而知了（其实也没什么战果，就是抢了个羽盖，打了多久，杀了多少敌人都不明确
6、牛金江陵出击战
带队将领牛金
统率士兵数3百
敌人数量数千
引用史料《志.曹仁传》瑜将数万众来攻，前锋数千人始至，仁登城望之，乃募得百人，遣部曲将牛金逆与挑战贼多，金众少，遂为所围
评敢死队之凶险、出击战之艰难，牛金此战尽数显现不过敢死队员的勇气还是值得我们肯定，像这种守城军派敢死队出击战，历史上一定多的不能再多了，只不过记载下来的仅仅是少数获胜的像牛金这次，如果没曹仁救援，只怕一命呜呼了，也不会在史书上留下什么记载，我们这些后来人也不会知道牛金和他的勇士们曾经与几倍甚至十几、二十几倍的敌人英勇厮杀过
评牛金不是泛泛之辈，官至后将军后来被司马疑惧而杀但是此战却只能牛金武力尚有不足但勇气可嘉
7、霍峻葭萌守卫战
带队将领霍峻
统率士兵数数百
敌人数量1万余
引用史料《志.霍峻传》先主自葭萌南还袭刘璋，留峻守葭萌城后璋将扶禁、向存等帅万馀人由阆水上，攻围峻，且一年，不能下峻城中兵才数百人，伺其怠隙，选精锐出击，大破之，即斩存首
评城内才数百人，被几十倍的敌人攻打一年，还能剩多少兵力？还能选多少精锐？估计真正出击的敢死队员最多也就百余人，霍峻真是一员良将，可惜死的太早啊！
评霍峻此人确是良将，以数十分之一的兵力对抗敌人整整一年，还能大破敌军斩其大将，此战是以少胜多的典型战例雨纹但惜仲邈寿数不长，没有更多的发挥，以至于现在很多人忽略了这员良将唉～佳士多不长寿啊
8、徐盛柴桑守卫战
带队将领徐盛
统率士兵数不满二百
敌人数量 数千人
引用史料《志.徐盛传》守柴桑长，拒黄祖祖子射，尝率数千人下攻盛盛时吏士不满二百，与相拒击，伤射吏士千馀人已乃开门出战，大破之
评总人数不到二百，那开门冲出去的估计最多一半，一百都不到东吴其实也是猛将如云，徐盛此战可为证明
评大多数获胜的守城战，还是如徐盛这样先倚城坚守，耗敌人的兵力士气，而后看准机会出击破敌人当然也有张辽、曹仁那样乘敌人立足不稳之时出击的，但这样的出击一般不会给敌人造成太大的损伤乐进、张辽等的大胜靠的还是之后追击时的严密安排，曹仁则没有守住江陵
9、曹仁江陵出击战
带队将领曹仁
统率士兵数数十骑
敌人数量 数千人
引用史料《志.曹仁传》仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城去贼百馀步，迫沟仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解馀众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退
评牛金苦战几乎死于阵中，陈寿怜其勇气可嘉，为牛金辩解贼多，金众少，遂为所围那曹仁带数十骑冲入阵中，难道人数对比就发生了变化吗？再想想合肥战中，张辽翻身杀入阵中救援部下，这一行为给即将困死的士兵们何等的勇气和希望啊！总之一句话，士兵的勇气、武力来源将领的勇气、武力及赖度
评想象一下当时的情景吧，数百士兵在敌人的围困下一个一个的倒下此时曹仁带领数十人如同数百、数千人一样冲了过来，没有张辽那样大呼名字以壮声势，只有一种静默的、逼人的、震撼敌胆的敢死气势，背后城墙上则是面无人色的陈矫等人
10、杜袭西鄂守卫战
带队将领杜袭
统率士兵数 50余人
敌人数量 一万
引用史料《志.杜袭传》太祖以为西鄂长会荆州出步骑万人来攻城，袭乃悉召县吏民任拒守者五十馀人，与之要誓皆叩头原致死於是身执矢石，率与戮力吏民感恩，咸为用命临陈斩数百级，而袭众死者十馀人，其馀十八人尽被创，贼得入城袭帅伤痍吏民决围得出，死丧略尽，而无反背者遂收散民，徙至摩陂营，吏民慕而从之如归
评三国演义中不堪一击的杜袭，在正史中原来如此勇悍！以50人对抗1万人，还能杀死数百人，真是惊人之至啊在战争中个人的作用是很小的，如各个三国演义小、民间传中的一人横冲直撞的场面是不现实，因此大家都敬仰以少胜多的英雄杜袭虽然最后未能守住西鄂县，但是称之为勇将英雄，还是当之无愧的
评强力推荐此战虽然从文中不能明确确定杜袭等是否有出击的记载，但是面对200倍数量的敌人，还能留下坚守一座小县城，这本身就是敢死队况且雨纹最感到真实的是，此战注明了伤亡的人数（分之二的人战死，剩下的人个个带伤，这比较真实其余的战役只是夸赞敢死队如何横冲直撞，似乎是不死之身张辽李典的八百人活着回来多少呢？霍峻的数百人一年后能剩下多少呢？
