小编历史
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/27585.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/27585.html
揭秘一代奇才廖立为何会被诸葛亮打压一辈子？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/27585.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/27585.html
刘备夺取荆州后，廖立先被任命为从事，后出任长沙太守长沙被吕蒙夺取后，廖立逃回成都，刘备不仅未追究失地责任，还升他为侍中侍中地位虽然不高，但与皇帝十分亲近，由此可见刘备对他的器重孙权曾派使者询问荆州人才中谁最出类拔萃，诸葛亮推荐了庞统、廖立能和庞统相提并论，可见廖立的才能的确不一般文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/27585.html
诸葛亮率兵北伐前，身为长水校尉的廖立曾劝道，一不要轻启战端，徒然造成无谓的牺牲；二要任用确实有才能的官吏；要体恤民众，不能任由官员搜刮百姓结果被诸葛亮当成不协调声音上奏给了刘禅，还列举了廖立的大罪状其一，口开河贬低群臣，其二，诽谤先帝；其，将军队兵众简练、部伍分明的训练成绩斥为不足一提文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/27585.html
平心而论，诸葛亮所列举的条罪状有点夸大其词廖立批评诸葛亮的任人标准，是以事实为依据的，而且没有对群臣一概否定，诸葛亮却拿家和群臣做了挡箭牌廖立只是针对东郡争夺战、汉中争夺战和襄阳争夺战次失败总结教训，不能是对刘备的诽谤夷陵之战失败后，诸葛亮曾感叹法正要是没死，就能制止皇上，不让他带兵攻打吴，就算去了，也不至于陷入危境其中也包含了对刘备决策失误和指挥无能的指责如果廖立有诽谤刘备的嫌疑，那诸葛亮又是什么?军队训练有素与否，需放在战争中检验，然而诸葛亮却自我感觉良好，其北伐五战五败的历史正验证了这一点文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/27585.html
那么，诸葛亮究竟为何要弹劾廖立呢?廖立是荆州人士，才能堪比庞统，更拥有年龄优势，应该成为诸葛亮重用的非常人物只是廖立不仅不肯加入荆州籍帮派体系，还对诸葛亮提出了尖锐批评，一是批评他蓄意提拔重用荆州籍官员，二是批评他贸然进行不可能胜利的北伐这两中了诸葛亮的要害，自然引起他的恼恨文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/27585.html
在《诸葛亮集》中，还有诸葛亮弹劾廖立的另一份奏章，其中都是历史旧账其一，奉先帝无忠孝之心，守长沙开门就敌；其二，任巴郡太守期间，有不清、道不明的事情，众人有意见，瞧不起；其，任侍中时，曾在皇宫持刀杀人；其四，跟随大将军却诽谤讥笑大将军；其五，嫌将军职位低下，要求列入五校尉，如愿后仍怏怏怀恨文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/27585.html
然而，这些理由还是难以立足丢失长沙和在宫中持刀杀人都发生在刘备时期，如果诸葛亮当时主张处分廖立，从结果看，是刘备将他否定了，故不予处理如果当初诸葛亮曾为廖立情辩护，那么，这时更不能出尔反尔而不清、道不明的事情同莫须有字如出一辙，只能明诸葛亮在无中生有，排斥异己
大将军指的应是关羽，以关羽的狭隘心胸，如果廖立敢于讥笑他，断不会轻饶，更不会留给诸葛亮清算关羽死后，在诸葛亮的主持下，追赐其为壮缪侯，这是对关羽最为严重的批评讽刺，要比讥笑严重多了如果讥笑能成为罪名，诸葛亮的所为又作何解释?而廖立要官之事原本就难判断是非曲直况且，既然已经承认廖立是个人才，就应该重用，没理由论资排辈加以压制
尽管如此，诸葛亮却一再上奏，表明必除廖立的决心，因为他担心廖立在朝堂继续批评他组织荆州籍帮派体系和北伐决策对诸葛亮造成的不处理不行的局面，刘禅只好做出批复将廖立流放到汶山郡不毛之地
