品论荀彧与郭嘉 两大谋士的生与死文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28068.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28068.html
荀彧和郭嘉都是曹操的两大谋士，他们虽不像武将们征战沙场、掘城掠地，却用自己的才干与智慧勾勒出更为壮大的版图文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28068.html
荀彧和郭嘉都是颍川人，是好友，都曾经是袁绍的座上宾，后来又先后辅佐曹操荀彧有王佐之才，而郭嘉又是世之奇士，他们之间的感情应该是惺惺相惜的所以，荀彧在曹操缺少谋士的时候，先推荐了程昱，又在程昱的提醒下，将郭嘉推荐给了曹操他们在曹操拓展疆域、大权在握的政治生涯中，起到了推波助澜的作用文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28068.html
在《三国演义》第十回勤王室马腾举义 报父仇曹操兴师中，荀彧和郭嘉以光鲜的谋士身份出场，而曹操更是把荀彧比作张良，此吾之子房也！其实在此处，与其曹操是因为与荀彧相谈甚欢而给予高度评价，毋宁是将刘邦自比，希望有朝一日实现自己的政治抱负此时，荀彧许只是沉浸在遇到明主的喜悦之中，不断地推举贤良，但却没有来得及揣摩曹操的言外之意也许，荀彧是在自己编织的梦中无法自拔，他服自己相曹操会保汉室但不管是怎样的伪装，只要内心有着别样目的，都会露出狐狸的尾巴就像刘备在刘璋给了老弱军士和一万斛米之后扯毁回书，大骂而起，凤雏庞统一针见血地指出以仁义为重的刘备此番行为已经前情尽弃荀彧在早期守兖州、讨伐吕布，立下了汗马功劳是他让吕布和刘备之间生了嫌隙，是他提出对黄巾余党破而取其粮，是他让曹操在汉献帝蒙尘之时提出奉天子以从众望荀彧才思敏捷，善于捕捉人性，又懂得占卜，对曹操忠心耿耿，深得曹操的任他提出的建议，曹操一般都会深不疑文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28068.html
郭嘉曾被曹操评价为使孤成大业者，必此人也在第十八回贾文和料敌决胜 夏侯惇拔矢啖睛中，郭嘉提出了著名的十胜十败论，即今绍有十败，公有十胜；绍兵虽盛，不足惧也此时，郭嘉与荀彧的想法不谋而合，先取吕布，除东南，然后图绍，鼓舞士气，扩展了曹操的势力范围郭嘉在围困死守下邳的吕布时，同样稳定了曹操焦躁的情绪，出谋划策，生擒吕布郭嘉同样善于捕捉人性，对世事发展有准确的预判他预测到刘备脚跟未稳，先进攻刘备而后进攻袁绍，果然生擒关羽和刘备妻子；他预测到孙策将死于刺客伏击，果然应验；他预测袁谭、袁尚必将反目，先征刘表，静待其变，而后一举可定，果然二袁一死一逃；他建议曹操招募青、冀、幽、并四州名士，进而收附民心，果然吸纳了陈琳等人在第十回曹丕乘乱纳甄氏 郭嘉遗计定辽东中，郭嘉力排众议，陈词建议远征辽东，曹操听罢认为奉孝之言极是历史的天平再一次偏向曹操，不出奉孝之所料在诸葛亮隐居田园之时，郭嘉在历史的舞台上大放异彩，郭嘉不死，卧龙不出文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28068.html
在荀彧和郭嘉的身后，曹操都给了他们无限的哀荣荀彧被封为敬候，又被追封为太尉；郭嘉被封为贞侯文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28068.html
郭嘉死在了曹操的事业上升期，即第十回如果郭嘉不死，历史是否会有足鼎立，是否会有另一位大谋事诸葛亮的表现舞台，都很难哀哉奉孝，痛哉奉孝，惜哉奉孝！曹操大哭奉孝死，乃天丧吾也！同时也表示，自己有欲托以后事的打算相此时的曹操对于郭嘉的死，所有的言行是出于真心的，并不是一种刘备式的作秀心态用以收买人心一方面郭嘉准确的判断力，超凡脱俗的才能，是可以辅佐曹操成就一番惊天伟业的；另一方面，郭嘉年轻有为，去世时刚十八岁，才华卓越，忠心无二，若经过多年的历练，是可以托付后事的在第五十回诸葛亮智算华容 关云长义释曹操中，曹操军士被连环计折损惨重，逃脱后的曹操却痛哭，若奉孝在，决不使吾有此大失也！更加明确地指出了郭嘉在曹操心中第一谋士的地位，从未有过任何计谋上的差错，目光长远，是他人所不可企及的，可是，历史留给郭嘉的空间，只是助力曹操成为足的一足而已文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28068.html
荀彧死在了曹操事业稳定期，即六十一回此时的曹操已经是威福日甚，要封魏公、加九锡，而荀彧却不合时宜地直谏丞相本兴义兵，匡扶汉室，当秉忠贞之志，守谦退之节因此，曹操深恨之，以为不助己曹操兴兵南下时，荀彧知道他有杀己之心，托病不前，曹操送来空食盒，荀彧会意，服毒自杀，享年五十岁书中对荀彧的死，评论为失足在权门，明他并不很懂官场规则，没有看到曹操的野心，在伴君如伴虎的情况下失足而曹操对于荀彧的死甚懊悔，命厚葬之，并没有表现出其他强烈的情绪文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28068.html
曹操是一个爱才惜才的人，郭嘉的人品是有瑕疵的，但是因为他有卓越的才能，这种才能遮挡了其他污点；陈琳曾经写过《为袁绍檄豫州文》，尖酸刻薄地辱骂曹操，但因为其文辞华美、才华横溢而被留用为什么曹操对于荀彧和郭嘉的死表现出了不同的态度呢？抛开二人的才能不讲，首先，他们死时，曹操身处状况不一样郭嘉死时，曹操地位不够稳，四处都有敌对势力，他需要郭嘉这样能够清晰敏锐思考和判断的谋士；而荀彧死时，足势力已近形成，曹操此时的势力最为强大，不进则守江山足矣其次，郭嘉和荀彧对曹操的政治目的判断不同，郭嘉从未像荀一样彧表示过，辅佐曹操最主要的目的是匡扶汉室，曹操对所有人的态度都是为我所用，在荀彧已经阻碍了自己达到政治目的时，他便必死无疑了再次，曹操本人的变化中年时期的曹操是很能够听进不同政见的，而到了后期，威福日甚，政治眼光狭窄，虽有雄心壮志，但却骄奢淫逸这也是所有没有打下江山的人的通病，比如进北京的李自成，再比如打到南京就大兴土木的洪秀全最后，他们的去世方式的不同，郭嘉是因为远征辽东水土不服而染病身亡，荀彧是自寻短见郭嘉的内心是希望能够为曹操鞠躬尽瘁、贡献力量的，他的遗书也是言辽东战局的，在曹操心中他是助己的而荀彧是自杀，他的托病，他的揣摩，都是经过多年对曹操的荀彧是一个正直的人，如果他多加变通、委屈求全，在曹操表示食君之禄，为君分忧之时，在某个适当的场合向曹操表明忠心，继续献计献策，曹操也会念在往日情分放他一马可是，荀彧的政治抱负是匡扶汉室，他是曹操的棋子，曹操也是他实现政治理想的棋子，只是到最后，都错了文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28068.html
所以，古人道士为知己者死还有一句话不相投半句多
