品论川楚北伐与秦陇东进，诸葛亮与法正之两大战略碰撞！文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28386.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28386.html
诸葛亮为肱股，法正为谋主，作为刘备麾下两位重要谋臣，他们所提倡的战略无疑将左右蜀汉集团的动向战略孰优孰劣则将直接影响军事集团的荣辱兴衰在这点上，刘备的抉择也就显得尤为重要当后世之人重新审视这段历史时，我们发现蜀并没有自始至终实行一个战略而夷陵之战则成为了川楚北伐与秦陇东进这两大战略的分水岭为了明晰这两大战略的异同，先让我们看一下诸葛亮与法正二人所分别规划的战略内容文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28386.html
诸葛亮战略在《隆中对》中，该思想已明得很清楚了文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28386.html
若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川《志·诸葛亮传》文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28386.html
起步是夺占荆襄与巴蜀，继而从以上两地发动钳形攻势，以协同作战的模式向北推进，袭击关陇与河南这个战略最关键与最危险的一处便是结好孙权作为盟友，孙权需要承担的任务是吸引淮水一线的兵力刘备连夺川楚，此时的孙权却无尺土之展，而《隆中对》最大的倚靠是孙权以吴军阻挡东线夏侯惇的二十六个军以及张辽、李典的合肥军锋，换得刘备在关陇、河南两个方向减压该战略最明显的缺漏便是对孙权这个盟友期望值过高文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28386.html
法正战略从法正向刘备提出攻取汉中的议案时，我们就可以知悉他所推崇的战略路线文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28386.html
上可以倾覆寇敌，尊奖王室，中可以蚕食雍、凉，广拓境土，下可以固守要害，为持久之计《志·庞统法正传》文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28386.html
以汉中为跳板，快速夺取势力成分复杂的关陇，在全据关陇后，在蒲坂津、潼关等地部署兵力，全力向东推进可以这个计划找到了秦破六的方向感，也与韩吞秦，东向争天下的谋略如出一辙文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28386.html
从《隆中对》提出，到关羽败亡，刘备一直实施的是诸葛亮战略吕蒙白衣渡江，袭杀关羽，而后刘备愤然伐吴，企图为《隆中对》续命，在夷陵遭陆逊击破，随后诸葛亮转用法正战略，欲打通秦陇，由此引出五次北伐文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28386.html
夷陵之战的前夕，我们看不到诸葛亮对刘备的劝谏，真正提醒刘备把兵力北移抗曹而不是东向伐吴的是赵云在这个时候诸葛亮大体上是赞成伐吴的，因为启动夷陵之战的首要目的即争夺荆州、控制长江中上游众所周知，这手棋是《隆中对》继续实施的必要条件
章武二年，大军败绩，还住白帝亮叹曰法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣《志·庞统法正传》
这段文字里透出的是孔明的惋惜，他知道法正如若在世，必会与赵云一样力谏刘备将军事重心放置在北面从另一个方向又证明了法正对于秦陇战略的看重
命运的十字路口
现实中刘备在遇到孔明之后，一直选择吞荆夺蜀的川楚北伐战略，建安二十年，鲁出兵万人进驻益阳，威胁关羽侧翼，吕蒙主力直指荆南郡，孙刘两家顿显剑拔弩张之势刘备亲统大军坐镇公安以壮关羽声势在这个时间点上，夏侯渊正在将马超、韩遂余部逐个清出雍、凉，大大小小数十个军阀数年之内灰飞烟灭史称夏侯渊虎步关右，所向无前这个时候可谓是刘备在两大战略选择上的一个十字路口如果继续进行孔明的《隆中对》则需要将力量东移，威慑孙权；如果更换秦陇战略则要考虑移军北伐并连续讨取张鲁和夏侯渊的难度，这就相当于趟进夏侯渊与韩、马大战这趟浑水，去摸关中这条肥鱼
如果夷陵之战是现实中刘备变更战略的分水岭，那么建安二十年就是刘备对战略做出最具优势的抉择的最后机会这一年可谓是孙刘两家联手以来第一次大规模的火并，战争有一触即发之势然而，在时间轴的赛跑上，刘备终究是慢了曹操一步夏侯渊平关陇，曹操直入汉中，张郃隐隐有攻入巴中之态西线的危机迫使刘备必须更快地把自己东线的侧翼争取回来因此，《湘水之盟》最终确定了以湘水为界,荆东郡归属孙权，长江咽喉南郡仍由关羽掌握的局面这种由外界强敌压出来的妥协局面自然极不稳定，一旦孙权变卦，突袭荆州，随时可重创刘备元气
秦陇战略成功之几率
这样看起来，《隆中对》中刘备成功的环境被理想化了那么如果是实行法正所推崇的秦陇战略，成功的几率又有多大？
秦坐拥关中、巴蜀，东破六；刘邦夺占秦，出函谷争天下关东之人取败的先例早已有之然而仔细当时的势，我们不难发现秦王所面对的关东是六个个体捆起来的合纵团，即便如此，六不断的勾心斗角也时常令连横策略得逞刘邦面对的是一个复活的战，即后战，关东并不止项羽一家刘邦的最终胜利很大程度是归功于韩在河北的外线迂回克魏、擒赵、破代、胁燕、灭齐唯有收编出一支高达数十万的军队并联盟英布、彭越等诸侯，才足以于垓下合围项羽的十万楚贵族军，并一较高下放弃荆州后，刘备纵使能在与夏侯渊的竞争中胜出并控制关西，他将面对的却是一个综合体量更大与实力发挥更为高效的关东大更默契的配合与更少的掣肘将会令曹家有别于战与后战的综合规模愈发的接近，将会使得任何两方的联盟变得更加难以实现而任何一方的独自先发行动将会引火上身南北朝的后时代中，占据秦陇、巴蜀乃至江陵的北周联合江南陈朝包夹位处关东、力最强的北齐即使到了周武帝兵临晋阳霸府的最后关头，高纬率六军主力前来增援，也足令周人胆裂从直接原因分析，北周的获胜极大程度上是钻了北齐大批量生产昏君佞臣与贪官权贵的空子曹氏不具备北齐难以调和的汉-鲜卑矛盾，他们同样可以拥有清明的政治甚至拥有比刘备更高效的调兵遣将的能力关东的经济体量优势更不必，秦陇在韩、马军阀的蹂躏下极尽白骨曝于野之象，荒残不堪
综上所述，如若秦陇战略在建安二十年实施可能会更加稳健，然而更大的可能还是会陷入长期的苦斗之中，烈度则会不断加深，敌友也会越发的不明朗优点自然是可以收编大量的关陇骑兵以抗衡曹公苦心培养的乌桓、匈奴战骑并且出关征伐的道路会显得更加通畅川楚北伐为两路发兵，其中西线自不必，子午谷、陈仓道都是极难走的东线的关羽也是如此，他并没有做到全据荆襄，曹仁控制襄樊，北面宛城仍为曹氏领地曹公将曹仁安放在荆北，实则切破了荆州的地缘，关羽对于曹仁没有防守优势，曹仁则作为中原的马前卒阻挡关羽进击的步伐纵使关羽连取襄樊、宛城，还需从南阳盆地爬越上去，仰入中原战场地理位置的局限也一直是川楚北伐遭人诟病的一点
川楚北伐之威力
川楚北伐的威力不可谓不小建安二十四年，关羽攻击襄阳、樊城，围点打援，借夏秋雨季之水势歼灭于禁、庞德七个军，威震华夏，河南群盗遥领关羽印襄樊未克，曹操已准备渡河迁都汉中和荆襄两个位点直指故汉两京长安、洛阳胁迫河南这一曹氏首脑机关所在两京同时遭受威胁既代表刘备在军事上将了曹氏一军，也代表在政治上将了曹氏一军曹家一旦迁都避难将是一场削弱曹氏影响力的大难不单单是曹氏中原兵力大量北撤以图回防黄河，东线驻军也会因受到西、南两方威胁而将战线内缩，到时吴军自然有北拓的空间由此看来《隆中对》也绝非全部吃掉了孙权的利益可惜川楚协同实在是太难做到，毕竟两地交通因素的制约在当时起到极大的负面影响，消息不畅使得汉中大战与关羽北伐成为两场前后脚的戏而后孙权背盟也喻示着整个战略最关键的一着走成了死棋刘备想赌一把，重掌南郡的控制权，却在夷陵赔光了精兵
帝为晋王，委任使典兵事及蜀破后，令勰受诸葛亮围阵用兵倚伏之法，又甲乙校标帜之制，勰悉暗练之《晋书·志第十四》
孔明兵法能受到晋武帝司马炎的认可与运用，故可知其人也并非如陈寿所讲的应变将略，非其所长刘备用兵数十年，陆逊称其刘备天下知名，曹操所惮，可知亦非碌碌之辈川楚北伐一旦开局成功，兵逼两京，掀起关中、河南的寇盗狂潮，吴军袭夺兵力收缩的徐、豫二州，很可能会造成南方大胜的局面毕竟曹氏将受到吴蜀同一面的处用力，比起秦陇战略下会更为尴尬秦陇战略中，陆战偏弱的吴军将攻击面铺陈在淮淝、襄樊，很难执行有效的主力进攻刘备兵团只能突出关中，一路东进，孤军作横向攻略反观关羽一路向北，襄樊未下，即可威震华夏，令曹公有迁都之意如若刘备卡在这个时间点上，出兵猛攻关陇，曹公是否会更为应接不暇呢？可见在最佳协调配合的情况下，《隆中对》用兵风格极为凶悍，也是最为高效的刘备一直期盼快速剪灭曹贼，这种功利性最强而又最不稳定的战略模式无疑会让他眼前一亮，并时时对孙权心怀侥幸最终酿成的苦果自应由刘备来承担，而战略的各种环节错误却应该由外界各种不定因素加以解释，不可一概而论，随即否定之
后话
待到孔明北伐，曹魏全已经趋向于一个连接极为牢固的整体更换战略后，蜀军连第一步入据关陇其实也是极难伸展开的，兵马无法拓宽延伸入关东的渠道，也就只能如法正中策所讲的那般蚕食雍、凉，结果仍然是收效甚微两种战略无法评价出相对的强弱，都具备各自璀璨耀眼的长处，又都在一定条件的限制下显得捉襟见肘我们不必让某一个失败过的战略承担失败的责任，真正需要反思的是在什么样的环境下导致失败的，且为什么
