《红楼梦》第六十五回，贾琏的小厮兴儿对尤氏姐妹演说荣国府，提到黛玉时说，面庞、身段和三姨不差什么，一肚子文章，只是一身多病因为兴儿这句话，许多人认为尤三姐与黛玉像
红楼女儿众多，作者明确说明长得像黛玉的就有可卿、晴雯、龄官等可卿指的是太虚幻境中的警幻仙子之妹，作者说其鲜妍有似宝钗，袅娜妩媚风流又如黛玉，可见可卿与黛玉的相似之处是其袅娜的身段与风流的气质文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/32163.html
而晴雯的眉眼有点像黛玉，却是通过王夫人之口说出来的龄官则是作者直接写道眉蹙春山，眼颦秋波，面薄腰纤，袅袅婷婷，大有黛玉之态除此之外，还有宝钗生日宴上，贾母出钱雇来的戏班里的小旦，凤姐笑言这孩子扮上活像一个人，结果被湘云一语道破是像林姐姐的样儿文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/32163.html
可是若单凭小厮一句话就认为尤三姐像黛玉，我不认同文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/32163.html
当然，林黛玉与尤三姐都是美人，也许美得不相上下黛玉之美，作者说是稀世俊美，三姐之美，宝玉称她为绝色尤物可是美人与名花一样，万紫千红，各有风情黛玉之美与尤三姐之美怎么会相似呢？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/32163.html
一、气质不同文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/32163.html
首先两个人的出身不同，气质自然是迥异的文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/32163.html
黛玉之父林如海是前科探花、巡盐御史，林家祖上是列侯，既是钟鼎之家，又是书香之族黛玉之母贾敏是鼎盛时期的贾府里最得宠的小女儿，是千尊万贵的大小姐，连王夫人都望尘莫及文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/32163.html
黛玉作为林如海夫妇的独女，从小得尽宠爱，是在爱如珍宝中长大的，又得到过贾雨村的教授，因此黛玉的气度不凡即使是在外祖母家，与贾府三春相比，不但不会相形见绌，反倒更胜一筹文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/32163.html
初次见面，王熙凤夸到天下竟有这般标致的人儿，倒不是曲意奉承贾母，而说到这通身的气派，竟不像是外孙女，竟像嫡亲的孙女，反而是她八面玲珑的表现因为在封建社会里，嫡亲的孙女是比外孙女更亲的血缘关系文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/32163.html
在贾府三春，凤姐既要夸赞黛玉，又不能碾压贾氏姊妹，因此说了这番话在神仙似的林妹妹身上，我们看到的贵族少女的娴静清雅，再加上她酷爱诗书，黛玉周身浸润着袅袅书香文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/32163.html
尤三姐则是平民之女她父亲在世时，家境尚可，尤二姐与皇庄头之子张华定过亲，两家应该是门当户对的可是尤氏姊妹不幸幼时丧父，只得随母亲再嫁到尤家尤家并非什么大家士族，应该是小康之家
因为尤家若门第甚高，那尤氏之父不至于娶一个带着两个拖油瓶的寡妇；可是若尤家门第太低，那尤氏嫁给贾珍做续弦恐怕也不太可能因此我推断，尤家应该就是个家境殷实的平民之家
作为拖油瓶的尤三姐，生存状态一定是极艰难的尤其在尤氏父亲死后，别说读书了，她们母女三人的生计都成了问题，要靠贾珍的周济过活不同于黛玉的养尊处优，尤三姐从小就看尽世间冷暖，吃尽人间甘苦，甚至为了生存与姐姐沦为贾珍父子的玩物，这样的经历使这个刚烈的少女犹如玫瑰生出刺来，形成了泼辣的性格她美艳却绝不端庄，她绰约风流，却绝不贞静自守这一点从她大骂贾珍、贾琏兄弟中就可略见一二
因此从气质上来说，二人并无相似之处
二、相貌各异
其次，从相貌长相上来说，二人也未见得有多相似
尽管兴儿说黛玉与尤三姐面庞、身段不差什么，可是我觉得他想表达的意思不过是黛玉与尤三姐都是极出色的美人记得在甄家的仆妇来贾府请安时，见了宝玉便说与她们的甄宝玉长得一模一样，贾母便说过一段话大家子孩子们养的娇嫩，除了脸上有残疾十分黑丑的，大概看去都是一样的齐整兴儿说的这个话大致也可以用贾母这番话来理解，那就是，同为美女，黛玉与三姐面容与身材都属上乘
黛玉多病，弱柳扶风，姣花照水，其身材自然是瘦弱的尤三姐可能也身段苗条，但是不会像黛玉一样弱不禁风黛玉之美是娇弱的，三姐之美是张扬的
至于面庞，黛玉是两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似喜非喜含情目，尤三姐生着一双秋水眼，柳眉笼翠雾，檀口点丹砂
先说眼睛黛玉之含情，是一段脉脉此情谁诉的蕴藉含蓄，将黛玉的多愁善感活化出来三姐的秋水眼，典出唐诗唐代许多诗人将女子清澈的眼眸比作秋水如一双瞳仁剪秋水双眸剪秋水等
至于秋水眼到底长什么样，似乎也没有一个明确的概念，只觉清亮透彻的眼眸一定是漂亮的可是这样的秋水眼，作者偏偏抓住她酒后添得的饧涩、淫浪，让人过目不忘
再看眉毛，黛玉的似蹙非蹙罥烟眉，将黛玉的如烟轻愁集中在了眉宇之间黛玉的眉，与眼一样，竟不是为了实写眉毛的形状，却是为了写黛玉的意态黛玉的眉眼，究竟长什么样，作者的刻画是很写意的，除了美，我们竟不能描摹和形容后面写晴雯的时候，也借用王夫人一句眉眼有点像你林妹妹，点染出晴雯之美，映衬出黛玉的妙眉美目
相比来说，尤三姐的眉就写实得多了柳眉就是柳叶一样的眉形，笼翠烟是说眉毛从眉峰的浓黑到眉梢的渐淡渐无的风情与其秋水眼一样，三姐的眉眼具体可感，我们可以想象，可以比较正如她的檀口点丹砂一样，我们可以联想到宝钗的眉不画而翠，唇不点而红的天生丽质
三、装束意态不同
至于二者的脸型，书中没有做描述，我们也确实只能凭想象就算二人同一脸型，也未必有相似的面庞因为一个人的长相除了五官，还受意态、穿着打扮的影响
黛玉的服饰作者很少提到，因为黛玉是神仙一样的出尘，那些服饰都是身外之物，深闺有奇女，绝世空珠翠，宝玉眼中的黛玉只有态生两靥之愁，娇袭一身之病，而无其装束的描写作者只在芦雪庵作诗一回里，描写了雪天黛玉的穿戴红香羊皮小褂，大红羽纱面白狐狸里的鹤氅，金心闪绿双环四合如意绦黛玉的打扮俏丽高贵，更体现出她的体弱特征
而尤三姐给我们留下深刻印象的则是她松松挽着头发，大红袄子半掩半开，露着葱绿抹胸，一雪脯底下绿裤红鞋，一双金莲敲并两个坠子，却似打秋千一般三姐的打扮是出色另式的，这样的打扮，与她做出的万人不及的淫情浪态相得益彰，反衬出她在污秽的环境下的抗争，使读者徒增一声叹息
黛玉与三姐都美，但是二者的美，一个如出水芙蓉般清新，一个像烈焰玫瑰一样撩人，并不相似
四、作者的倾向
再就是，作者也并没有表达过二者有相似之处，相反，作者在第六十四回却是将黛玉和尤氏姊妹对比来写的这一回的回目是《幽淑女悲题五美吟，浪荡子情遗九龙佩》，幽淑女指的是黛玉，虽对应的是浪荡子，但是所指之事显然是贾琏与尤二姐的风流债
这一回在原苏联列宁格勒藏本的版本中，有一首诗，在回目前，正文后深闺有奇女，绝世空珠翠情痴苦泪多，未惜颜憔悴哀哉千秋魂，薄命无二致嗟彼桑间人，好丑非其类
显然深闺奇女指的是黛玉，桑间人却是指尤氏姐妹此典故出自《汉书.地理志》，卫地有桑间、濮上之阻，男女亦亟聚会，生色生焉故俗称郑、卫之音后多用桑间以称淫风，桑间人指的是品行有缺 尤氏姊妹
作者虽对尤氏姊妹的遭遇抱有深深的同情，但是他的思想不可能到达将尤三姐与林黛玉一视同仁的高度
五、误会来源
既然如此，又为何会有人认为尤三姐长得像黛玉呢？大约是轻了小厮兴儿的话吧作为一个小厮，兴儿根本没有机会近距离仔细观察黛玉的面容体态，因此他的话竟不必全当真
另外，兴儿虽人小言微，可是却是个极聪明油滑的小厮他说出黛玉面庞、身段不与三姨差什么的语境是尤氏姊妹给他酒喝，与他聊天的情境之下，尤氏姊妹这种，小厮与家母饮酒的行为在封建社会中是严重违背礼教的
这种情况下，小厮受宠若惊，对她们肯定是尽拣好听的话儿说黛玉之美雅俗共赏，连薛蟠偶然见了还酥倒呢，自然是美的代名词，用来奉承尤三姐不会有错
综上，兴儿的话虽不一定全是胡诌，但凭一句面庞、身段和三姨不差什么来判断黛玉与尤三姐形似甚至神似，我是不认同的
作者杜若
