红学研究，向有索隐一派，我们今天最熟悉的索隐派名家，大概就是蔡元培先生了其实在《红楼梦》问世不久，当时就有不少人认为小说故事皆有所本，有一种说法认为其原型均为康熙时重臣明珠之子纳兰性德的座上客
清陈康祺在《燕下乡脞录》卷五中记载了其师徐时栋的观点是文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/33585.html
嗣闻先师徐柳泉（时栋）先生云小说《红楼梦》，即记故相明珠家事金陵十二钗，皆纳兰侍御所奉为上客者也宝钗影高澹人（即高士奇，余姚人），妙玉影西溟先生（即姜宸英，慈溪人）文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/33585.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/33585.html
徐时栋的这一观点，为后来以蔡元培为代表的索隐派红学家继承并加以发挥文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/33585.html
蔡元培的索隐文章认为薛宝钗是影射康熙时代的重臣高士奇，他的一个重要依据就是这句山中高士晶莹雪，说是用薛字以影高士奇，因为林和靖有雪满山中高士卧．月明林下美人来的诗句可证文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/33585.html
其实出身贫寒，又才学机智兼具、一生毁誉参半的高士奇，和小说中的薛宝钗，还真有诸多相似之处，虽然影射之说纯属扯淡，但是细细比较二人的生平所历、性格为人、处事风格，也别有一番趣味文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/33585.html
一、博学堪比薛宝钗文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/33585.html
在《红楼梦》中，薛宝钗的博学多知是出了名的她精诗词娴戏曲懂养生知儒释识太极，也就是说，她文史哲通吃，且样样精通，还是个高级营养师文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/33585.html
这高士奇，能诗文，擅书法，精考证，善鉴赏其生平著作，计有《左传纪事本末》、《春秋地名考略》、《清吟堂全集》、《江村销夏录》、《扈从西巡日录》、《经进文稿》、《天禄识余》、《随辇集》、《北墅抱瓮录》、《左传国语辑注》等十余种其所著《左传纪事本末》一书，建国后，中华书局还出过点校本，可见其学术价值得到了后人认可文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/33585.html
他是个凭本事吃饭的人一开始得入上司法眼，就是因为写得一手好字我们来看一下《清史稿》的记载文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/33585.html
高士奇，字澹人，浙江钱塘人幼好学能文贫，以监生就顺天乡试，充书写序班工书法，以明珠荐，入内廷供奉，授詹事府录事
因为得遇人生的第一个贵人明珠，他的仕途从此一路平步青云
康熙十四年，被授为詹事府录事十六年，被授为中书舍人，入值内廷十七年，奉旨入值南书房，赐居大内西十八年，清廷开博学鸿词科，中博学鸿词科十九年，授为额外翰林院侍讲旋又授为侍读，官任詹事府少詹事
除了字写得好，学问高，高士奇还是一流的书画鉴赏家和收藏家，又画得一手好画，尤其是他的山水画，笔墨隽雅
《红楼梦》第三十五回，贾母曾当众夸赞薛宝钗道提起姊妹，不是我当着姨太太的面奉承，千真万真，从我们家四个女孩儿算起，全不如宝丫头
贾母当众表扬夸赞薛宝钗，是来自贾府高统治者最高规格的赞美，等于是得到了官方认可
这高士奇也不例外，他的才学，同样得到了当时大清国最高统治者康熙帝的高度认可我们来看一下康熙的原话
朕初读书，内监授以四子本经，作时文得士奇，始知学问门径初见士奇得古人诗文，一览即知其时代，心以为异未几，朕亦能之士奇无战阵功，而朕待之厚，以其裨朕学问者大也
年长康熙十岁的高士奇，很明显是一生好学不倦的康熙帝，在学海遨游的最佳向导和恩师正是因为裨朕学问者大也，所以高士奇才能够无尺寸战功，却一路以火箭般的速度加官进爵，直至官居礼部侍郎、翰林院学士
甚至连左都御史郭琇列举出他铁证如山的四大罪状时，康熙帝迫于舆论，虽然给了他一个休致回籍的处分，也只是走走过场，掩人耳目，没多久又把他重新启用
二、圆滑远胜宝姐姐
在《红楼梦》中，抑宝钗者，一般都是说她虚伪世故圆滑，甚至有更难听的话，说她奸诈其实在小说中，薛宝钗的为人处事，并非如这班人说的如此不堪
最著名的滴翠亭事件，是很多人众口一词对宝钗大加挞伐的最有力证据，说她嫁祸黛玉，居心叵测
其实不对的宝钗在此事件中急中生智的化解危机之举，既巧妙化解了三人对面的尴尬，又于黛玉并无任何伤害，因为本来也就无祸可嫁所以后来脂砚斋才有批语赞曰亭外急智脱壳，明写宝钗非拘拘然一女夫子
也就是说曹公安排这一情节，实际上是暗地里赞美宝钗情商高、应变能力强，而非贬低她
另外，小说中还有多处情节描写，被认为是表现了薛宝钗的冷血虚伪圆滑，例如金钏之死、宝钗点戏、宝钗送礼
还有小说第四十五回，作者更是通过黛玉之口，直接说出了抑钗派对宝钗度君子之腹般的主观臆测你素日待人，固然是极好的，然我最是个多心的人，只当你心里藏奸
其实当宝钗心里藏奸的又岂止黛玉一人，因为对宝黛爱情悲剧的同情，普通读者很容易情绪化的迁怒于宝钗，所以便对小说中宝钗为人处事的换位思考、周到细心、尊重长辈、平等待人，处处蓄意以贬词恶词相加
平心而论，薛宝钗为人处事的圆融通达，确实高黛玉一筹，所以贾府众人，才上至主子 ，下至婢仆，无人不念叨她的好
和高士奇一比，小说中宝钗的这些貌似虚伪圆滑的表演，那可真是小巫见大巫了
我们来看一场高士奇遇事先意承旨，皆惬圣怀的随机应变，无剧本纯实力派演技炸裂的表演
一日上出猎，马蹶，意殊不怿江村（高士奇）闻之，故以潴泥污其衣入侍，上怪问之，江村曰适落马坠积潴中，未及浣也上大笑曰汝辈南人，懦弱乃尔！适朕马屡蹶，竟未坠意乃释然
这则轶事中高士奇的现场表演，比之滴翠亭的宝钗，同曲同工，巧妙的让皇帝佬儿化自家糗事为别人家糗事，还为之大乐，郁闷之情一而光，然后一众随从皆大欢喜这一番急中生智的现场直播，感觉要比宝钗高明太多，也露骨太多
由此可见，高士奇为人处事，处处挖空心思、剑走偏锋迎合圣意，和宝钗在贾府为人处事，处处迎合贾母等长辈及众人心意，确有相似之处
三、我替宝钗鸣不平
不论是高士奇还是薛宝钗这种圆融通达者说虚伪圆滑的处世方式，如果于己于人都无害，我们自然无可厚非，但是于宝钗而言，诚然如是；于高士奇而言，却并非如此
让我们来细数一下，左都御史郭琇罗列出的高士奇四大罪状1、日思结纳，谄附大臣2、奸贪坏法，全无顾忌3、非侵国帑，即剥民膏4、欺君灭法，背公行私
谄媚巴结、结党营私、贪赃枉法、欺君害民高士奇的处处迎合圣意、谄附大臣，不过是为揽大权在手，逞一己之私，所以曾经一手扳倒明珠的郭琇，说他是国蠹民贼
以觅馆糊口之穷儒，忽为数百万之富翁试问金从何来?无非取给于各官官从何来?非侵国帑，即剥民膏是士奇等真国之蠹而民之贼也
再看宝钗，她的迎合众人，处事周全，恰恰是她为人随和知礼、善于替他人着想、情商高的最好体现
年少时，我们许会喜欢黛玉出众的才情和鲜明个性，但是随着年龄渐长，我们会和贾母一样，更欣赏、赞美宝钗的为人处世风格，因为和宝钗这样的人相处、共事，不论是做闺蜜、同事、下属、上司，都能和她沟通默契、合作愉快
所以说，拿宝钗的处事圆融，和高士奇的处处刻意奉承迎合进行对比，本身就不公平，因为相似的为人处世方式，前者玩出了高境界、大格局；后者玩的却是低层次、卑格局前者出发点是尽量做到于人于己都无害，后者却单纯只为个人升官发财
当然，高士奇学识渊博、多才多艺，我们不否认，但他的为官为人之道，实在是不足道也虽然我们不必因人废文，但我们也不能因其文掩其恶因此，我们才为宝钗鸣不平拿宝钗和高士奇作比，真的是唐突了佳人
历史上，学问渊博者，不胜枚举；情商高超者，更是比比皆是却偏生，小说作者和他笔下的人物，和高士奇生在了同一时代，于是便被一干索隐者，硬生生高冠薛戴的让我们的宝姐姐一肚子委屈无处诉
冤哉！
作者午梦堂主
红楼梦山中高士晶莹雪，薛宝钗的原型是高士奇？
