曹操形象之悖论

曹操无疑是《三国演义》中塑造的最鲜明、最生动、最真实，因而也是最成功的艺术形象其所以成功，关键就在于真实生活的真实，艺术的真实尊重历史，尊重生活，尊重艺术创作规律；所以就在作者力图体现自己的创作目的，把一个活生生的阴险狡诈、凶残暴戾的奸雄形象展现在人们面前的时候，出乎作者的主观愿望，却又把另一个面孔的曹操，一个与人们原有的固定概念不同的曹操，也展现在人们的面前，就如我们在上面剖析曹操的性格特征及心理素质时所发现的那样我们姑且称作曹操形象之悖论吧

曹操形象悖论的产生不是偶然的，首先它是由基本事实所决定《三国演义》毕竟是一部以基本历史事实为依据而创作的历史三国演义小说，做为文艺作品，它当然有虚构、想象，对一些事实有删削取舍、移花接木等写作技巧的运用；但在大的基本史实方面，则必须囿于真实；即使在写作技巧的运用中，也必须符合人物性格、事物发展的客观规律和文艺创作规律曹操形象的塑造就是这样不管人们如何愤恨曹操，如何千百次地诅咒他奸邪篡逆，但在事实上他毕竟没有代汉帝而自立为君；至于说他欺君篡政，曹操自己不仅从不申辩，而且还公开宣称但欲孤委捐兵众，归就所封武平候之国，实不可耳；对其原因也公开宣称一是诚恐一解兵柄，为人所害，二是孤败则国家倾危，如国家无孤一人，正不知几人称帝，几人称王诚哉斯言，若无曹公，汉室早就亡绝了，这难道是危言耸听吗？欺君篡政与国家倾危均固非所愿，但两害相权取其轻，这不是很明显的道理吗？人们所以对欺君篡政耿耿于怀，就是因为作者为塑造奸雄形象而反复渲染的结果；但也恰恰因此而成就了曹操宁负欺君篡政之恶名受人唾骂，也不愿弃其位而使国家倾危，这不颇有点舍身取义的味道吗？这真是祸福相倚，塞翁失马一一也算是曹操形象悖论的一种表现 文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/3419.html

第二，诚如鲁迅先生所说描写过实写好的人，简直一点坏处都没有；而写不好的人，又是一点好处都没有其实这在事实上是不对的，因为一个人不能事事全好，也不能事事全坏譬如曹操，他在政治上也有他的好处；而刘备、关羽等，也不能说毫无可议，但是作者并不管它，只是任主观方面写去，往往成为出乎情理之外的人（22）突出而鲜明地体现这一点的是杀吕伯奢全家在曹操的生涯中，这虽然只是一个小小事例，但作者却分三步，层层递进而达到极致第一步因怀疑而错杀这首先在人们情感上激起波澜本来是冒着极大风险和怀着满腔热诚去款待曹操二人，不想被杀，这是多么冤枉，又让人何等痛惜！而且八条鲜活的生命在一刹那间就被无情剥夺了，其凶狠残暴又怎能不在人们的心灵上引起震撼！但如果说对此人们尚能有一丝理解和谅解的话，那么到第二步对吕伯奢本人的明知无辜而故杀，所感到的不仅是凶狠残暴，而且是阴险狠毒；在心理上不仅是震撼，而且是震怒；尽管曹操的自我辩解不无一定道理就在人们的情感和心理接近极限时，第三步，曹操的一句令人惊骇的话宁教我负天下人，休教天下人负我，更进一步把一个极端残忍、自私的曹操形象活生生地展现在人们面前三层意思，层层递进，在曹操无比丰富、复杂的一生中，作者通过这样一个小小事例，从思维到语言，从情感到动作，极为形象、逼真地勾勒出曹操的可憎面目，可见作者有多么高超的写作技巧但是，极力贬斥曹操的毛宗岗对此却另有一番评论此犹孟德之过人处也试问天下人，谁不有此心者，谁复能开此口乎？至于讲道学诸公，且反其语曰‘宁使人负我，休教我负人’非不说得好听，然察其行事，却是步步私学孟德二语者，则孟德犹不失为心口如一之小人，而此曹之口是心非，而反不如孟德之直捷痛快也吾故曰‘此犹孟德之过人处也’（23）这一段宏论不但揭露了口是心非的道学诸公的虚假伪善，而且也赞扬了曹操的过人处心口如一，直抒胸臆，敢于说出也是别人所想但绝不敢说出的话曹操既能毫不隐晦、坦诚直率地说出如此阴险狠毒的话，又毫不犹豫、坦然自若地做出如此残忍暴虐的事问还有什么样的话他不敢说、还有什么样的事他不敢做呢？他还有什么需要对他人遮遮掩掩者人不人、鬼不鬼地耍两面派呢？若诚如此，则曹操的奸险狡诈又从何而来？在不经意间，《三国演义》作者及称曹操是奸绝的毛宗岗反打了自己一记耳光，从而反证了曹操是光明磊落、胸襟坦荡之人此为曹操形象又一悖论 文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/3419.html

第三，物极必反又诚如鲁迅先生所言文章和主意不能符合一一这就是说作者所表现的和作者所想象的，不能一致如他要写曹操的奸，而结果倒好像是豪爽多智；要写孔明之智，而结果倒象狡猾（24）在《三国演义》中，借仓官王垕之头以压军心，是表现曹操奸险狡诈的典型事例袁术僭称帝，曹操亲率大军讨伐袁术纳部下建议，留10万兵坚守寿春，自率余众渡淮而去却说曹兵十七万，日费粮食浩大，诸郡又荒旱，接济不及操催军速战，李丰等闭门不出操军相拒月余，粮食将尽，致书于孙策，借得粮米十万斛，不敷支散（第十七回）曹军面临非常严峻的形势，而这正是袁术所期达到的战术效果坚守不战，拖延时间，待彼兵粮尽，必然生变战又战不得，退又不能退；相拒下去危险更大如何破解这道难题？确乎难矣无疑这是一个连环式反应时间决定军粮，军粮决定军心，军心决定胜负时间、军粮、军心，这三者都很重要，但又如何在这三个要素上做好文章？就在曹操冥思苦索之际，仓官王垕进帐请示兵多粮少，当如之何？一个智慧的火花闪过脑际兵多粮少，贵在速战，争取时间；而要速战，关键在激励军心如何激励军心？曹操想到借王垕请示之由，故教王垕以小斛分粮，引起众怨；继之又以故行小斛，盗窃官粮将王垕斩首示众，以释众怨一一以此为契机，严令诸将并力破敌在上述步骤完成后，于是曹操下令如三日内不并力破贼，皆斩！事果如所料，众将士奋勇战斗，攻下寿春，活捉了李丰等四员守将，并焚烧伪造宫室殿宇，.一应犯禁之物 文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/3419.html

借人头以压军心，历来被视作曹操耍权谋、施奸诈，凶残暴戾的佐证；而事实上，对生命的这种漠视和随意决置，在中国封建社会是习以为常的君叫臣死，臣不得不死；父叫子亡，子不得不亡，是封建社会无可置疑、不可动摇的律条，其前提就是做为尊者，长者的绝对权威，而不问其是否合乎情理还是法理父子间尚且如此，何况主与仆、上级与下属之间？如果说王垕尚为某种事业和职责而献身的话，那么猎户刘安杀妻以供刘备食用，岂非更残无人性、荒诞不稽？而且在当时的情况下，曹操也是被逼无奈，王垕被无罪处死，做了冤鬼，但却因此而稳定了军心，挽救了十七万将士，并因此而攻下了袁术伪都寿春，击灭了袁术僭称帝的罪恶行径，按说王垕之死似乎也死得其所作者本意是通过这一事例表现曹操的奸险狡诈，但从中我们更看到了一个机警敏捷、聪慧多谋的军事统帅形象一一这是曹操形象的又一悖论表现 文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/3419.html

第四，众所周知，人们对曹操最流行的评价就是治世之能臣，乱世之奸雄如何区分、判定能臣、奸雄？标准只有一个，即是治世还是乱世？这就产生一个问题何为世？世的概念是什么？是指国家、社会，还是指朝廷、皇帝？抑二者兼有？如果是指国家、社会，则曹操稳定政局，荡灭群雄，除孙权、刘备两个集团外，已统一大半个国家，应该说是治世，由此也可认定曹操是能臣要是仅指朝廷、皇帝，令由己出，完全架空皇帝，按正统观念来说，曹操当然就是奸雄由此看来，对世的概念的界定和理解，是区分和判定能臣、奸雄的关键而在国家、社会与朝廷、君主的关系上，我国古代除了天下者，非一人之天下，乃天下人之天下的传统观念外，还有一个传统观念，就是社稷（即国家）为重君为轻如用这一传统观念衡量，则曹操虽然在做法上有其激烈、过分、偏颇之处，但在根本上还不至于被划入奸雄之列当然，最理想的是把二者统一、协调起来，但这又必须有一个先决条件，这就是皇帝能有自行执政掌权的基础和条件且不论皇帝本身素质如何，仅从当时的社会条件和政治基础来说，正如我们前面分析的那样，汉天子不仅失去了统御全国的基础和权威，也失去了令天下的资质和能力正是在这种情况下，既有雄心壮志又有雄才大略的曹操登上了历史舞台一方面继续维持汉室宫廷，另一方面又挟天子以令诸侯，讨伐群雄，稳定政局应该说曹操较好地定成了自己的历史使命，但也因此而赚了一个奸雄的恶名本欲维持汉室，甘做一臣子，却落了个奸雄的恶名；而人所共知朝代更替是情理中事，汉室相传四百余年，气数已尽，如象其子曹丕那样，干脆自立为君，开辟一个新朝代，做一朝堂堂正正的新皇帝，则谁又能来、谁又敢来说三道四、评东论西？这算不算是曹操形象的又一悖论呢？ 文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/3419.html

对一部文艺作品中的人物形象有不同的理解看法，应该说是正常之事，这说明该文艺作品的深厚内涵我们对《三国演义》中的曹操形象亦当作如是观但实际从宋、元以来，逆臣贼子、奸雄曹操的形象即被圈定下来，这是由各种原因造成的，无可厚非随着时代的进步，我们有必要对其形象做进一步深入的探讨，尤其是对其性格主导特征，心理素质，及其形成和存在的社会基础，环境氛围等等进行剖析，将有助于我们全面理解和认识曹操这一艺术形象，有助于我们更全面、准确地理解和认识《三国演义》这一古典名著本文就是试图在这方面不揣冒昧地谈些个人看法，以望起抛砖之效这里探析的是《三国演义》中的曹操形象，与历史上的曹操无涉；至于本文中所引用的一些史志中的材料，只不过是做为主体材料之外的补充旁证材料对曹操形象的总体概括和评价，鲁迅先生在《魏晋风度及文章与药及酒之关系》中有一段话可谓一语破的其实，曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄，我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他 文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/3419.html

鲁迅先生说曹操至少是一个英雄，这是很有意味的我们至少应该在至少上探索一番吧？ 文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/3419.html

【作者】玫瑰园主 文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/3419.html 文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/3419.html