鲁简介文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/37458.html
鲁，有戏剧中与历史上的两种形象忠厚近似愚昧，儒雅误为可欺，稳重变成胆小，这是戏剧作品中塑造出来韵鲁形象历史上的鲁却不是这样的，他是一个少有的文武兼长的名将，东吴最杰出的政治家、军事家和外交活动家正如陈寿《志·吴书》赞之曰周瑜、鲁;建独断之坍;出众人之表，实奇才也文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/37458.html
历史上真实的鲁是一个什么样的人?文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/37458.html
在罗贯中的笔下，鲁是一个反应迟钝，又是一个善于调和的人其实，这只是表面现象本质上鲁是大智若愚，大巧若拙他虽然在心高气傲的周瑜和才略超群的诸葛亮面前显得暗淡无光，但是他高明的战略思维和谋略艺术，总是在他的主公孙权面前体现得淋漓尽致，高人一筹可以说，没有鲁，就没有稳固的孙刘联盟，就没有三足鼎立局面的形成，也就没有后来江东基业发展成为吴国的升华文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/37458.html
当吴太夫人谈到时常患病的周瑜，好与诸葛亮比较，容易动怒，担心年寿不永，影响江东发展时，同样也为周瑜担心的孙权则对吴太夫人说，子敬(鲁)之才不亚于公瑾(周瑜)有此人在，可安江东20年这是一句中肯的评价，充分体现出了青年孙权的慧眼识人文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/37458.html
鲁是东吴三分天下有其一的倡导者诸葛亮在《隆中对》中提出了刘备兴复汉室的路线图，而实际上诸葛亮也清晰地看到了汉室的气数终将耗尽赤壁之战之后，曹操势力削减，而刘备在迅速崛起，孙权固有江东后，势力也得到了发展三足鼎立的雏形已经形成文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/37458.html
孙权是鲁的知己，鲁也是孙权的知己，二人对天下形势和吴国策略的谈论终于捅破了最后一层窗户纸，鲁单独对孙权说，主公可望在将来称帝立即被孙权痛斥孙权说，如今天子还在许昌，汉室是天下之主，怎么能够说出这种大逆不道的话呢?鲁立即跪下，点破曹操和刘备都有这种心思孙权这才说，他是深知时机不到啊鲁立即喜上眉头，说原来主公早有天下之志啊文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/37458.html
鲁与孙权的对话，是新版中最大的看点之一当周瑜与曹仁打得难解难分，两败俱伤时，诸葛亮派赵云乘虚而入，取了南郡，坐收渔利气得周瑜落于马下，周瑜发誓要与刘备血战，夺回南郡，这势必会破坏脆弱的孙刘联盟而一旦孙刘两家火拼，两败俱伤，曹操必定是渔人得利鲁为孙权出谋划策，坚决阻止周瑜攻打南郡的赵云而且鲁对孙权曾说了这样一句眼光独到的话，孙刘两家在30年之内结成联盟，江东基业大事可成文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/37458.html
鲁看到的不是一年，两年，而是长达30年之久的联盟策略这在当时曹、孙、刘还都属于割据势力的时候，就看的如此长远，而且被后来的事实证明是正确的战略谋划，的确是令人由衷钦佩的
鲁谋事议事的眼点主要是东吴发展的战略问题，这是辅佐年轻的孙权善始善终地做正确的事，而不是正确地做事的关键所在例如，周瑜对诸葛亮屡动杀机，看似为东吴除掉一个强劲的对手是正确的，但却是害人害己的行为因为当时的江东离不开与刘备的联合
鲁是孙刘联盟的策划者和实践者在赤壁之战之前，诸葛亮事事比自己高明的周瑜心里十分嫉妒，让诸葛亮造箭，以及祈东南风，这都是无法完成的任务，周瑜就想以此使诸葛亮伏法，除掉这个眼中钉是鲁处处周旋，事事协调，弥合两人之间的关系
其实，大智大慧的诸葛亮又何必总是显露自己，总是将自己看穿周瑜心事的聪明透露给鲁，又使周瑜知道呢?当然诸葛亮得到了周瑜此人有神鬼莫测之术的高度评价，但是也得到了周瑜无论如何也要除掉诸葛亮的杀机
罗贯中这样的写法是合情合理的，因为历史的真实是，杨修总是能够提前看穿曹操的心事，但最终死于曹操的刀下
古人说，察见渊鱼者不祥总是看破他人，尤其是看破上级，看破大人物心事，而且还要显示是自己一眼就看穿了，这决不是一件好事而智慧如诸葛亮者恰恰在这里犯了智者的大忌这不能不令人遗憾
而且这里的关键在于，诸葛亮的显露聪明，导致周瑜的嫉妒，两人都是各自集团中影响最终决策的中枢人物，两人关系的恶化与诸葛亮的太聪明是息息相关的，这又成为破坏两大集团联盟的一个重要的不利因素
在这里我们不得不说，鲁从不在他人面前显露聪明，而只是在自己的主公孙权需要的时候，显露自己的超凡眼光和高超策略，这是真正的智慧
人都渴望聪明，羡慕聪明，渴望自己是天底下最聪明的人，渴望自己是太阳底下无人不知的聪明人而其实这种想法就是再也愚蠢不过的了假如一个人真的达到了这个世俗之人人人期盼的目标，那么其悲剧就必将迟早上演，结果是什么呢?
中早慧的神童孔融父子包括曹操的儿子曹冲无不死于非命苏东坡则一针见血地说，生个儿子一定不要太聪明，方能无灾无难到公卿而司马懿作为曹操亲自为曹冲选的师傅则感叹，曹冲公子是死于自己之手啊，他太聪明了，超过了所有的兄长，所以他早晚不得不死
当然，诸葛亮的光辉形象以及他在中国人心目中的崇高地位是无可撼动的，但是如果要从诸葛亮和鲁这些历史人物身上汲取智慧，学到策略，那么我们在学习诸葛亮的智慧的同时，也不妨学学鲁的愚商，二者互补会更有效果
而在我们广泛地剖析古今中外关于合作、和谐、和平策略的案例中，鲁这个人物就是之中十分有代表性，对今天的和平外交智慧有着深刻启迪的人物后来的司马氏集团中的羊祜也是一个善于将和谐与和平用为谋略，而为司马炎一统天下打下坚实基础的重要人物
历史的真实是，先是有了鲁对周瑜的慧眼识人，赞助初出茅庐的周瑜，两人结为好友，后来周瑜将鲁引荐给东吴于是，就有了东吴版的隆中对策鲁像诸葛亮一样预见了天下三分的形势并对孙权做了分析，他更是坚定不移地推行孙刘联盟的战略决策，并将之视为生死存亡的命脉正是这样，所以孙策在去世之前，对孙权说，子敬(鲁)之才不亚于公瑾(周瑜)孙权则说，有此人可安我江东20年
是人才重要还是战略重要?柯林斯说，人才比战略更重要因为有了一等一的人才，就必然会有一等一的战略而即使有了一等一的战略，却没有一等一的人才去贯彻和执行战略，那么好的战略也大打折扣了所以，无论是孙权之有鲁还是刘备之有孔明，都验证了这个道理而曹操阵营的人才济济就更是如此了
人才比战略更重要大智大慧的诸葛亮是人才，大智若愚的鲁也是人才有时候，愚商比智商更重要
中，鲁比诸葛亮更高明？让我们来好好看一下
