文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/39037.html
刘备得到了诸葛亮，说自己好像是鱼儿得到了水一样，从此对他是言听计从，那关系也是一天比一天情深相比之下，连关羽、张飞这些老兄弟好像都不如两人亲密尤其是曹丕称帝以后，蜀地人认为汉献帝已死，众部下劝刘备当皇帝，刘备不许，可是诸葛亮说了一番话，刘备就同意了还说诸葛亮能辅佐我克服缺点，协助我布施天子的恩德福泽，以便使汉室的光辉普照天下临终，刘备更是把儿子托付给诸葛亮，让他们像对待父亲一样对待诸葛亮从此以后，他们俩就被视为君臣关系的榜样，是和齐桓公与管仲一样古代君臣关系的楷模然而，他们两个真的是铁板一块，从来就没有分歧吗？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/39037.html
应该说，不仅是有，而且还非常重大这就是对待吴国的问题文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/39037.html
孙权偷袭荆州，杀了关羽刘备当了皇帝以后，要报复关羽被杀的耻辱，于是在章武元年（公元221）秋天兴兵，亲率诸军伐吴为关羽报仇刘备被东吴孙权部将陆逊打败，不得已退守永安，一年多后病重死去出征前，蜀国群臣多谏，一不从，那意思是说，臣下很多人都劝谏刘备，不要进行这次战争，但刘备一概不听，坚持伐吴那么，在这些提反对意见的群臣当中，有没有诸葛亮呢？在《三国志》当中，无论是《先主传》还是《诸葛亮传》，都没有涉及这个问题，这么重大的一次军事行动，两人难道就没有进行过沟通？即便这是刘备没有经过朝仪就做出的决定，那诸葛亮是赞成还是反对呢？这次东征，诸葛亮没有随军前往这倒不能说明什么问题，皇帝御驾亲征，留下最为倚重的大臣和太子守国，这也是常理但既然有多人劝谏，诸葛亮还是应该有个态度的文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/39037.html
《志·蜀书·法正传》当中有一句话，说明诸葛亮是反对这次东征的彰武二年（公元222），刘备大败而归，撤退后住在白帝城诸葛亮叹息说法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣这句话说明，不管诸葛亮有没有劝阻刘备东行，他在内心是反对这次东征的，因为在他说这话的时候，刘备还活着文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/39037.html
尽管诸葛亮反对刘备东征，但最有可能是诸葛亮并没有劝阻刘备其原因很可能是诸葛亮，刘备东征孙权，夺取荆州的决心是不可改变的，又有那么多人劝谏无效，自己还是不说为好尤其是，作为后方的诸葛亮，要负责前方的物资供应，既然他不能改变刘备，还是不劝，以便让刘备没有后顾之忧放心东行文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/39037.html
但不劝说不等于内心赞同，纵观刘备与诸葛亮在对待东吴问题上，两人始终是有区别的诸葛亮一生都主张对东吴联合，从来都不主张对东吴用兵，这已经成为诸葛亮观念里的东西，不可改变曹操南征荆州时，刘备在长坂和他交战，大败，退到夏口诸葛亮说事情已经很紧急了，请您下令让我去向孙将军求救刘备同意后，诸葛亮说服了孙权，促成了孙、刘联合，打败了曹操，也就是从这个时候开始，形成了诸葛亮坚定不移的联吴政策只不过，在刘备在世时，蜀汉军国大事最终决定权在刘备手上，诸葛亮只能建议，不能决断而已刘备死后，诸葛亮成了蜀国实际上的当家人，马上就派出使者，与吴国建立亲善友好关系，并建立了两国的同盟从此后，终其诸葛亮一生，从来都没有对吴国发生过一次战事，哪怕是很小的军事冲突文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/39037.html
而刘备则不同，他对东吴始终是一种现实的需要，有益于自己则联合，不利则刀兵相见即便是在联合期间，刘备也始终保留着一份警惕如汉献帝建安二十年（公元215），刘备得到益州以后，孙权提出让刘备归还荆州，刘备说等我取得凉州以后，就把荆州还给你，于是，两家大打出手可是就在这年，曹操夺取了汉中，威胁到蜀国成都的安危，刘备马上把荆州的江夏、长沙、桂阳割让给孙权，又一次实现了孙刘的联合等到汉献帝建安二十四年（公元219），刘备并没有和孙权通报，自己率先当上了汉中王，这等于是刘备率先打破了这种联盟这也是导致东吴偷袭荆州，杀死关羽的原因所在当皇帝后，刘备以报复关羽被杀为名东伐吴国，两家举国为敌，孙权提出和解，被刘备拒绝失败后的第二年，孙权提出来和解，刘备反而同意了这和诸葛亮对待东吴的政策有明显的区别文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/39037.html
刘备和诸葛亮为什么有分歧而不为人所觉察呢？这就是一个新兴集团处于上升阶段正常有力量的表现任何一个团体内部不可能没有矛盾，但内部的分歧和矛盾是不应该表露于外的，尤其是作为封建社会的臣下，更不能表现君臣之间的不一致诸葛亮是古代的优秀政治家，是封建社会臣子的典范，他非常懂得，自己既然不能阻止刘备东征，就只有全身心的支持因此，他对于由于法正不在而不能阻止刘备东征的感叹，不会让人感觉这是对刘备的指责，相反，他更像是对于自己不能像法正一样劝谏的一种自责当然了，人们感觉不到刘备和诸葛亮的分歧，也与《三国志》等史家的曲意维护有很大的关系文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/39037.html
