与老子一样，管仲也算是孔子的同时代人不过，管仲显然要比孔子大很多，按照时间的推算，孔子出生的时候，管仲已经逝世数年了如果把管仲与孔子进行比较，更可以看出管仲的不凡了孔子虽然在《论语》中自夸如果谁用我执政，期月而已可也，三年有成但事实呢，似乎不像孔子想象得容易孔子五十二岁那一年，受鲁国国君重用，三年之后孔子离开鲁国的时候，根本没有出现三年有成的局面，相反，因为杀了一个少正卯，限制了鲁国的思想自由，也影响了鲁国的经济发展跟管仲相比，孔子既不能像管仲那样教育农民怎样种庄稼，也不懂得怎样选拔人才；更不懂发展经济要用非常手段、军事要搞阴谋、外交要当面一套背后一套了孔子只会重复那一套恢复周礼的论调，天真地以为只要实现了他所倡导的那一套意识形态，就能治国安邦平天下，就能将国计民生的问题解决一个脱离实际的理想主义者，尽管也有他本身的价值所在，但以此为方法，是无法治理好国家的
从现代政治的角度可以看出，管仲的才华，除了表现军事和政治之外，还表现在经济、哲学、法律、外交、教育、人才、管理以及道德伦理等各方面，既有治国平天下的实践经验，也有相关的理论总结按照常理来说，这样一个开拓政治局面，影响历史发展，并且导致社会产生巨大变化的人，应该是有崇高的思想地位和历史地位的，但在中国历史上，管仲的地位，似乎远远低于同时代那些怀才不遇的空谈者，比如孔孟、老庄等连司马迁在《史记》中，也只是将管仲列入《管晏列传》，总共只有数百字的篇幅漫长的中国历史，只有晚清时的梁启超算讲了一句公道话，认为管仲是中国之最大的政治家现在看起来，梁启超的这一说法，一点都不为过文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/39557.html
值得一提的，是孔子对于管仲的评价在《论语》中，孔子对于管仲的评价有两处，一处是有人问孔子管仲俭朴吗？孔子的问答是管子有三归，官事不摄，焉得俭？意思是管仲将一些市租据为己有，不算俭朴，即不算廉政另一处是子贡和子路问孔子，对管仲背叛公子纠辅佐齐桓公怎么评价？孔子的回答是微管仲，吾其被发左衽矣意思是管仲辅助齐桓公做诸侯霸主，一匡天下，要是没有管仲，我们都会披散头发，张开衣襟，成为蛮人统治下的老百姓了可以看出，孔子对管仲总体上是肯定的，但同时认为管仲做人还有很大缺失，谈不上一个道德完人一个有污点的人，是不值得大力提倡的文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/39557.html
管仲为什么会有这样的境遇呢？想来，还是中国传统文化的原因在我看来，中国文化最大的薄弱之处在于认识对于事物的认识，在很多时候，总是由于不够深入，理解能力不够而出现偏差中华文明一直算是农业文明，在某种程度上，一直有着狭隘而迂腐的成分比如过于相个人的自觉，不重视人道，理性意识淡泊，科学精神匮乏，辨伪机制、创新意识以及法制精神薄弱等等这当中最大的表现就是孔孟所提倡的君子之道更像是空中楼阁，由于缺乏对人性的深入，显得虚无缥缈从现代哲学的角度来说，孔孟的君子之道是建立在性善的前提下的，但实际情况呢，人性本来就是无是无非的，谈不上善，也谈不上恶，它只是复杂多变儒家的出发点有问题，决定了君子之道的整个哲学体系有问题，也决定了那种君子之道道德教化治国的方式无法实现文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/39557.html
与此同时，中国人重言不重行、重名不重实的习惯和传统，又使得中国文化在很长时间里，一直对实践者和操作者缺少足够的研究和尊重管仲是一个管理者，也是一个制度的创造者历史是由后人写就的，对于一个管理者来说，诸多的思想和认识，大都体现在具体措施之中，随着岁月的流逝，真正呈现在后人面前的，已变得相当渺茫了因此，当人们在整理某段历史时，往往会因循旧日的文字资料去寻找，很难通过当时的世俗人心去比较和鉴别这样的方式，使得历史的整理者很难，也无法体会一些管理者的高妙和良苦用心再加上历史的整理者往往都是没有实践经验的文人，对于曾经的管理者，很难有切合实际的判断，甚至，对于他们的位居高位，还在潜意识里怀有深深的嫉妒因此，有关历史的评价总是隔了一层这当中的反差，许，还有人性阴暗的成分吧历史是复杂的，在分析历史时，不可不正视这些看起来细枝末节的问题文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/39557.html
因为这样的思维习惯和传统，中国文化对于那种实际上迂腐，却更有悲壮的色彩的方式更为推崇；者，推崇洒脱而富有游戏精神的老庄比较起管仲的理性和实际，孔孟的方式是知其不可为而为之，更符合中国文化对个人的道德要求；老庄呢，则更纯粹，更像一个完美的人生理想并且，像孔孟和老庄，一辈子都在修身，虽然在诸多方面不同，但都堪称道德完人；不像管仲，似乎总有道德上的瑕疵历史的记述者总是被更多的情感因素所左右，正因如此，人们更觉得孔子高山仰止，老子智慧无边，孟子的英气勃发，庄子洒脱自然，他们的文化和思想地位远远地高于管仲，就完全可以理解了文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/39557.html
下面有个投票，参与一下哦文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/39557.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/39557.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/39557.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/39557.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/39557.html
