文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40051.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40051.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40051.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40051.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40051.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40051.html
费祎的才具，不及蒋琬，却好过董允及其他的人物蒋琬在有生之年，以费祎为第一替手；蒋琬死后，这大梁便轮到费祎来挑文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40051.html
费祎也总算是挑得不太吃力他从延熙九年挑起，挑到延熙十六年自己被魏方来的降人郭修一刀杀死六年之间，不曾出过什么乱子文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40051.html
对魏方，费祎奉行了蒋琬的守势政策，想绝对不攻但是，姜维一定要攻他就尽量抑制姜维，不给姜维以足够的兵力，至多拨给姜维一万人他向姜维说，丞相(诸葛亮)都平定不了中原，何况我们?文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40051.html
费祎可说是蒋琬的徒，却不是诸葛亮遗志的执行者他甚至并未什么叫做以攻为守我对他，实在难有好感文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40051.html
但是，为什么我在上一章里面对蒋琬颇表同情呢？我的理由是蒋琬执政于诸葛亮连年用兵，国力颇为亏损以后又遇到杨仪与魏延互斗的不幸事件，不得不暂时休养生患
费祎在建兴十三年接任尚书令，在延熙六年接任大将军，与卫将军姜维共录尚书事，于延熙七年左右又兼了蒋琬坚持要一并让给他作的益州刺史没有等到蒋琬去世，他在事实上已经总揽军政他有机会把蒋琬所蓄积的国力，在延熙九年以后善加运用，不应该一味地守，更不应该抑制姜维
《孙子兵法》上，有这么一句话守则不足，攻则有余有些人把它解释为兵力不足的时候，就守；兵力有余的时候，才攻
我以为这样解释，失掉孙子的原意孙子的原意是老是守，越守就兵力越不足；倘若敢攻，攻了，就会发觉兵力很够用
这个道理，并不难懂，守的一方，是被动，不能预测敌人向我方那一点进行攻击，因此而不能不处处设防于是，备多则力分反过来说，我倘若敢攻，而且抢先去攻，只须集中相当力量，专攻敌人的某一地点，就不会感觉自己的兵力不够
也许有些人，会向我说你主张攻，固然很好倘若攻得不成功，败了下来，岂不是连带地把老本钱也输掉了？
我的回答是老本钱是输不完的分出一大部分主力去攻，并不等于把全部兵力放在第一线后方留下了相当的兵力，就不会因前方的攻势顿挫而一败不可收拾
我在几十年前，曾经看到一部《围棋兵法十三篇》其中有一句话我至今不忘宁输十子，不失一先先这个字，太重要了
再进一步来说，打得越勤，才扎得越稳王夫之批评北宋的政府，说它白养了几十万禁军，只晓得用操演来练兵，不晓得用战斗的实务来练兵
也许，费祎的本意并非以守势求苟安，而是静待机会可惜，他死得太早，而且死得很没有面子他喜欢喝酒，与蒋琬犯了同样的毛病他在延熙十六年的年初，大宴宾客，请眷酒，自己喝得大醉，人事不知，就被魏方的降人郭修，一刀砍死
郭修是(今日青海省西宁县一带的)西平郡人氏，似乎不曾作过魏方的官他在姜维占领西平郡的时候，被强迫迁移了来，颇受重视(可能是读过一些书，在家乡是一位名士)费祎待他以宾客之礼，他却恩将仇报，不惜与费祎同归于尽(事后，魏国朝廷称他为故中郎，迫封他为长乐乡侯，赐他的家属银一千饼、绢一千匹)他也许是受了魏方间谍的说动；也可能是精神失常就费祎来说，那真是未免太疏于防范了
