曹操是中国历史上的大人物，足可谓英雄，但距离真正的王者却还有一段距离与真正的王者相比，曹操还有几个致命的弱点
第一，心胸不够文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40369.html
心胸的宽窄是相对的，与袁术、袁绍之流相比，曹操的心胸可谓非常开阔，但和一流的政治家相比，还略显不够李斯在《谏逐客之书》中曾经说过这样几句话泰山不让土壤故能成其大，河海不择细流故能就其深，王者不却众庶故能明其德，真正的王者，首先要有不却众庶的胸怀，不仅要用好各类人才，还要善待那些批评者，尤其是那些逞口舌之力的知识分子而曹操对批评侮辱自己的祢衡，却表面宽容，背地里却想借刘表之力铲除之，导致最后祢衡死在黄祖之手祢衡何许人也？首先是个大才子，在当时名气极大，更重要的是祢衡行为放荡不羁，不合流俗这样一个人，即使攻击你，实际上也没有什么威胁，杀之害大于利，优容之反而彰显自己的大度更何况天下尚未平定，各方势力对人才、道义的争夺非常激烈，而曹操此举是受了自己情绪的影响，没有在政治上进行深入的考量，以为借刀杀人就能演天下人耳目，更是低估了天下人这种做法和蒋介石政府暗杀闻一多等人类似，都是怕别人说，认为杀了敢说的几个人，天下就太平了，都是政治软弱的和幼稚的表现只不过曹公比蒋介石的手法还是要高明一些相反的例子也有很多，汉高祖刘邦打下天下以后第一个就封了自己最痛恨的雍齿为什方侯，唐太宗李世民刚坐上皇帝的宝座就重用了自己原来的政敌魏征真正的王者，一定能容常人所不能容，并非因为他们仁慈，而是因为他们对政治的利弊得失有清醒的认识，在大事实上尽量不掺入自己的感情色彩文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40369.html
曹操第二个弱点法家的东西太多，儒道之学不足文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40369.html
第一，无为不够曹操自言有包藏宇宙之机，的确，曹操为人机警，有权略曹操喜欢思考，喜欢算计，这本是好事，但琢磨太多，却过犹不及，因为无论多么聪明的人都不可能把别人完全琢磨清楚，琢磨太多反而容易生疑，老子说多则惑，真正的君主首先要懂得无为，尤其在用人上，要敢于用，疑人不用，用人不疑，杨修之辈，反行未露，就遭杀戮，荀彧只是对曹操加九锡稍有微词就被逼自尽，这都是算计太精明的结果这种精明是一把双刃剑，它可以帮曹操迅速铲除政敌在一定程度上帮曹操笼络人心，但从长期看，它也会使很多人远离曹操，者成为大阴谋家，如司马仲达之辈其实，要想成为王者，就得放得开，要敢于相人，即使遭遇危险，却可以吸引更多的人加入自己的队伍，尤其是那些聪明人，因为真正的王者就要习惯在危险与安全的边界徘徊王者要想，要精于算计，但不能任智而行，要清楚任何智力都是有边界的，在必要的时候，要敢于做蠢人这种蠢就是无为文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40369.html
第二，树恩不足再乱的社会人们渴望情义之心都不会泯灭，恰恰相反，正是因为，乱世讲情义者少，情义更显珍贵曹操懂得这个道理，一有机会就树立自己的正面形象，马踏麦田割须，对关羽奉为上宾，又是送马，又是封官但曹操属于借钱很快，要账也很快的那种人，他最重要的谋士荀彧只不过提了一点不同的见解，就被冷落一旁，而在官渡之战时，正是荀彧为他固守兖州，运送粮草不说，还写在曹操心动摇的时候鼓励他，在众多人与袁绍通谋的时候，荀彧却始终和曹操保持一致对于这样的人，曹操却翻脸无情，不知冷了多少士人之心反观刘备，不仅对诸葛亮亲之敬之，就是对庞统这个没立过什么大功的人也是礼待有加在进军刘璋节节胜利的时候，刘备摆酒庆贺，说今日之事可得乐乎，庞统却言伐人之国而据人之地，有何乐哉，这是一种很尖锐的批评，应该说在一定程度上戳穿了刘备的伪善，刘备当时很生气，可是没多久却找到庞统道歉，二人和好如初相比之下，曹操难免给人无情无义之感曹操一生，杀了不少人，有的该杀，但冤死之人也决不再少所以，曹操死后，曹氏子孙被大肆屠杀，而屠杀者，却多半是他当时的手下文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40369.html
孟子说，王天下者，必不乐杀人者，曹操法家的东西学得太多，可以说把法家思想运用得淋漓尽致，但在儒道的修养上，还欠不少火候死后被自己的儿子谥为武，可谓实至名归文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40369.html
第三准一流的战略家文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40369.html
《中庸》在谈到圣人的时候有一句很好的话致广大而尽精微，非常有见地一个真正的王者，也要有致广大而尽精微的本领就精微言之，就是要有高超的权谋之术，才能在复杂的政治斗争中胜出，权谋之术不外儒道法三家，这里不做详论；就广大言之，就是要有高超的战略水平，能站得高，看得远，能下好天下这盘大棋如果战术失败了，没关系，你也许还有下一次，但如果在战略上犯了错误，就很难翻身了我所说的曹操的第三个弱点，就是战略水平还只是准一流，一生都没有去掉一个准字；文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40369.html
曹操的战略水平高在哪里？就整个时代而言，曹操堪为顶级的战略大师，远胜于孙、刘，唯一可与之一拼的恐怕只有诸葛孔明和司马仲达了尤其在曹操创业初期，取得了一系列战略优势，第一，挟天子以令诸侯，第二，雄踞兖州，北进河北塞外，南下徐州，第三，先南后北应该说，曹操初期的战略部署几乎无可挑剔，在争夺天下的过程中稳扎稳打，步步为营，占尽先机文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40369.html
那曹操的战略水平不足又表现在哪里曹操有两个重大的战略失误
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40369.html
第一，错误的发动赤壁之战
平定北方之后，曹操便挥军南下，兵不血刃就拿下了荆州，于是就把孙权、刘备作为下一个吞并的目标这里，曹操着实算错了，刘备固然不足为虑，但孙权盘踞江南数十年，兵精粮足，百姓和睦，自古伐不仁之国是为上策，这一点孙子兵法第一篇讲得很清楚且曹操自己的部队尚未经过整合，又不习水战，细算下来，胜算很小反观南方的另两只力量，汉中张鲁，西川刘璋，均是暗昧庸弱之主，且兵微将寡，而巴蜀、汉中则是膏腴之地，物阜民丰，取之易而收获颇丰，何乐而不为呢？况且一旦拿下西川，就能顺流东下，北、西夹击，对东吴形成钳形攻势，如此则统一天下的胜算就会大大增加，而后来司马氏正是沿着这个思路，先平西蜀，后灭东吴，完成了同一，纵观历史，凡征南方者，大都顺着这个思路，隋朝灭陈，北宋灭南唐、元朝人灭南宋，都是先据西川，而后定吴中但曹操却放着软柿子不捏，而去东吴这个带刺的玫瑰，却是失算，兵败之后，不仅荆州不保，而且让刘备趁机占据了巴蜀，让自己的对手如虎添翼，如鱼化龙，基本失去了统一的机会所以正史说，赤壁之战而鼎足之势成，却有道理不过，如马克思所言，历史经常重复出现，没过多久，又有人重蹈覆辙，这个人就是前秦的苻坚，也是几十万大军一溃千里只不过第一次是以悲剧方式出现，而后者则更像一出闹剧
第二，没有听从司马懿的建议
曹操后来想起汉中的价值，于是挥师西进，果然，没打几场仗，张鲁就举手投降了，甚至比想象中的还顺利这时，曹操又遇到了一个重要的战略机遇，司马懿建议他，趁刘备在西蜀立足未稳（这个时候刘备也刚刚占据西川），挥师南进，一鼓作气，一定能把刘备挤出去，刘烨也劝曹操继续南下可是，曹公这时候却不知怎么想的，只说了一个后来大家都熟知的成语既得陇，何复望蜀耶？我想可能是曹操累了，对于统一天下已经失去了心，再者，就是要故意放刘备一马，这种事也是有先例的，许，曹操对刘备有一种特殊的感情吧
，
