如何评价红楼人物，前面部分文章里曾断续的提到过，这里再专门谈谈这个问题
这似乎是个多此一举的问题，因为萝卜白菜，各有所爱一代伟人毛泽东，曾把《红楼梦》列为中华民族骄傲之一；还说过，不看五遍《红楼梦》，就不算中国人但无论伟人如何号召，即便是到了今天，13亿中国人里，别说文盲半文盲了，就是有文化的知识分子，依然有很多人不喜欢看《红楼梦》以本人熟悉的人群为基数作大概推算，真正喜欢《红楼梦》的，最多恐怕也只占人口的三分之一但这种比例，绝对影响不了《红楼梦》的价值文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/43214.html
再说对待红楼梦人物的态度问题，这也是一个老问题《红楼梦》诞生起，就出现了拥黛派和拥钗派因为曹雪芹创作的人物，都有对比性，所以，这两派其实不过是划分大多数人物的代表几百年来，口舌之争、笔墨官司不断，曾看到有资料上说，在某次红学研讨会上，争辩到激动时，甚至拳脚相向如此，今天的黑粉之言也就不足为怪文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/43214.html
泉下有知的曹雪芹，看到这个局面——对不喜欢《红楼梦》的，他也许无所谓；但对喜欢《红楼梦》却一味肢解其中人物的，他恐怕既窃笑又愤慨窃笑一些人被他笔下的人物弄得神魂颠倒，偏执偏激；愤慨没能正确把握他所诠释的人物，以致影响了对原著精髓的领悟文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/43214.html
鲁迅先生说过：自有《红楼梦》出来后，传统的思想和写法都打破了其要点在敢于如实描写，并无讳饰，和从前的小说叙好人完全是好，坏人完全是坏的，大不相同，所以其中所叙的人物都是真的人物文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/43214.html
鲁迅这个观点常被研究红楼梦学术价值者所引用但以不是搞学术研究的本人来看，他的评价中，最不可忽视和最应看重的是如实描写，并无讳饰、 所叙的人物都是真的人物当然，按照鲁迅文中之意，这里所说的真的人物，是指类似于我们现实生活中活生生的人物，并非考据意义上的历史人物文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/43214.html
曹雪芹笔下的人物，确实是如实描写，并无讳饰贾母作为大家族的掌舵人，慈祥和蔼，亲和力强，乐于享福，该放手的坚决放手，但在大事上、原则问题上，她坚决不让，狠起来令人生畏，从她处理聚赌之事就足见一斑林黛玉的悲剧也许不是高鹗所续那样，但这个悲剧的形成肯定与贾府的前途利益有关，使贾母不得不抛弃亲外孙女，所以，造成这个悲剧，贾母是难脱责任的文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/43214.html
再看其他主子贾赦生活腐化，丫头子里，略平头正脸一点的都不放过，是个典型的老色鬼，还有交结外官等等但他也有可圈点之处：凤姐、宝玉被五鬼魇魔，合家束手无策，惟他根本不听贾政劝阻，不停地四处奔走，百般忙乱；还有中秋节时对贾环的鼓励，尽管那种褒扬不怎么科学，但起码不似贾政那样明明高兴就是不说，须知，孩子也是需要鼓励表扬的贾政古板迂腐，不耐俗务，但他身为皇亲国戚，为人谨慎正派王夫人寡言少语，吃斋念佛，能力不行，但勤谨操心，给人以菩萨似的感觉可她一样有阴狠狡猾的一面：处理司棋、撵走晴雯、打发戏子等等，丝毫菩萨心肠，向贾母汇报撵晴雯之事，更显出她在处理棘手问题上的狡猾王熙凤更是个非议很多的人物，敛财手段多，手上有几条人命可她能说会道，聪明能干，作风泼辣，还存有怜老惜贫之心她对贾母的体贴，对黛玉的关照，虽是本职使然，容易被认为是投机取巧，但应该渗透着她的真心真情还有对刘姥姥初进荣国府时的态度，别说凤姐没必要在一个老妪面前显摆，就算王夫人发话，她也完全可以不出面，让平儿给点银子就打发了，何况王夫人的态度本就是不咸不淡的再有就是对邢岫烟的同情和关照，以及对邢岫烟婚姻的热情，都说明凤姐心中一样存有柔软情愫文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/43214.html
公子哥儿里，也不是绝对的坏贾珍虽然为所欲为，但他作为族长，办起事来还是十分认真的贾琏风流起来，真是饥不择食，但搞外交很成熟，办事很细致薛蟠更是无法无天，典型的富二代特征，但他有仗义耿直的一面贾宝玉就更不用说了，诚如脂砚斋所批：说不得贤，说不得恶文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/43214.html
各位小姐们，因为是曹雪芹要为之立传的，所以，真是个个鲜灵活现林黛玉才情高，诗性化，心地透明，外冷内热，但因寄人篱下，在感情上缺乏安全感，所以，性格上过分敏感薛宝钗温柔端庄，处事大方，知识面宽，但心机重，外热内冷，不仅凤姐看得透，连王夫人都说她心重贾探春头脑清醒，思路活络，机智敏锐，但因悲观庶出身份，在对待亲娘的态度上，确实令人心冷——尽管赵姨娘自身有问题在那个时代，正出与庶出的身份确实很重要，探春急于摆脱的心情也可以理解，但对亲娘如此态度，即便当时的人，如李纨、宝钗等在场，不知作何感想贾迎春沉静木讷，但工棋，人很平和贾惜春善画，可人虽小却心冷心硬胜过大人文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/43214.html
贾府丫环众多，但争议最大的，也就是袭人和晴雯袭人的优点，是敬业、耐心、勤恳、细致，她有个呆性：服侍谁心中就只有谁但她心中一样有自己的小算盘，有争荣夸耀之心可要说她因担心谁危机了她的地位，靠告状、打小报告排除异己，似乎只是研究者们的推测，起码在原著中是找不到实证的相反，晴雯在怡红院说的那些对王夫人、对薛宝钗不恭的话，顶撞宝玉、气得宝玉要撵她走、以及撕扇子等事，别说袭人告密，即便怡红院里麝月等任何一个丫环传言给王夫人者凤姐的话，晴雯的结局肯定会大大的提前晴雯漂亮聪明，心灵手巧，言语爽利，心性率直但性子暴躁，说话处事，不考虑别人能否承受，以致人际关系紧张文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/43214.html
红楼人物虽然众多，但绝不千人一面，即便如倪二这样的过场人物，也给人以丰富的立体感假如从鲁迅的这个评价角度看，秦可卿这个看似矛盾的人物就并不矛盾她一方面可以行事温柔和平，成为贾母等上下都喜欢的人；另一方面，因为是情天情海中人，也许会做出不得不令芹溪删去的事可见，红楼人物非常鲜活，品红楼，就像在同活生生的人物交往，这就是鲁迅所说的实与真
分析为什么会喜欢一个一类人物，讨厌一个一类人物，是个非常复杂的问题，应该属于心理学范畴，大致与一个人的学识、背景以及性格等等息息相关生活中，我们喜欢和什么人交往，愿意与什么人做朋友，都是由自己的学识、背景、性格决定的所以喜欢某类人，是个人的自由
但喜欢一个人与评价一个人是有区别的喜欢带有浓厚的感情色彩，而评价就需要有理性的客观态度喜欢一个人，与他成为朋友，许可以包容他的缺点，但不能对他的缺点视而，那不是诤友对不喜欢的人，可以不做朋友，但不能忽视他的长处这就如同对待酸甜苦辣咸的态度，即便自己不喜欢某一味道，但不能不客观的评价和对待它，否则，请别人吃饭只点适合自己口味的菜，认为其他口味的都不行，其请人吃饭的意义也就失去了
其实，品读红楼本身就是一个常品常新的过程在不同的年龄段，对红楼梦的理解、感受是不一样的；对人物的把握、喜厌程度也是会变化的比如，青少年时代，有激情，喜诗情画意，有叛逆意识，追求浪漫情趣，所喜爱的情节、人物自然要偏向于年轻人方面但到事业有成，为人父母以后，对原来喜爱的人物、发生的事件，就会有所改变：作为领导、老板，你喜欢什么样的手下？身为父母，真的希望自己的孩子像贾宝玉那样吗？最后，到老年再品红楼，其变化、感慨就会更大，也才能真正领悟贾母等老年人的处事态度和方法可见，品味鉴赏红楼，不仅需要学识，还需要阅历
个人认为，红楼梦就是人生梦，读懂了红楼也就读懂了人生，品味红楼也就是品味人生，读红品红，不单纯是消遣，而是从中感悟人生，获得启迪因此，评价红楼人物也就是评价现实中人，可以从人物的长处上获得经验从人物的不足处吸取教训红楼人物就是生活在我们身边的人群，我们可以喜爱一些人厌恶一些人，但不应该戴着有色眼镜去阅读否则，不仅会影响对作品的理解，还会影响对人物的客观评价再之，虽然评价的是书中人物，其实涉及的是看人的习惯，所以，能否客观评价一个人，反映的不仅是态度和水平，更重要的是透视着胸襟和人格
如何评价红楼人物？
