曹操赶跑了袁尚，将邺城攻下，慢慢的曹操将逐渐掌控整个冀州都说马上打天下而不能马下治天下经过战乱和袁氏战前征收的毁灭性打击，冀州百姓，尤其是弱民已经民不聊生了文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49363.html
但是在冀州地区，袁绍曾经手下的各个士族仍然占据重要的政治地位，因此在治天下的过程中，既要重视冀州士族的利益，降低他们的恐惧感，也要让寻常百姓家感受到新领主所带来的实惠
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49363.html
曹操为何要哭袁绍？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49363.html
曹操将袁尚赶跑之后，于邺城祭奠袁绍，在祭祀仪式上，曹操痛哭流涕还下令慰劳袁绍的老婆们，将袁绍家的宝物尽皆归还，还特意赠送一些丝织品，并为他们提供食物文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49363.html
袁绍是一位极其敏感的人物，那曹操为何要祭奠自己的老对手？
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49363.html
笔者认为，这里面有一个重要因素，袁绍是曹操曾经的头号敌人而曹操在战后，对袁绍的家人们（除了他的孩子和外甥）既往不咎，体现出优待战俘且预备接收的特点这个动作，就是做给袁绍原来的幕僚们看文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49363.html
首要犯人们都既往不咎，那袁绍手下各个派别的士族也会降低一些心里抵触情绪要知道，袁绍手下有所谓的汝南派、颖川派、冀州派这些人各自有党羽，如果一上来就对各派别进行白色恐怖，很容易让他们因产生巨大反感而寻求联合
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49363.html
边让、陈宫、张邈之痛，应该是曹操难以忘怀的——笔者案文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49363.html
曹操如此作为，却引来了后世史学家的质疑东晋史学家孙盛对此事有如下看法文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49363.html
孙盛表示，当年先代贤王设立赏罚制度，就是为了惩恶扬善，以分别彰显值得借鉴和引以为戒袁绍这个人因为天下大乱，怀有谋逆之心一方面他妄图帝位，另一方面他扰乱国家秩序
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49363.html
孙盛指出，祭奠打坟墓的规矩，是古代就定下的然而曹操却在逆臣的坟墓前尽哀，加恩于穷凶恶极的家庭，这种为政之道，是颠倒黑白的谬事
孙盛认为，心里记恨自己的朋友，是先贤们所不齿的行为故人去世，如果真有情义也不会掉下虚伪的眼泪曹袁二人大路朝天各走一边，现如今有什么好哭的
孙盛强调，曹操此举是荒唐错误的，难道不是百虑之一失吗？
很多现代学者认为，从孙盛的评价来看曹操此举并无法达成政治上的目的，所以曹操更多为袁绍掉下的是真心的友谊之泪笔者才疏学浅，但仍认为光靠孙盛一人之评价，略有孤证的嫌疑
曹操占领冀州后制定新的租赋政策，探究袁绍内部到底出了什么问题
