魏明帝曹叡到底是昏君还是明君?身患口吃的天子,如何把控朝政?

评论字数 1947阅读模式

本文为《文墨中的三国》专栏第35篇

曹叡字元仲,是魏国第二任天子,祖籍安徽亳州人,是曹操的孙子他的父亲是曹丕,母亲是甄皇后曹叡在位期间,其功绩是有目共睹的他启用并指挥曹真和司马懿等人多次防御吴国和蜀汉的讨伐,征讨公孙渊,重视狱讼审理,其在军事和政治文化方面都很有建树但是曹叡在诸葛亮去世后的人生后期,他大兴土木,骄奢淫逸,再加上曹叡托孤的种种弊端,导致魏国由盛转衰文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49598.html

文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49598.html

历史上人们对于曹叡的评价差别较大,民国史学家吕思勉指出曹丕本来就没什么能耐,曹叡继位后大兴土木,朝政更坏王仲荦却曾表示,曹叡统治时期,是魏王朝的全盛时期如此大的反差,在我们已经了解曹叡一生的前提下,还是要更加关注细节问题文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49598.html

根据《魏书》记载,曹叡仪容举止很优雅,却也透着一股有威信的既视感曹叡在东宫的时候,从来不结交大臣,也从来不过问政事,一心全都将心思埋在里书籍之中等到曹叡继位之后,大臣们都对曹叡很不了解,只有刘晔此时入宫觐见,交谈一番后刘晔评价曹叡为:秦始皇、汉孝武之俦,才具微不及耳文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49598.html

文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49598.html

作为天子,曹叡能够合理地对大臣进行褒奖,对浮华无实的官场风气和文人风气进行打击,比如日后曹爽的那些党羽们,几乎都在这个时候受到严厉的打压曹叡虽然之前没有经验,但是在登基之后,能够合理掌控魏国全国的大军,对于重要决断之事,曹叡往往能够在众多选择中找到最优方略面对国家重要决断,曹叡也能合理参与并拍板在曹叡火气方刚之时,文臣武将就已经对曹叡的很多作为佩服的五体投地文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49598.html

曹叡还有一个优点,那就是他记性很好,有时候虽然只是一个很小的官员,但只要看到了这个官员的简历,或者听闻到这个官员的一些事迹,甚至了解到这个人的父亲兄弟和孩子,曹叡就会过目不忘文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49598.html

文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49598.html

另外,曹叡是一个能够优容大臣直言劝谏的人,这个在中国古代封建王朝中是少有的现象咱们先把听不听取大臣的意见放一边,有时候大臣们公开指出曹叡的不足,奏折一点都不给皇帝面子时,曹叡最严重的处罚就是贬官自其登基以来,曹叡从未杀害过劝谏的大臣或将仗义执言的大臣罢官过文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49598.html

曹叡勤于政务,他广泛听取吏民百姓的建议,甚至每个月甚至要阅览小一百篇官民的上书话说百姓在政治大框架内,有些人是没有学问的,有些人是没有长远政治眼光和政治深度的即使看到文辞鄙陋的上书,曹叡也会通篇看完,甚至从来不表现出不耐烦的样子文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49598.html

这些,是曹叡的优点我们都知道,《魏书》是魏国的官方史料,具有非常显著的暧昧性到一百多年后,魏国重臣孙资的后代嘴炮孙盛,虽然指出了曹叡的不足,但他也不得不承认曹叡的一些优点

孙盛指出,听老一辈的学者表示,曹叡天资聪颖,头发长的如果散开可以直接垂地曹叡是一个口吃患者,因此曹叡并不怎么爱说话即便如此,曹叡练就了沉毅好断的能力对于曹丕留下的辅政大臣,曹叡在刚一上位后,就将除了陈群之外的大臣支配在边境中,如此一来在这洛阳城中,曹叡完全可以政由己出曹叡还能够对大臣时刻保持最基本的礼仪,能有个小脸儿,没事儿关心一小下虽然有些大臣过于直言不讳有所冒犯,但曹叡并不会对上书者过分摧残,这更说明曹叡作为君主的伟大过人之处

此时,话锋一转,曹叡的缺点在于从不思考构建德育风气,没有巩固国家建设的根基最终导致了在自己去世前托孤和去世后权臣专权的情况,曹叡没有保护好大魏江山社稷,也够可悲的

三国志》作者陈寿认为,曹叡沉毅断识,政由己出,在这方面是一位合格的君主但在当时百姓还在过苦日子且天下大乱之际,曹叡没能先采取道德建设而巩固国家,却效仿秦始皇和汉光武帝的骄奢淫逸,这是非常明显的错误

陈寿还指出,古代应该秉持天下为公,唯贤是与天子传位应该找到最合适的人如果天子没有亲生儿子,也要选取有道德的近亲继位而曹叡却没有做到这一点,他立太子完全考虑的是个人好恶将皇位传给一个年龄如此小的人,更应该考虑托孤名单的权衡后来曹爽专权,司马懿诛杀曹爽后成为新的专政者,曹芳最终也难保天子之位

在曹叡时期,刘禅孙权、陆逊和等人都对他有所评价,但因立场不同,本文暂且忽略无非就是嘴炮和恶意攻击而钟会在曹叡去世后的评价,目的性极强,其无脑赞扬也没有什么代表性

裴松之曾指出,曹叡是一时明主后周太祖郭威称曹叡,一时达礼,千古所称对于文学方面,明代学者胡应麟指出诗歌能传三世且文学质量持续保持高位的,只有曹操、曹丕、曹叡三人

对于负面评价,历史作家蔡东潘表示,曹叡奢淫无度,违理蔑伦,种种荒谬,俱足亡国,而反得平定辽东,擒斩公孙渊父子,是所谓天夺之鉴,而益其疾也

历史学家马植杰采用一分为二的观点,他认为综观曹叡之行事,优缺点各占一半,其优点是善为军计、明察断狱、比较能客人直谏曹叡在容受直言、不杀谏臣方面,在古代封建君主中是少见的,这算是他的特色曹叡的最大缺点是奢淫过度,还有一个重要的失误,则在确定继承人和辅政大臣方面

魏明帝曹叡到底是昏君还是明君?身患口吃的天子,如何把控朝政?

微信扫一扫,关注微信公众号
weinxin
我的微信
四大名著QQ群: 696280552
weinxin
我的公众号
 

发表评论

匿名网友

评论审核已启用。您的评论可能需要一段时间后才能被显示。