《金瓶梅》前传· 二十八
——一部关于兰陵笑笑生的回忆录文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50196.html
吴营洲文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50196.html
我见到了书贾们刊刻的《新刻金瓶梅词话》……文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50196.html
时隔多少年之后，我在一家书肆，见到了书贾们以我们说书艺人的说唱底本刊刻的《新刻金瓶梅词话》我觉得，既然是新刻，那该是有初刻或原刻的，只是我没有见到过我一页一页地翻着这个新刻本，感到亲切而熟稔，因为它的底本是我一个字一个字地抄过的但我发现，这个新刻本，与先前文人们初刻的《金瓶梅》，及再刻的《新刻绣像批评金瓶梅》一样，所依据的，仍不是我师父的底本，而是其他说书艺人的转抄本或改抄本因为里面讹错衍夺、别字、生造字、方言土语，数不胜数，委实难以卒读比那文人整理本难读多了我可誓天指日地说，我为我师父誊抄的《金瓶梅传》，绝没有这么多的舛谬我猜想，书贾们从说书艺人手里发现这个抄本后，见与以前文人们刊刻的不一样，而以前刊刻的《金瓶梅》又很畅销，于是便想将这个抄本刻版书贾们也知道这个抄本错讹太多，就想根据已经印行的、颇为抢手的文人改编本进行校订然而，书贾们所找的那些负责校订的，文字水平太差，原本不需要校改的，他却手贱，自以为是地给改了，诸如将举目无亲改为举眼无亲，将家破人亡改为家败人亡，而需要校改的，他则没看出来或看不懂，却没有改而更为遗憾的是，又在最后誊抄时，竟没有把当衍的文字删去，结果导致了，不错变错，乱上添乱但说实在话，这部《新刻金瓶梅词话》，版刻是相当不错的，十分精致，比上两刻漂亮多了看起来书贾在刻版上还是下了工夫的尽管如此，依我看来，由于它讹误太多，可读性太差，恐无法和以前刊刻的版本竞争，故也很难打开销路令我纳罕的是，这些书贾，既然找到了这个说唱本的底本，为什么不顺藤摸瓜，进一步找找这个抄本的原底本呢？也许他们并没有想到这个抄本还有原底本，更没有想到这个抄本的原底本是我师父的呕心沥血之作我知道，我师父的底本一直在他的书箱子里压着呢我翻到这部刻本的第五十三回至五十七回，发现这五回同样是陋儒续补的呵呵，我师父一直是将这五回秘不示人的我仔细翻看了这个新刻本，感觉它较多地保持了说书艺人底本的特色，基本上是一部听的评话，而经文人整理、改编过的那个《新刻绣像批评金瓶梅》，因为删削了底本中的许多词曲、评语，改写了楔子、回目和回前诗，成了一部适合看的小说我注意到，这两个版本的书名、内容情节、分回，全都相同，这说明什么呢？说明这两个版本的底本，都是出自我师父的说唱底本《金瓶梅传》按照常理，我师父的说唱底本在先，文人们的改编在后，那我师父的说唱底本先刻印才对啊！其实不然文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50196.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50196.html
这部《新刻金瓶梅词话》，我估计，很难传开……文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50196.html
从我所知道的情况看，是所谓的文人整理本刻印在先，所谓的艺人说唱本刻印在后即便是通过对这两个刻本的比对得出这一结论太详细的比对，我就不说了，若说的话，估计一时半会儿是说不清楚的，姑且仅说三点吧：其一，两个版本有着共同的序跋，也就是都有东吴弄珠客的序、廿公的跋，但，艺人本有欣欣子的序，而文人本没有若是文人本刻印在后，它能不刻上欣欣子的序？其二，……算了，不细说了，其三也不细说了说得太过简略，可能会说不清楚，说得太过详细，可能会令人厌烦当然，若谁对这个话题感兴趣，那就自行评判去吧因此呢，根据上述三点事实，结合我的亲眼所见，我可以做出这样的猜测：―、这部《新刻金瓶梅词话》，原也是依我师父说唱底本为底本刊刻而成的我师父及些说书艺人，常在淮安、临清、扬州、济宁等运河大码头演唱，听众多为客商、船夫和手艺工人渐渐地，这些说唱底本，便开始传入文人圈子当然是些不足本了因为有些说书艺人，往往是不需拥有全本才跑码头的，有几十回就可以，因为很少可能在一地讲完全部文士们看到这些说唱底本后，惊异其成就，纷纷传抄，并搜求全本也渐渐地，这部书稿便开始在不同社会层面流传，遂也形成两个本子，一为所谓的艺人本，一为所谓的文人本二、艺人本保持了说唱底本的原始状态，叫《金瓶海词话》，一百回，实九十五回，其中有五回我师父从不示人，这五回便为他人改补，结集后有欣欣子序此序透露出我师父的说唱底本《金瓶梅传》为大众消费性通俗文学，与艺人本契合文人本经传抄、改编，成为一部适合看的小说，叫《金瓶梅》，随后重刻时更名为《新刻绣像批评金瓶梅》，书前有东吴弄珠客的序由于上层文人无缘看到《金瓶梅》艺人本及所附的欣欣子序，因为此时所谓的艺人本还没刊刻付梓呢！也由于上层文人很少有机会近距离接触以口头文学形式流传在下层的《金瓶梅》说唱本，便对我师父这部书的写作动机，及其作者，作了许多不实的揣测三、文人本是经过文人整理、加工过的，可读性高，容易获得，又经名士推荐，书林人士于是拿来开雕此本梓行后，一时间洛阳纸贵，于是便有了加评及插图本，这就是所谓的《新刻绣像批评金瓶梅》这也应是文人本的第二代刻本四、文人本大行之后，书林人土对说书艺人的说唱底本也开始重视了，但他们得到的，当是一个个讹误特甚、别字连篇的俗抄本书商原拟整理，并据文人本做些校改，但工程浩大，又要忙着上市，便匆匆缮写上板为广招徕，遂也录入了已刊行的文人本的《弄珠客序》和《廿公跋》但这部《新刻金瓶梅词话》，一是可读性不高，二是舛谬太多，我估计，很难传开……文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50196.html
……
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50196.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50196.html
