且看某人对《金瓶梅词话》的校勘
吴营洲文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50358.html
在网上，无意间看到了一篇博文，标题是《〈金瓶梅词话〉梦梅馆校本还须五校》，作者是袁剑峰先生文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50358.html
对于这个名字，我是颇感陌生的，甚至都没听说过文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50358.html
他在网上的个人简介是：男，浙江宁波人，现居上海闵行，职业是执业注册会计师（CPA），古典文学爱好者，专注宋词、金瓶梅、红楼梦文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50358.html
其他情况就不得而知了文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50358.html
一文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50358.html
该文在弁言中称：文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50358.html
梅节先生从八十年代中从事《金瓶梅词话》的整理和校点，先后进行三次校注，2009年2月又进行第四次（修订一版），其用功之勤，成就本书为《金瓶梅词话》的最佳校本也是本人近日有幸刚刚拥有的本子（2014年12月修订一版十三刷）由此，我便开始对梅节先生校点的《金瓶梅词话》本与原先拥有的王汝梅等校点的《金瓶梅》张评本进行有针对性的对照阅读（四读《金瓶梅》）笔者才疏学浅，不揣冒昧发现梅节先生的四校本尚有多处瑕疵的地方，谓予不信，试列举206条如下，希望在不久的将来，能读到梅节先生校点的更为精准的《金瓶梅词话》五校本文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50358.html
坦率地说，我读过该文后，深感震惊！震惊于他的心细，他的耐烦心，他的文字方面的学识，以及他对《金瓶梅》的挚爱等文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50358.html
我觉得，他的这两百多条，绝大部分——甚至可以说百分之八九十——都是有道理的当然，也有些是值得商榷的，还有些是我看不懂、难做评判的文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50358.html
二
有道理的不妨试举几例：
如第3回（第39页左6行）有一句：第四、要妆小伏低，就要绵里针一般软款忍耐……该文称：‘妆’似应改为‘装’
如第4回（第56页左5行）有一句：合欢杏桃真堪笑，里许原来别有人该文称：‘人’似应改为‘仁’
如第8回（第106页右2行）有一句：正是缘木求鱼空自羞该文称：‘羞’似应改为‘守’
如第11回（第141页右4行）有一句：马回子拜节，来到的就事该文称：‘事’似应改为‘是’
如第12回（第151页左4行）有一句：怪玳瑁猫儿交欢，斗的我芳心迷乱该文称：‘斗’似应改为‘逗’
如第12回（第155页左5行）有一句：把头上金啄针儿戏了该文称：‘啄’似应改为‘琢’
如第80回（第1399页右1行）有一句：现今你便长伸着脚子去了，丢下小子辈如班鸠跌弹，倚靠何方？该文称：‘班’似应改为‘斑’；‘弹’似应改为‘蛋’
三
值得商榷的也不妨试举几例：
如第4回（第59页左4行）有一句：马蹄刀水杓里切菜－－水泄不漏该文称：前‘水’似应改为‘木’
窃以为，这个水杓一词不需改因为在我们河北农村，从井里打水或盛水的家什，就叫水杓（水梢）水杓有木头的，也有铁皮的我认为《金瓶梅》的作者兰陵笑笑生是山东人，山东与河北同属北方，诸多生活习俗或语言当是相同的该文作者建议将水杓改作木杓，可能正因为他是南方人的缘故可能在南方的上海、浙江一带，只有木杓，没有铁杓
如第14回（第193页右2行）有一句：从子虚在时，就把两个丫头教西门庆要了，子虚死后，越发通家往还第16回（第215页右2行）有一句：原来花子虚死了，迎春、绣春都已被西门庆要了，以此凡事不避该文称：两个‘要’似均应改为‘耍’
窃以为，耍字固然好，但要字也通
如第19回（第268页右4行）有一句：被人打上门来，经官动府该文称：‘经’似应改为‘惊’
窃以为，他的这条，似是误改因为经官动府本是成语，无需校改
如第19回（第269页右2行）有一句：即叫春梅：‘快放桌儿，后边快取酒菜儿来’！该文称：后面一个‘快’重复，似应删
窃以为，他的这条，似是误改因为这两个快字，写活了当时的西门庆
委实如此，只要细细地读过了相关情节，方会感知到这两个快字用得是何等的好啊！（在这里，本想说一下这两个快字如何用得好，却觉得三五句话说不清楚，于是就免了）
四
看不懂的也有几处，不妨再试举几例：
如第76回（第1309页右5行）有一句：这样狗骨秃东西，平白养在家做甚么！该文称：‘狗骨秃’似应改为‘狗背石’
为什么呢？
如第76回（第1309页左1行）有一句：却说温秀才见画童儿一夜不过来睡，心中着恐该文称：‘着’似应改为‘省’
为什么呢？
如第81回（第1412页右3行）有一句：你家老婆在家里仰搧着挣，你在这里合缝着丢！该文称：‘缝’似应改为‘蓬’
为什么呢？
如第95回（第1609页右5行）有一句：戳与土番，就把他截在屋里……该文称：‘戳’似应改为‘报’
为什么呢？
当然，这里的看不懂，仅仅是我看不懂这，除了是我才疏学浅外，没有任何其他解释
五
坦率地讲，我真的很敬佩该文作者，他对《金瓶梅》反反复复读了四遍，据说目前在读第五遍这得下多大的功夫啊！这得有多大的毅力啊！他对书中的人物、情节，或已是烂熟于心了！不然的话，怎会做出如此精细的校勘？
我发现，他的校勘，不仅仅是对个别的字词，还对一些情节做了校正，这很难得
现不妨试举一例：
如第2回（第29页右7行）有一句：可意的人儿，风风流流从帘子下丢与奴个眼色儿该文称：‘奴’字似应删，否则与下文西门庆‘待要发作时，回过脸来看’不符，这里应该是潘金莲丢的眼色儿
我不禁找出该书来，翻看相关情节，感觉该文说得确实有道理
另外，他的校勘，还参照了其他版本，这也很难得
