西门庆是个官僚吗？
吴营洲文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50386.html
有论者称：《金瓶梅》全书就是以西门庆的发迹到败亡为主轴，为我们提供了一个集富商、官僚、恶霸三位一体的人物的发迹史、罪恶史和毁灭史（宁宗一：《〈金瓶梅〉可以这样读》，中国文史出版社2010年2月版，第154页）文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50386.html
又有论者称：对西门庆这个形象，在学术界有一个得到普遍认同的定位，这就是：他是一个富商、官僚、恶霸三位一体的人物这个定位是符合小说艺术描写的实际的（周先慎：《西门庆形象的典型意义》，载《点评金瓶梅》山东画报出版社2007年9月版，第206页）文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50386.html
其实在我看来，给西门庆的这个定位，未必符合小说艺术描写的实际！文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50386.html
当然，称西门庆为富商，倒也不能说错，因为他后来毕竟成了清河县数一数二的财主（薛嫂语，第七回）即使出了清河县，他聚敛的财富也相当可观的——尽管难以和沈万三相匹文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50386.html
而称他官僚恶霸，似乎就不大合榫了文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50386.html
首先说官僚文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50386.html
什么是官僚？百度百科的解释是：一、指官员，官吏；二、指官僚作风，官僚主义；三、拘泥于陋规琐则、条条框框或在本部门作威作福的政府官员文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50386.html
若按如此标准，一一对照，西门庆恐是算不上官僚的他虽然跻身掌刑正千户，居五品大夫之职（相当于副局级、正局级），但是——窃以为——也只能算是官吏，不能算是官僚一般认为，所谓的官僚当是指地位较高的官员，并有官僚主义作风的，可这两点，于西门庆恐都说不上这让我想起了一句广告语及一句坊间俚语：不是所有的牛奶都叫特仑苏，不是所有的球队都叫特能输！言外之意即：不是所有的官员都是官僚文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50386.html
那么，什么是官僚主义？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50386.html
印象里，有个哪哪都伟大的人，曾在上个世纪的四十年代，在黄土高坡上的一次官员大会上，讲到官僚主义的问题，念了一首《咏泥神》的旧诗，并用泥塑神像来比喻官僚主义者他说，除了三餐不食这一点不像外，官僚主义者的其他方面都很像一座神像：一声不响，二目无光，三餐不食，四肢无力，五官不正，六亲不靠，八面威风，久坐不动，十分无用！意思是说，官僚主义者高高在上，养尊处优，闭目塞听，脱离群众他以形象生动、幽默风趣的语言，深刻剖析了官僚主义的形象特征
当然，此说有揶揄调侃的成分在，并不能视作是对官僚主义的逼真写照，也与西门庆是风马牛不过，或因此，或因书中种种情节，或因西门庆的为官经历，我思来想去，终是难以认同把西门庆定位成一个官僚！
即便是说下大天来，我也难以认同！
然而在无意间，我看到有论者竟也这样认为：西门庆做官，却不是一个地道的官僚西门庆做官，只是把它作为扩大权势和聚敛财富的手段，他想的是把自己的生意做得更大对于那些以官为业的官僚们来说，他只是一个地方大财主这一点他与他的同僚夏提刑是很不同的（石昌渝、尹恭弘：《〈金瓶梅〉人物谱》，江苏古籍出版社1988年月版，第6页）
在此，我就更不想具体论证为什么不能把西门庆称作官僚了！
对此，知者自知！信者自信！若谁不信，也只能悉由尊便了！
西门庆是个恶霸吗？
西门庆是个恶霸吗？
在我看来，将他称作恶霸，实属貌似在理，实则大谬！
何谓恶霸，通常的解释是：独霸一方，作威作福，欺压群众的人或是：在地方上为非作歹，欺压民众的人诸如传说中的南霸天可是仔细想想，在西门庆三十三年的一生中，他是这样的人吗？
恐怕不是
窃以为，若为恶霸，最为典型的行为，当是欺男霸女！可他欺过男吗？霸过女吗？从文本中看，当是没有的
他对孟玉楼，属明媒正娶；对李瓶儿，属勾搭成奸；他对潘金莲，倒有点儿初恋男生的意味腼腆，怯懦，欲进不敢，却又欲罢不能他此时，至多也就是个小流氓性质的偷鸡摸狗，委实不能以恶霸视之
至于他和其他女人，诸如宋惠莲、王六儿、如意儿、林太太、贲四嫂、庞春梅等，没有一个是霸王硬上弓的即便是对妓女李桂姐、吴银儿等，或是拿钱梳拢，或是自掏嫖资，如此等等，不仅称不上恶霸，且连地痞流氓都算不上即便他大闹丽春院，也是李桂姐有过在先纵然闹得再过，或也不能说他恶霸在这事儿上，连李桂姐都自知理亏，所以才登门赔礼跪求宽恕的
在欺男方面，他的确欺过蒋竹山至于蒋竹山是不是该欺，在此不论，但在欺的过程中，也是花钱让鸡窃狗盗之徒张胜、鲁华去设计敲诈他，所采用的，仅是流氓手段，并不是恶霸行径他也欺过来旺儿，所采用的，仅是诬陷手段，也不是恶霸行径他也算欺过花子虚，使花子虚人财两空，气噎身亡，可那当是李瓶儿的主意或主动的啊！他对花子虚至终都视作哥儿们，没有凶神恶煞的恶霸嘴脸
有人（周先慎）称：他的恶霸行径，小说中既有集中的描写，也有在情节发展中分散的随文点染举例来说，他和潘金莲一起毒杀武大郎以后，王婆怕衙门里的仵作团头何九看出破绽来，有些担心西门庆却不当回事，轻松一笑说：‘这个不妨事，何九我自吩咐他，他不敢违我的言语’意思就是我叫他怎么做他就会怎么做事实果然如此……后来武松找西门庆算账，误打了李外传，出了人命，西门庆又‘馈送了知县一副金银酒器，五十两雪花银；上下吏典也使了许多钱’，结果武松被判重刑……——我想，任谁都清楚，西门庆拿银子打点何九，打点知县，打点上下吏典，皆属行贿行为，绝非恶霸行为退一步讲，倘若西门庆不给何九银子，反倒恐吓他如此这般，倒属恶霸了
该人（周先慎）甚至称：西门庆在家里也同样是一个不折不扣的恶霸诸如打潘金莲，打琴童，打李瓶儿，打小铁棍儿，打夏花儿——而在我看来，这些打，充其量也只能算是家暴，和恶霸似乎扯不上半毛干系
西门庆是个商人，但他在经商过程中，从没过欺行霸市的行为身为公安局长之类的职务，也没收过谁的保护费虽然他和湖州客商何官儿作丝线生意时，有过压价行为，但那只能说他是个精明商人，不能说是恶霸
他在清河县，自然是个有钱有势的主，虽然街坊邻舍都惧怕他，但他的确不曾欺压过谁纵然他在提刑所任上，也不曾为非作歹他唯一的一次弄权，或是在处理王六儿与韩二的通奸一事上然而在这件事儿上，韩道国是他的伙计，有了事儿他不能不管，再者是应伯爵对他隐瞒了实情，他始终都不清楚此事儿的原委就此而言，西门庆恐怕连贪赃枉法都算不上——他没有收受任何贿赂——至多是以情徇法
有人（周先慎）称：西门庆敢于横行乡里，称霸一方，靠的主要是钱和势他因交结官府而在地方横行霸道，人们都很怕他，称他为‘阎罗大王’‘五道将军’其实我在读过《金瓶梅》后，没有发现西门庆横行乡里，称霸一方的行为人们之所以都很怕他，是人们都很怕所有有钱有势的，并不单单是怕他至于看灯的人称潘金莲、孟玉楼是阎罗大王的妻，五道将军的妾，那只是一种调侃而已，并不是说西门庆真就是阎罗大王五道将军此前还有人称潘金莲、孟玉楼是那公侯府里出来的宅眷，是贵戚皇孙家艳妾，莫不是院中小娘儿，请问：是吗？——最初西门庆向王婆打问潘金莲是谁时，王婆就曾道：他是阎罗大王的妹子，五道将军的女儿，问他怎的？这都属玩笑语
如上种种，我觉得将西门庆定位恶霸，是不恰切的
