吴 敢:《金瓶梅》的整理、出版与研究

评论字数 4422阅读模式

在《综合学术本金瓶梅》出版选题评议会上的发言文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50657.html

金瓶梅》的整理出版,明清两代不计,所谓真本、古本不计,外文与少数民族语言译本不计,20世纪首开先河的是,19333月马廉、鲁迅、胡适、徐森玉、赵万里、郑振铎、孙楷第、长泽规矩也等20人集资,以古佚小说刊行会名义,缩小影印104部出版的《新刻金瓶梅词话百回坿绘图》文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50657.html

当时影印的底本,是1932年北京文有堂太原分号河北深县书商张修德,在山西介休采购随后入藏北平图书馆的明刻本《新刻金瓶梅词话》文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50657.html

原书第52回所缺第78两叶同样阙如,另补图1200幅,系通州王孝慈据《新刻绣像批评金瓶梅》提供文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50657.html

卷首、卷尾均有朱色会章,末叶另有朱色本书限印104部之第 部字样文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50657.html

古佚小说刊行会本随后在日本影影印300部,小本,有插图200幅,卷尾铃有墨色会章,无编号,第52回第78两叶正文据绣像本(天理本)抄补;
在日本影影印前后,在中国上海也影影印了若干部,小本,有插图200幅,无会章,无编号,无第52回第78两叶正文
1957年,文学古籍刊行社(人民文学出版社)响应倡议,以古佚小说刊行会本为底本放大复原重印2000部,线装,两函,21册,但对有些显著错误之处,和版面上的墨点等,做了一些修版的工作,并限量发行
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50657.html

文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50657.html

《金瓶梅词话》发现以后,古佚小说刊行会本外,很快还整理出版有5种原著:文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50657.html

郑振铎校注删节本《金瓶梅词话》,上海生活书店19355月—19364月《世界文库》第17912册,仅33回;文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50657.html

施蛰存标点删节本《金瓶梅词话》,上海杂志公司193510月《中国文学珍本丛书》第1辑第7册,100回;文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/50657.html

1935年某排印本《金瓶梅词话》,100回;

襟霞阁主人删节重刊本《金瓶梅词话》,上海中央书店19362月《国学珍本文库》第1集:

新京艺文书房删节本《金瓶梅词话》,194212月出版,线装20册真是竞相比效,一时成为图书出版的一个热点与卖点

1941年,经丰田穰《某山法库观书录》披露,日本日光山轮王寺慈眼堂所藏明刻本《新刻金瓶梅词话》得到确认

该本第52回完整无缺1962年,由上村幸次发现的日本德山毛利家栖息堂所藏明刻本《新刻金瓶梅词话》亦得到确认

该本第5回末叶异版,有10行文字与前述两种明显不同

196348月,日本大安株式会社以慈眼堂本、栖息堂本两部补配完整影印出版《新刻金瓶梅词话》,6册,第5册末附有《日光本采用表》,第6册为《清宫珍宝皕美图》,是当时最为齐备的词话本

198012月,台湾增你智文化事业有限公司出版了删节排印本《金瓶梅词话》,100回,3册第1册附有侯健《金瓶梅论》、毛子水《金瓶梅词话序》、魏子云《论金瓶梅这部书——导读》;

3册附有魏子云《金瓶梅编年纪事》与《古()今字对照表》

该书特点,原著以外,吸收附录了当时颇有影响的几种《金瓶梅》研究成果

1985年以来,对《金瓶梅》的整理出版,大陆地区可说山重水复

如《金瓶梅词话》(删节排印本),也因为曾经有提议敦促的背景,而原校点人,原北京图书馆副馆长左恭,因人逝稿失,改由戴鸿森校点,人民文学出版社19855月第一版,现已公开发行;

《张竹批评第一奇书金瓶梅》(删节排印本),王汝梅、李昭恂、于凤树校点,齐鲁书社19871月第一版,19883月修订重印,199110月收入该社《明代四大奇书》;

《金瓶梅词话》(影印本),文学古籍刊行社19884月据1957年影印本重印,内部发行;

《新刻绣像批评金瓶梅》(影印本),北京大学出版社,198812月第一版,内部发行;

《新刻绣像批评金瓶梅》(删节排印本),齐烟、汝梅校点,齐鲁书社19896月一版,199011月与香港三联书店合出海外版;

《新刻绣像批评金瓶梅》(删节排印本),收录于《李渔全集》,张兵、顾越点校,黄霖审定,浙江古籍出版社199210月第一版;

《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》(删节排印本),王汝梅校注,吉林大学出版社199410月第一版;

《金瓶梅词话校注》(删节排印本),白维国、卜键校注,冯其庸顾问,岳麓书社19958月第一版;

《新刻绣像批评金瓶梅》(删节排印本),收录于《笠翁文集》,温京华、田军点校,光明日报出版社199710月第一版;

《金瓶梅会评会校本》(删节排印本),秦修容整理,中华书局19983月第一版;

《梦梅馆校定本金瓶梅词话》,陈少卿抄写,梅节校订,富阳古籍印刷厂1999年限印内部发行;

《金瓶梅词话》(删节排印本),陶慕宁校注,宁宗一审定,人民文学出版社2000.10第一版(2008.8第一次印刷)等

毛利本

其间港台的《金瓶梅》原著出版,更是风助火势,成为书肆一道风景线

香港梅节堪称《金瓶梅》整理出版的专家,1988年由香港星海文化出版有限公司出版《全校本金瓶梅词话》;

1993年由陈诏、黄霖注释重校,香港梦梅馆出版《重校本金瓶梅词话》;

1999年再为校订,香港梦梅馆手抄出版《梦梅馆校定本金瓶梅词话》

前后三次合共校正词话原本讹错衍夺七千多处,成为可读性较好的一个本子刘辉、吴敢辑校的《会评会校金瓶梅》,由香港天地图书有限公司1994年一版,1998年二版,2010年三版,是迄今整理出版的《金瓶梅》所有平装书中,印制最为豪华的一种

会评会校本

作家作品研究一般总是从文献研究入手的,并且总是连带互动、相得益彰的

中国的《金瓶梅》研究正是如此

20世纪30年代初北图本《金瓶梅词话》的发现与出版,导引出20世纪上半叶诸如吴晗、郑振铎、孙楷第等几位大家可资存鉴的研究成果

8090年代如火如荼地对词活本、绣像本、第一奇书本等《金瓶梅》主要版本系统的整理出版,终于砌筑矗立起一座雄伟的中国金学宝塔

中国的《金瓶梅》研究,在20世纪的最后20年登峰造极,当仁不让也当之无愧地走在了国际金学的前列

古典原著的整理出版一般是版本研究的水到渠成、瓜熟蒂落

《金瓶梅》的版本,目前学术界通常计有抄本、词话本、绣像本、第一奇书本、异本五类

在《金瓶梅》研究中,成书过程与版本流变过程的研究占有十分重要的地位

而版本是《金瓶梅》研究中的一个焦点问题

对《金瓶梅》版本的研究,日本的长泽规矩也、小野忍、鸟居久靖,美国的韩南,台港的魏子云、梅节,中国大陆的孙楷第、周越然、刘辉、王汝梅、黄霖、何香久等用力甚勤

一个不争的事实是,《金瓶梅》的整理者,往往是著名的《金瓶梅》研究专家,如魏子云、王汝梅、梅节、陈诏、黄霖、刘辉、白维国、卜键等

何香久先生也是其中的一位

虽然他的《综合学术本金瓶梅》迟至21世纪才可能出版,但他从1987年便已经入手进行《金瓶梅》的校勘整理

他是起步较早而出书滞后的一位出版难可能是其中一个原因但更主要的是他有一种精益求精的追求

其实,与何香久同时或稍前或稍后,会校第一奇书本、绣像本的《张竹坡批评第一奇书金瓶梅》由齐鲁书社于1987年出版,会校绣像本的《金瓶梅崇祯本会校足本》由齐鲁书社1989年出版,会校绣像本的《新刻绣像批评金瓶梅》由浙江古籍出版社1991年出版,会评会校第一奇书本、绣像本的《会评会校金瓶梅》由香港天地图书有限公司1994年出版,会校并注释第一奇书本的《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》由吉林大学出版社1994年出版等

以上或会校绣像本,或会校第一奇书本,或会校绣像本与第一奇书本,均未与词话本互校

会校词话本、绣像本、第一奇书本并加注释的本子也有,如戴鸿森校注本《金瓶梅词话》,白维国、卜键校注本《金瓶梅词话校注》,梅节校订,陈诏、黄霖注释的《金瓶梅词话》等

上述三种均未会评,参校的本子也较少,且前两种为删节本

而《综合学术本金瓶梅》,是迄今惟一将词话本、绣像本、第一奇书本会校,而又会评,而又注释的一个本子;

是迄今惟一将词话本、绣像本、第一奇书本多数版本特别是主要版本会校的一个本子;

是迄今惟一将《水浒传》与其他相关的话本、拟话本、戏曲、散曲、时调等全部作为参校对象并广列异文的一个本子;

是迄今惟一汇辑附录明清时期大量与《金瓶梅》相关的重要资料的一个本子

这是一个名符其实的综合学术本,是一个集大成的本子,是一个很有使用价值的本子,是一个雅俗共赏的本子

做到这一点相当不容易

正因为此,本书的整理也并非无可商榷之处

本书既以绣像本为底本,又以第一奇书本、词话本为参校本,因为这三种本子,尤其是前两种与后一种,文字出入较大,要想出全校记,将很困难,也将冗长繁琐,所以本书采取了词话本与之大异,故不出校记的方法

本来一书在手,诸本皆备,现在词话本残缺不全,不能不说是一个遗憾此其一也

比起词话本来,绣像本更具阅读价值,本书既然雅俗共赏,选用绣像本为底本,自所当然一般认为北大图书馆藏绣像本是第一奇书本的底本,选用北大本为底本,参校第一奇书本自然更为便利

这些均为本书的精到之处但参校本的选用也很重要

譬如,既然众所周知绣像本今存三个系统,应当从这三个系统中至少各选一个有代表性的本子,作为主要参校本,今作为主要参校本的绣像本,仅日本内阁文库藏本一部,似可斟酌此其二也

书前整理说明中开列出8种一般参校本,其归类与定名似也欠妥贴

8种中有几种确是参校本,如首都图书馆藏绣像本、天津图书馆藏绣像本、本衙藏版本第一奇书等,另几种只是参考本,如郑振铎整理本《金瓶梅词话》、王汝梅等整理本《第一奇书》、戴鸿森整理本《金瓶梅词话》等

将参校本与参考本统称为并统用为参校本,容易混淆概念有些称名也不够准确,如首都图书馆藏本、天津图书馆藏本,本书指的均是绣像本,但也可理解为第一奇书本;又如本衙藏版本第一奇书有翻印必究本、甲本、乙本的区别,今笼统称为本衙藏板本,不看校记,未知确为何本等此其三也

该书在编撰过程中得到了《金瓶梅》研究界的广泛关注

诸多金学研究专家,如中国社会科学院著名学者、原中国《金瓶梅》学会顾问吴晓铃先生,原中国《金瓶梅》学会会长刘辉先生,台湾著名学者、中国《金瓶梅》研究会(筹)顾问魏子云先生,香港著名学者、中国《金瓶梅》研究会(筹)顾问梅节先生,人民文学出版社资深编审、中国《金瓶梅》研究会(筹)顾问杜维沫先生,中国社会科学院资深研究员、中国《金瓶梅》研究会(筹)顾问卢兴基先生,南开大学著名教授、中国《金瓶梅》研究会(筹)顾问宁宗一先生,复旦大学著名教授、中国《金瓶梅》研究会(筹)会长黄霖先生等都给予了深切的关注

何香久先生出版了好几部研究《金瓶梅》的著作,发表了不少研究《金瓶梅》的论文

何香久的《金瓶梅》研究,融创作与研究为一炉,集学术性与可读性为一体,新开生面,别具风格

而《综合学术本金瓶梅》经20年之锻炼,可谓其《金瓶梅》研究的代表作

《综合学术本金瓶梅》如能出版,将作为2010年8月在河北清河召开的第七届国际《金瓶梅》学术讨论会交流用书

相信《综合学术本金瓶梅》的出版,将会进一步推动和深化《金瓶梅》以及中国古代小说的学术研究!(参见附件一)

(附件一2010122日《综合学术本金瓶梅》出版选题座谈会合影

2010.1.23于京师

作者单位:徐州师范大学

微信扫一扫,关注微信公众号
weinxin
我的微信
四大名著QQ群: 696280552
weinxin
我的公众号
 

发表评论

匿名网友

评论审核已启用。您的评论可能需要一段时间后才能被显示。