以诸葛亮与曾国藩相较，诸葛亮是中国历史上几近于完美的政治人物，志的作者陈寿评诸葛亮将略非其所长，结果他自己被后世责骂了一千多年，诸葛亮是历史上我们几乎无法触及的完美人物曾国藩则是近代史上优秀的人物之一，姑且不论他是否应该攻打太平天国，他挽回了濒临灭亡的清朝，在他的带领之下，几乎瘫痪的清朝军队制度、政治制度、地方制度、税收制度都开创了新的局面而他的手下左宗棠、李鸿章、沈葆桢等，都是中国接受现代化的科技、管理制度、政治制度最主要的领袖
诸葛亮和曾国藩的不同点在于继承人的栽培，诸葛亮是了不起的政治人才，他还未出山前就看清了天下大势，其实他很明白蜀汉无法中兴，它所领导的根据地不够，荆州失陷之后，蜀汉就没有复兴的希望了诸葛亮对于这些看得很清楚，但他逆天行事，硬打下了分立的局势文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/5109.html
然而他在培养接班人的工作上则做得不尽理想，诸葛亮用人无地域偏见，与之同时掌权的人是由荆州、襄阳之间所谓荆襄集团延揽至四川，他将这些人与巴蜀人物并用，而其所培养的接班人，《前出师表》所提及者，一半以上后来确实担任了他所期望的职务，包括蒋琬、费袆、姜维，都相继接下领导蜀国的责任，然而衡量这三个人才，却无一真正足以担任栋梁之材诸葛亮一生谨慎，这三人也正因其行事谨慎而受重视，但诸葛亮除谨慎细心之外，有敏锐的观察力与广博的眼光，而这些人却远逊于他这是他观察错误之处，忽略了一旦环境改变时，他们没有独到的眼界，便无从发展晚年所培养的姜维，确是有气魄、有热诚、有眼光，但缺乏谨慎细腻诸葛亮布局错误，倘若能以有眼界、有气魄者为接班人，再以谨慎细心者辅佐，能避免他死后令人棘手的难局文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/5109.html
曾国藩因告丧返乡，后来以湘军一旅之众开创出天下新局，湘军的将领均出身曾国藩的门下弟子，皆是儒生，武将出身者并不多在这一过程中，湘军诸人就是靠彼此之间的归属感而结合为共同体等到创出局面后，曾国藩便着手栽培接替人，左宗棠才大气足，但非常傲慢，而曾国藩愿意栽培他，给予兵饷，给予发展之机会，使他有机会从浙江、福建打出新的天下曾国藩的幕僚之中人才济济，而李鸿章，除好吃懒做外，没有其他特长但曾国藩却看出他眼光敏锐，对问题的判断能一针见血正中要害所以曾国藩常责骂李鸿章，折他的骄气，一方面却训练他，与他讨论策略文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/5109.html
曾国藩所栽培的人才，是中国近代化过程中的领导者，甚至到今日仍有所影响，现今的财经人物，追溯其源流是自曾国藩一脉而下的技术官僚管理系统整体而言，对中国贡献着实不小，这些人才，都是在栽培接替者的过程中相继被训练而成的文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/5109.html
（选自许倬云著《从历史看领导》，生活•读书•新知三联书店）文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/5109.html 文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/5109.html
