《金瓶梅》一书，形象鲜活之人物，首推潘金莲，其次西门庆，其余李瓶儿、应伯爵、孟玉楼等，论之者皆夥颐
而一些作者落墨不多，甚或寥寥数笔的人物，往往为论者忽略殊不知，其中也颇有意味深长、别具特色者，如蔡御史，如王招宣，如李衙内等
千古寻租第一人——
蔡御史论文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51433.html
首先说明，这个第一人指的是在中国文学形象的长廊中，最早的具有典型意义的寻租者
《金瓶梅》情节的主干是西门庆的发家史和主干紧紧缠绕在一起的是以潘金莲为主的妻妾们的命运史
如果把《金瓶梅》比作一棵大树的话，主干是西门庆的发家和纵欲，枝干是那些女性的命运，另外还有枝干上附着的大量小枝小叶——包括西门家族的亲友和婢仆，以及帮闲、伙计等等
这样就把这个大商人、高官、富豪、恶霸的大家庭写得有血有肉
而这棵大树是与其赖以生存的生态环境息息相关的，也就是说西门的家庭生活离不开社会活动于是作者写官场
万历本《金瓶梅词话》文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51433.html
为什么会有这本书？作者创作目的何在？是为了暴露官场而写西门的家庭，还是为了西门的家庭而涉及官场？
这几乎是个鸡生蛋、蛋生鸡的无解问题因为作品中对官场的刻画太用心了，和对西门家庭生活所用的力量毫无差别
我认为作者和官场必有很密切的关系作者虽然不是一个高官（我不倾向于王世贞所作），但必定是一个与官场距离很近的观察者
所以他的观察十分细致和透彻，尤其是对官场寻租现象的描写，入木三分，若不是有某种亲身经历绝写不出来——寻租，虽然是一个现代才有的名词，但是用来概括此书一些核心性内容却是毫不牵强
寻租这个词用于政治经济学领域，是在上个世纪的七十年代，主要意思是：
在不合理的政治制度下，某些特权脱离制约，利用行政力量造成产生超额经济利润的机会；
而在此吸引下，企业家、商人等以行贿的手段得到这些机会，从而以非市场方式获利，导致收入的不合理分配
当然，在经济理论界，这个概念还有广义、狭义之分，而在此我们不去细究
人类历史已经证明，封建特权与商品经济的遇合，则是寻租现象的最佳温床
由于我国的史学传统注重帝王将相的家谱，所以对社会经济活动的记载往往轻轻带过
在这样的情况下，野史、笔记，乃至通俗小说反而承当了保存经济史料的重要责任
而在这方面，《金瓶梅》可以说是最有价值的一部尤其是关于明代后期，一方面是商品经济的急剧膨胀，一方面是吏治的加速败坏，新兴的商人阶层出于逐利的本能，想方设法取得权力的庇佑，而官场的风气又使得出让权力成为共同的潜规则
这些，在所谓正史中很难看到的情状，却在《金瓶梅》中成为作品重要的组成部分，有相当生动、细腻的描写
第三十六回，写一个名叫蔡蕴的寒家子弟中了状元，立刻认太师蔡京做了干爹蔡状元要回乡，太师的管家翟谦就提醒他可以顺路结交西门庆：
翟谦已预先和他说了：清河县有老爷门下一个西门千户，乃是大巨家，富而好礼亦是老爷抬举，见做理刑官你到那里，他必然厚待[2]文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51433.html
这层关系前面也有伏笔：翟谦曾经委托西门庆给自己买了一个妾，西门庆由此搭上这条线，便上京给蔡京送礼
正好皇帝给了蔡京几个空头委任状，蔡京就把本是一介平民的西门庆封了五品理刑副千户
——这也是一次权力的交易，不过不是直接与商业活动关联；由于这层关系，西门庆也就算是出于太师门下了
新状元蔡一泉，乃老爷之假子，奉敕回籍省视，道经贵处，仍望留之一饭，彼亦不敢有忘也文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51433.html
这一句彼亦不敢有忘也，提醒西门庆投资是有回报的，把此事的钱权交易性质点得明明白白
于是，蔡蕴拉着同行的安进士就来到了西门庆家里，西门庆竭尽所能地招待，令其喜出望外，临别时还各送厚礼：
蔡状元是金缎一端，领绢二端，合香五百，白金一百两安进士是色缎一端，领绢一端，合香三百，白金三十两文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51433.html
在《明史食货志》中，身为正一品的宰相一个月的工资是87石米[3]，一石米在万历年间折合成现金大约是7钱银子，也就是说当时宰相理论上的的月工资还不到80两银子
《明史·食货志》校注文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51433.html
这里作者还使用了反讽的手法蔡状元和西门庆在其府上宴会，请人唱曲，内容大都是讲人伦道德他们也一本正经地高谈阔论
可是，转眼间酒罢宴散，他们私底下干些什么呢？作品把安进士写成个同性恋：
原来杭州人，喜尚男风，（安进士）见书童儿唱的好，拉着他手儿，两个一递一口吃酒文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51433.html
西门庆投其所好，特意安排这个书童答应安进士安歇西门庆的曲意逢迎由此可见一斑
这番盛情令两位新贵十分感动，不住口地谢道：此情此德，何日忘之！倘得寸进，自当图报
但是，可以看出，刚刚踏入官场的蔡蕴，胆子还不够大，门道还不够精例如，他初到西门宅的花园，作品描写：
以目瞻顾西门家园池花馆，花木深秀，一望无际，心中大喜，极口称羡，文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51433.html
夸道：诚乃胜蓬赢也！文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51433.html
一望无际云云，很有些刘姥姥进荣国府的味道西门庆即便豪富，花园也到不了这样无际的程度
作者看似无意的称羡二字，真切写出骤贵未富的蔡蕴心态，也预示了后面他的寻租的行迹
胜蓬瀛云云，虽是场面上的套话，但也显示出有意讨好的心理，显示出他初入官场的青涩
西门庆盛宴款待之后，给了蔡蕴的随从赏钱，留下他和安进士下棋听唱吃酒，吃到掌灯时分，西门庆始终不提送礼的话头，蔡蕴便沉不住气了，作品写道：
二人出来更衣，蔡状元拉西门庆说话：学生此去回乡省亲，路费缺少文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51433.html
这种没见过世面的作派，还表现在见到西门庆礼物之后受宠若惊的表态上：何劳如此太多！此情此德，何日忘之！倘得寸进，自当图报！
这一回是刻画蔡蕴的第一笔，也是描写寻租活动的第一个环节
从西门庆的角度看，是他在寻租老手翟谦指教下的自觉投资；从蔡蕴的角度看，则是官场新手开始进入潜规则逻辑轨道的领悟过程
到了第四十九回，西门庆当年的投资果然就有了回报，而蔡状元则经过不到一年的官场历练，应对此类事情已由青涩进于圆融
这个时候，新科蔡状元已经摇身一变，成为巡盐御史到江南巡查盐政，路过山东
那时，东平胡知府，及合属州县方面有司军卫官员、吏典生员、僧道阴阳，都具连名手本，伺候迎接帅府周守备、荆都监、张团练，都领人马披执跟随，清跸传道，鸡犬皆隐迹，鼓吹迎接
西门庆更是先行而动，让家人出郊五十里迎接到新河口，并把蔡御史接到了自己家里
大张宴席之外，西门庆还找来两个妓女，和这位御史很斯文的讨论一些文艺问题
如西门庆请蔡御史代为邀请宋巡按，为使西门庆充分领情，蔡特意渲染宋的固执：头里他再三不来，被我学生因称道四泉盛德，与老先生那边相熟，他才来了
又如宋巡按告辞后，西门庆觉得他有些冷淡，担心其遇事不肯通融，蔡御史便道：只是今日初会，怎不做些模样
作者这里加了传神的一笔：说毕笑了短短四个字，写出了蔡御史对自己已经谙熟官场潜规则的得意之情
相比于前文他初入官场时青涩情状的描写，官场的污染不言而自显
前次西门庆招待时，请蔡状元点曲子，蔡点的都是当时的主旋律——孝敬思亲之类
虽有虚伪之嫌，却也表现出装门面的一面这次席上，蔡御史直截了当点的都是艳曲作者未加一词，细心的读者却不难品出意味
西门庆为蔡御史安排了两个妓女，先命她们陪酒下棋下了两盘，蔡便声称夜深了，不胜酒力了，并自顾走出外边来
西门庆没有察觉其急色的心理，看了看，月色才上，便道：老先生，天色还早哩
蔡只得又立饮一杯，随即道：今日酒太多了，令盛价收过去罢一副猴急的模样跃然纸上
西门庆安排蔡御史嫖妓，蔡便拿古人的风流韵事来遮掩自己内心的些许不安：恐我不如安石之才，而君有王右军之高致矣
拿自己与一代名相谢安相比，已是大大不伦；而把目不识丁的西门庆比作王羲之，可谓荒诞绝伦了
待与妓女已经铺陈衾枕，俱各完备了，这个蔡御史忽然觉得自己的风流还没充分表现出来，便暗示对方索题，然后乘兴题写七绝一首
天未晚分明映照着前面他口口声声的夜深了，是不露迹的讽刺；而后一句拿状元与妓女作对，既是极辛辣的嘲讽，又表现出状元、御史的真实货色
贤公盛德盛情，此心悬悬若非斯文骨肉，何以至此……倘我日后有一步寸进，断不敢有辜盛德[4]
斯文骨肉用到西门庆身上，真是滑天下之大稽而作者丝毫不动声色，完全是写实的笔调
而到了这个时候，斯文骨肉的西门庆便开始了毫不斯文的交易：
去岁因舍亲在边上纳过些粮草，坐派了些盐引，正派在贵治扬州支盐望乞到那里青目青目，早些支放就是爱厚因把揭帖递上去，蔡御史看了上面写着：商人来保、崔本，旧派淮盐三万引，乞到日早掣
蔡御史是巡盐御史，负责管理盐业贩卖，比如允许何时何地可以以什么样的价钱贩卖食盐等
西门庆的意思说，我这里有三万引贩盐的额度，可不可以允许我的盐比其他家的盐早几天时间上市贩卖？
盐的生产是在朝廷的统一监督下进行，所有产品为官仓统管
商人是以粮换盐的方式从官仓获取盐货,再运往指定的地点销售也就是召商输粮而与之盐
而商人以交纳粮食的发票换取食盐的提货单，这个提货单就称之为盐引
盐引上标明提货的数量与指定的销售地可以说，这是相当成熟的专卖制度但是，其中也有很大的腾挪空间
一是朝廷为了解决眼前的财政困难，往往不顾盐的实际产销量，多收粮食多开发票，使得发票兑换不到提货单，或是不能马上提到货，甚至有积压三五年乃至十余年的旧引；
二是每年的盐货上市的各具体环节须经主管官员批准这样，主持盐政的官员就有了很大的控制市场的权力
到了万历四十年以后，这种专卖制度出现了很大的问题，几乎不能运转下去，和这种权力介入市场的状况有很直接的关系
西门庆的要求包括了两个方面，一是保证他手里的盐引——提货单能正常提货，不要被拖延积压成为旧引，那样会损失资本的利息；
二是特批提前提货，使他的盐比他人早进入市场，利用供求的不平衡牟取分外的利润
由于西门庆先后在蔡御史身上的高额投资，令蔡无法不回报何况此时的蔡已深谙官场门道，于是：
蔡御史看了，笑道：这个甚么打紧！我到扬州，你等径来察院见
我，我比别的商人早掣取你盐一个月
从西门庆前后两次的招待——特殊的投资，到蔡御史几次说出的报答的承诺，再到蔡御史使用权力为西门庆牟取市场竞争之外的超额利润，这一次完整的、典型的寻租过程就活灵活现地呈现在读者的面前了
这里还可以说一点题外的话，在盐业史的领域内，通常认为大量史料表明,所有这些（食盐的出售）价格都是由朝廷或朝廷命官确定的[6]
显然，所说的大量史料没有包括《金瓶梅》因为上述描写分明告诉我们，盐的价格是和市场供求有关的，是大盐商可以操纵的
西门庆买官之后就有了两重身份，既是朝廷命官又是市场上的商人
作为商人，他需要租借官吏的公权力来牟利；而作为官员，他又把手中的权力出租给商人得到经济利益
商人苗青谋杀了家主，侵吞了两千两银子的货物事发后，他把货银全给了西门庆及其情妇
西门庆就开脱了他后来，此事被曾巡按纠弹西门庆除了求蔡京庇护外，又想到了蔡状元／蔡御史
正巧新任巡按宋御史与蔡御史同行西门庆就通过蔡来买通宋他先到蔡御史船上拜见了，备言邀请宋御史之事
蔡御史为了报当年的恩情，也就爽快地答应了——按道理说，宋御史作为按临当地的主官，是不应有这样的私下会晤的
等到见过诸位地方官员之后，蔡御史就找到宋御史来下说辞：
清河县有一相识——西门千兵，乃本处巨族，为人清慎，富而好礼，亦是蔡老先生门下，与学生有一面之交
蒙他远接，学生正要到他府上拜他拜……宋御史令左右取手本来看，见西门庆与夏提刑名字，说道：此莫非与翟云峰有亲者？
蔡御史道：就是他如今见在外面伺候，要央学生奉陪年兄到他家一饭未审年兄尊意若何？
宋御史道：学生初到此处，只怕不好去得[7]
宋御史的意思是，自己是当地最高长官（代天巡狩），跑去见一个下级恐怕不太合适
蔡御史就说：年兄怕怎的？既是云峰分上，你我走走何害？于是吩咐看轿，就把宋挟持到了西门府上
宋御史毕竟心有顾虑，在西门家草草吃了几口饭就要起身西门庆想要行贿似乎都无从下手
若是直接送银子，宋御史是肯定不会收的西门庆其实早想到这一层，当即命令手下，把两桌的金银酒器餐具，都装在食盒内，共有二十抬，叫下人送到宋御史住处
其中包括两坛酒、两腔羊、两对金丝花、两匹段红、一副金台盘、两把银执壶、十个银酒杯、两个银折盂、一双牙箸
宋御史正在推让间，酒席已经被打包好送出门了于是，宋御史作出不得已的样子，只好收下
等到蔡在西门家过夜、享受了特别招待之后，蔡御史欠西门庆的情就更多了
西门庆顺势说起这个人命官司蔡御史爽快答道：这个不妨，我见宋年兄说，设使就提来，放了他去就是了
后来蔡御史果然对宋御史提到这个案子，说这件案子是前任巡按留下的，你管它干什么
于是宋巡按就把这件案子一笔抹平！这个事件可说是前一个的"寻租"事件的延续，蔡御史的形象经此一次渲染，愈加复杂了
作者对蔡御史形象不是简单地处理为脸谱化的贪官，而是恰如其分地多角度描绘
作者有一貌似闲笔的插曲，写西门庆纵欲亡身后，家里家外都是树倒猢狲散的态势，而蔡御史却到灵前祭奠，并拿出五十两银子，说是偿还当年的借贷
蔡御史为何如此，作者没有交代但这一笔写得很自然，既非褒亦非贬，蔡的形象因此而更见丰满
此前的文学作品写官场黑暗容或有之，写得如此确切、细致的，却是非《金瓶梅》莫属，而其中又以官商勾结的寻租描写最为细腻生动，最有时代色采，也最具典型意义
蔡御史的形象虽着墨不多，却是文学长廊中十分有特色的一个，要而言之，在三个方面具有很高的艺术价值与认识价值
其一，作者纯用客观叙事的笔法，通过一系列细节的对比，写出了一个人物的变化动态写人，这在我国古代小说中可说是凤毛麟角
其二，蔡御史身上浓缩了寻租官员几乎所有的元素——商人的先期投资，出让掌握在权力手中的商机，接受性贿赂，提供保护伞，寻租官员之间的权力互借，等等
其三，作者的讽刺、抨击都是通过客观叙事不动声色表现出来的
蔡御史的所言所行毫无丑化的迹，而细体味，可丑可恶可悲实无以过之这一点可视为开《儒林外史》之先河，某些方面甚或为后者所不及
《金瓶梅》中没有正面人物，这是五十年代以来十分流行的一种观点
这种看法有相当的道理，但也未免失之绝对至少，古代最有影响的金学家张竹坡就有不同的意见
张竹坡认为，孟玉楼是作者最欣赏的人物形象，甚至寄托有作者自己的人生遭际与感慨
他的理由之一是作者为孟玉楼设计了美好的收场，而这是其他人物都不能比的
在作品写到孟玉楼随李衙内远走他乡的时候，张竹坡批道：写玉楼得所托矣至此方结玉楼……是即所为仁也，是即所为孝也[8]
且不论仁、孝之评是否贴切，他为孟玉楼庆幸终身有靠，所托得人的心情，还是显而易见的
李衙内名叫李拱璧，是个一生风流博浪，懒习诗书的公子哥他偶遇孟玉楼，看上的也不过是孟的姿色
而孟玉楼看上他，一则是其家世，田连阡陌，骡马成群，人丁无数，走马牌楼；二则是看见衙内生得一表人物
孟为了终身有托，还把庚贴上的年龄改小了三岁这些，可是说是和全书写实、批判的笔调基本一致的
二人成亲后，感情日笃，每日燕尔新婚，在房中厮守，一步不离不料好事多磨，陈经济忽生非分之想，数百里路找上门来，企图讹诈、骗奸孟玉楼
孟玉楼出于自卫，设下计策陷害了陈经济不想计谋败露，并连累到公公李通判
这李通判回到本宅，心中十分焦燥，便对夫人大嚷大叫道：养的好不肖子！今天吃徐知府当堂对众同僚官吏，尽力数落了我一顿，可不气杀我也！
夫人慌了，便道：什么事？李通判即把儿子叫到跟前，喝令左右：拿大板子来，气杀我也！
说道：你拿的好贼！他是西门庆家女婿因这妇人带了许多妆奁、金银箱笼来，他口口声声称是当朝逆犯寄放应没官之物，来问你要说你假盗出库中官银，当贼情拿他我通一字不知，反被正堂徐知府对众数说了我这一顿这是我头一日官未做，你照顾我的我要你这不肖子何用！即令左右雨点般大板打将下来
可怜打得这李衙内皮开肉绽，鲜血迸流
夫人见打得不像模样，在旁哭泣劝解
孟玉楼立在后厅角门首，掩泪潜听
当下打了三十大板，李通判吩咐左右押着衙内：及时与我把妇人打发出门，令他任意改嫁，免惹是非，全我名节
那李衙内心中怎生舍得离异，只顾在父母跟前哭泣哀告：宁把儿子打死爹爹跟前，并舍不得妇人
李通判把衙内用铁索墩锁在后堂，不放出去，只要囚禁死他
夫人哭道：相公，你做官一场，年纪五十余岁，也只落得这点骨血不争为这妇人，你囚死他，往后你年老休官，倚靠何人？
……通判依听夫人之言，放了衙内，限三日就起身，打点车辆，同妇人归枣强县家里攻书去了[9]
一个是李通判痛责之狠：雨点般大板打将下来，可怜打得这李衙内皮开肉绽，鲜血迸流把衙内用铁索墩锁在后堂，不放出去，只要囚禁死他
在生死关头，甚至还有不可知的后患（陈经济讹诈的罪名非同小可），他不顾父亲的淫威，当李通判要他即时与我把妇人打发出门的时候，他是：
心中怎生舍得离异，只顾在父母跟前哭啼哀告：宁把儿子打死爹爹跟前，并舍不得妇人
这一段文字向来未曾被研究者注意，其实颇有独特的价值
我国封建时代，儿女的婚姻向来要有父母做主《礼记》对此有十分详细的规定，其中就有：
子甚宜其妻，父母不悦，出子不宜其妻，父母曰是善事我，子行夫妇之礼焉，没身不衰
子有二妾，父母爱一人焉，子爱一人焉，由衣服饮食，由执事，毋敢视父母所爱，虽父母莫不衰[10]
这里的规定非常之严酷：明明是夫妻甚宜，但只要是父母不悦，便不带任何条件地——出
第二条虽说的是侍妾，但对前者也有强化的意味因为父母爱一人，子爱一人的对比效果十分强烈，于是突出了当事人情感的完全无价值
妾，虽吾所甚爱，不敢与父母所爱者敌；妻，虽吾所甚宜，不敢以父母不悦而留……妻、妾，吾所亲昵，亦唯父母是聴——知有亲，而不知有己也[12]
不知有己，揭示出一个残酷的事实：在礼法之下、在父母面前，个人主体地位是彻底丧失的，夫妻感情是没有任何意义的
如此不近人情甚至灭绝人性的礼，在两千多年里被视为天经地义，几乎没有遇到过挑战
即使是歌颂男女恋情的文学作品，即使突破了媒妁之言，却几乎没有胆敢正面描写子媳为情感对父母的抗争者
写这方面题材最为有名的是《孔雀东南飞》，其中描写了父母不悦，出的具体情形：
阿母谓府吏：何乃太区区！此妇无礼节，举动自专由吾意久怀忿，汝岂得自由……便可速遣之，遣之慎莫留！府吏长跪答，伏惟启阿母：今若遣此妇，终老不复取阿母得闻之，搥床便大怒：小子无所畏，何敢助妇语！吾已失恩义，会不相从许府吏黙无声，再拜还入户举言谓新妇，哽咽不能语：我自不驱卿，逼廹有阿母卿但暂还家，吾今且赴府不久当归还，还必相迎取以此下心意，慎勿违吾语
在母亲搥床大怒之下，儿子只能默无声，所能做的只有拿不久当归还的空话来安慰无辜的爱妻
诗歌以悲剧的结果来表达对专横的婆母的谴责，但也只限于含蓄地质疑而已
在现实的生活中，类似的悲剧不知发生了多少，绝大多数都湮没无闻了
流传下来的都是借助于文学的力量，如陆游的《钗头凤》、沈复的《浮生六记》等
这些脍炙人口的作品，虽然写出了动人神魂的悲剧，但男主人公都是在礼法威压下退缩了，把沉重的悲剧命运放到了女性一人身上，最终把她们压垮
戴震讲：上以理责其下，而在下之罪，人人不胜指数人死于法，犹有怜之者；死于理，其谁怜之？[13]
在这样的背景下，观照《金瓶梅》塑造的李衙内形象，其价值就很明显了
他为了自己的感情，正面反抗父亲的乱命；不仅是反抗，而且是在自己遭受酷刑，面临性命之忧的情势下——这样的形象，此前的文学作品中从未有过
同时，作者对这样的形象，这样的举动，显然是同情的，甚至可以说是赞扬的，因而为这一对苦命鸳鸯安排了光明的结尾：父亲终于退让了，二人离开是非之地，还乡继续共建爱巢
空前，是李衙内这个形象的重要价值所在；而有后则是价值的另一个方面
李衙内形象对《红楼梦》的影响，有较为明显的，也有虽隐约但足资旁证的
宝玉为了和唱小旦的琪官的感情，得罪了忠顺王府，致使父亲贾政受了窝囊气，引出了痛打宝玉的激烈冲突
①贾政听了这话，又惊又气，即命唤宝玉来┅┅便问：‘该死的奴
才！你在家不读书也罢了，怎么又做出这些无法无天的事来┅┅如今祸及于我’
③王夫人连忙抱住哭道：‘┅┅我如今已将五十岁的人，只有这个孽
④（宝玉）长叹一声，道：‘┅┅便为这些人死了，也是情愿的[15]
这些细节都可以在前面引述的李衙内挨打段落里发现相当近似的影像
我们当然不会得出《红楼梦》模仿《金瓶梅》的简单结论，但李衙内挨打一节给曹雪芹留下深刻印象，影响到他的构思、写作，应该说几近定谳
一是孟玉楼嫁入李府后，李衙内原来的通房丫头玉簪瞧不起她的出身，又出于嫉妒、争锋，便骂闲街，挑衅，而孟玉楼一味容让
这一段的故事情节、人物关系，都和尤二姐嫁给贾琏后，与秋桐的关系有几分相似
二是孟玉楼为了自保，设计陷害陈经济的情节、情境，与王熙凤算计贾瑞一段，颇有神似处
拱璧即宝玉，如王世贞《题<宋仲珩方希直书>》：百六十年间，学士大夫宝之若拱璧这类用法历代不可胜数
这些完全可以解释为偶合，尤其是拱璧与宝玉但是，多重偶合叠加到一起，意义就不同了
特别是就大端而言，《红楼梦》借鉴于《金瓶梅》已是不争的事实
在这样的前提下，李衙内的故事，李衙内的人物形象和贾宝玉的多方面近似就不能简单视为偶合了
在中国小说史上，李衙内本身是个甚为微末的存在，但如果瞻其前观其后，却又会发现他不容忽视的意义与价值
王招宣是《金瓶梅》中极为特殊的一个人物：他根本没有出过场——故事开始时他已经死了，但是他的名字却几乎伴随了西门庆以及潘金莲故事的始终
关于他的情节主要内容有，第一回介绍潘金莲身世时，提到她九岁卖到王招宣府，学会了描鸾刺绣，品竹弹丝、做张做势，乔模乔样，直到十五岁离开——这一年王招宣死去
六十九回续上这一伏笔，写王招宣的遗孀林太太耐不住寂寞，与西门庆勾搭成奸
这里顺势穿插进王招宣的身世——他祖爷太原节度邠阳郡王王景崇，世代簪缨，先朝将相
接下来十分讽刺的一笔是王招宣的儿子王三官拜了西门庆做干爹到七十八回，再写西门庆两战林太太，而紧接下来就是七十九回西门庆的纵欲亡身
招宣，并不是一个确定的职官名称，而是招讨使、招抚使、宣慰使、宣谕使一类官职的泛称
之所以作品中使用这个泛称，是因为这一类官职性质相近，隶属相同，职级近似
如《宋史•职官志》载，大都督府下属有宣谕使、宣抚使、招讨使、招抚使等，招讨使，掌收招讨杀盗贼之事，不常置建炎四年，以检校少保、定江昭庆军节度使张俊充江南路招讨使，定位在宣抚使之下、制置使之上，著为定制
招抚使，不常置建炎初，李纲秉政，以张所为河北招抚使，未及出师而废绍兴十年，刘光世为三京招抚使，逾年而罢
宣抚使，不常置，掌宣布威灵、抚绥边境及统护将帅、督视军旅之事，以二府大臣充宣抚副使，不常置，掌贰使事[16]
据《明史•职官志》，天子征行之时，武官临时兼领的职衔中，有招讨使、招安使、(或云捉贼、招安、安抚使名者)[17]而地位一般在从五品到从三品之间[18]
若从作品安排的人际关系看，王招宣的地位是以明代制度为蓝本的
至于书中所写王招宣的祖上王景崇，则是个历史上实有的人物——《金瓶梅》的一个特点就是把历史上的人物与虚构的人物混在一起编织故事，增强作品的历史真实感
有人统计，姓名与历史人物相同者，涉宋为59个，涉明为85个[19]
一般来说，高层人物多由宋代朝堂借来，下层人物重名者多为偶合——但王崇景是个例外
早有研究者指出王崇景为唐代大臣，但这只是问题的一部分
首先，晚唐有重臣名王崇景，懿宗朝至僖宗朝任成德军节度使，并加开府仪同三司，封忠穆王，死于中和三年，其子王镕继承为节度副使知留后事
从节度使、官高位显而封王，以及荫及后人等几个方面来看，《金瓶梅》的王崇景确有他的影子
不过，比他略晚一些还有一个王崇景，名气也不小，欧阳修的《新五代史》有传
这一王崇景先后事后唐、后晋、后汉，做过宣徽使、左金吾卫大将军、岐阳节度使等
有趣的是，他被任命为邠州留后，即代理邠州节度使，并因此爆发与朝廷的冲突，最终全家自焚从宣徽使、节度使、邠州留后来看，他和《金瓶梅》的血缘也同样不可忽视
晚唐王崇景的地位、荫泽，加上五代王崇景的宣徽使、邠州留后、节度使，就构成了小说中的王崇景
小说人物与历史人物这种种元素的高度密合，令我们感到惊讶可以肯定，这多元素重合绝不是偶然所能解释的
上述王崇景的历史材料主要见于《资治通鉴》，一般的饱学之士是不难接触到的
由《金瓶梅》为王崇景这个人物设定的身份细节，我们可以知道，《金瓶梅》的作者有一定的史学修养，而且对《资治通鉴》较为熟悉
现在问题是，作者如此认真地写出王招宣这个特殊的人物、特殊的家世，到底为的是什么？
可以肯定的是，这个人物出现在作品中，绝非只是为了让他的太太成为西门庆又一个泄欲的对象
那样的话，就不必开篇把潘金莲的出身安到王府，再费恁多笔墨写他的先祖
要回答这个问题，我们还是看看作品写到这个人物时的具体笔墨西门庆初初次与林太太幽会，所见的招宣府是一派高贵气象：
只见里面灯烛荧煌，正面供养着他祖爷太原节度邠阳郡王王景崇的影神图，穿着大红团袖蟒衣玉带，虎皮交椅坐着观看兵书，有若关王之像，只是髯须短些
旁边列着枪弓刀矢迎门朱红匾上节义堂三字；两壁书画丹青，琴书潇洒；左右泥金隶书一联：传家节操同松竹；报国勋功并斗山[20]
庄严穆，格调高雅，特别是有若关王云云，以及节义堂、传家节操的字样，一本正经写来，让读者产生然起敬的感觉
这是全书之中很少有的氛围，而作者不吝辞费，后面又有两次类似的描写：
（西门庆）至厅上叙礼原来五间大厅，毬门盖造，五脊五兽，重檐滴水，多是菱花槅厢；正面钦赐牌额，金字题曰：世忠堂，两边门对写着：启运元勋第，山河带砺家
厅内设着虎皮公座，地下铺着栽毛绒毯[21]
（西门庆）转过大厅，到于后边，进入仪门，少间住房，掀起明帘子，上面供养着先公王景崇影像，陈设两桌春台果酌，朱红公座，虎皮校（交）椅，脚下氍毹匝地，帘幙垂红[22]
后面两处，再写王崇景影像，再写牌匾与对联，又两写虎皮、公座，都到了看似重复的地步
以至于崇祯本加工时，把供养着先公王景崇影像、虎皮、公座都精简掉了
可是细玩上下文，词话本中的这种重复并非冗笔，实际上它在文本中起到的渲染、强调作用，正是作者的苦心所在，当读者看到后面林太太的所作所为，真不免要为作者迹近刻薄的这些笔墨忍俊不禁了
总括前后有关王招宣的描写，可以归纳出对这个人物的以下认识：
1、他有着十分显赫的家世背景——祖上是开国元勋，其君子之泽荫及后人
3、本人在世时，已是耽于声色——买进少女，教习弹唱
5、其子王三官，迷恋花柳，致使妻子多次寻死；遇事胆怯无用，只知惊恐躲藏；愚蠢痴呆，拜西门庆为义父；附庸风雅，装腔作势
6、家世虽然烜赫，内里已然空虚——王三官嫖院要当掉皮袍来付费
可以看出，这个没有出过场的王招宣，实际上联系着历史、现在与未来在这样的联系中，产生出巨大的反差：
创业与败家，威武与猥琐，节操与放荡，崇高与邪恶——历史的荣光已经彻底消散，现实的窳败已是不可挽回
如果把这个人物放到作品的整体大格局中来看，就会看出作者特别的命意
一类是权奸——卖官鬻爵，结党营私，把持政柄，是政局的污浊混乱的祸首；
一类是暴发户式的贪官墨吏——不择手段贪赃枉法，与权奸相互勾结；
一类是凤毛麟角的清正官员——秉持正义，孤掌难鸣，凄惨结局
这四类人物是一组共时性的存在，是令人痛心疾首、灰心丧气的官场现实
而王招宣则是第五类——祖上开基创业，一世之雄，而后人托福承荫却一代不如一代，致使门风堕落，破败在即
有了这一类，就把批判的锋芒加强了一层，揭示出当年的栋梁已经蛀空朽败，而大厦的倾圮已成大势
写阀阅之家的衰败，思路、笔调都和《红楼梦》有可比之处，换言之这也是影响《红楼梦》的又一个方面
作者塑造这一个特殊的形象，在艺术上也有可称道之处：
一是不动声色的嘲讽，特别是写王崇景有若关王之像，只是髯须短些之类的笔墨，在若有若无之间解构了庄严
二是处处用王招宣的名字，然而上写王崇景，下写王三官，都有个形象、面目，唯独本人只是有名无实，收到很好的虚实相生的艺术效果——当然，这一点未必是作者的自觉
《金瓶梅》的价值何在，是近三十年来中国小说史领域颇有争议的问题
若就以上三个人物形象分析看，无论是文史相证的认识价值，还是人物刻画的多种手法，还有深隐而犀利的讽刺艺术，以及具体的谋篇布局、情节结构等，都有独到的地方，都达到了前所未有的高度，也都对后世小说艺术的发展产生了深远的影响
< size="1" width="33%" />
[1]参看《寻租与腐败：理论分析和对策》，邹薇，《武汉大学学报》，2007年 2期
[2]以下六段引文见于《金瓶梅词话》，第三十六回，449~455页，人民文学出版社，1985
[3]《明史》，志五十八，食货六，2003页，中华书局，1974
[4]以下四段引文见于《金瓶梅词话》，第四十九回，621~629页，人民文学出版社，1985
[5]《明史》志第五十六，食货四，1935～1947页，中华书局，1974
[6]参看汪崇筼《明清淮盐经营中的引窝、税费和利润》，见《安徽史学》2003 年第4 期
[7]《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》，第四十九回，750页，吉林大学出版社，1994
[8]《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》，第九十二回张竹坡批语，1537页，吉林大学出版社，1994
[9]这段引文用的版本是《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》（吉林大学出版社，1994版92回，1537页），与《词话》本文字略有出入有清一代，流行的主要是这个本子
[10]《礼记·内则》，《礼记集说》，238页，中国书店，1994
[11]《礼记集说》所引如此，今本《大戴礼》为七去二者同义
[12]衛湜：《礼记集说》69卷，四库全书本
[13]戴震：《孟子字义疏证》《戴震集》，275页，中华书局，1980
[14]曹雪芹：《红楼梦》，33回，440～444页，人民文学出版社，2008
[15]曹雪芹：《红楼梦》，34回，451页，人民文学出版社，2008
[16]《宋史》，志一百二十，职官七，2472～2481页，中华书局，1977
[17]《明史》志第五十六，食货四，1935～1947页，中华书局，1974
[18]万历野获编卷三十【土官职名】有此类官职演变沿革的缕述
[19]参看霍现俊等《金瓶梅词话中明代同名同姓人物考》，410页，见《金瓶梅文化研究》，群言出版社，2007
[20]《金瓶梅词话》，第六十九回，965页，人民文学出版社，1985
[21]《金瓶梅词话》，第七十二回，1027页，人民文学出版社，1985
[22]《金瓶梅词话》，第七十八回，1174页，人民文学出版社，1985
文章作者单位：南开大学
刊于《文学与文化》，2010年第一期转发请注明出处
