徐朔方 ▏​《金瓶梅》考证要实事求是

一切考证都要实事求是本文只讨论《金瓶梅》，所以在题目之前加上它的书名文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51924.html

武进古称兰陵，刚好和《金瓶梅》所署兰陵笑笑生的籍贯吻合；他又查出第五十六回水秀才的《祭头巾文》见于《开卷一笑》卷五，署名为一衲道人，而一衲道人正是屠隆的别号文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51924.html

因此，我以拙作质疑时指出他的大作是值得注意的一篇文章它的论证是前人所未见的文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51924.html

后来，他又在《金瓶梅作者屠隆考续》（同一学报1984第5期)中说:我认为《山中一夕话》为明版，笑笑先生为明人，还可于《遍地金》中得到验证文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51924.html

《遍地金》一书，前有署‘哈哈道士题于三台山之欲静楼’之序文一篇其文开头即称‘《遍地金》者为笑笑先生之奇文而名也’看来，哈哈道士、笑笑先生即与署‘三台山人题于欲静楼’的《山中一夕话》的序作者是同一人文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51924.html

《遍地金》封面镌‘笔炼阁编次绣象’，共四卷，每卷外一短篇白话小说，其标题分别为:《二桥春》《双雕庆》《朱履佛》《白钩仙》，与《笔炼阁编述五色石》前四卷相同文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51924.html

我在批评中指出《笔炼阁小说十种》已在浙江人民出版社出版，笔炼阁主人也已由陈翔华先生考订清楚，他是徐述夔的别署，江苏东台人，卒于清乾隆二十年(1763年)或前一年见《徐述攀及其一柱楼诗狱考略》，《文献》1885年第2期文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51924.html

我的批评题为《别头巾文不能证明金瓶梅作者是屠隆》见拙著《论全瓶梅的成书及其它》(第193至199页)文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51924.html

屠隆…六岁入里塾，三十四岁中举，正与《哀头巾诗》三十年虚数相合

郑先生求证心切，竟然以为六岁的孩子就开始戴头巾，岂不奇哉怪也像他所说:别人戴你三五载，难道那时人都是九岁到十一岁就中举吗?

据诗意，以一般常识推算，偏恋我头三十年的人应是五十来岁的人，同屠隆三十四岁中举怎么能够相合呢

看来郑先生很重视自己的这一发现，他已经在《宁波师院学报》哲学社会科学版1991第3期发表了一次，这是老调重弹，可惜不顾起码常识，错得太厉害

郑先生在论文中又说:像‘谁道人心运不通’之类感慨人生命运的诗文，基本上贯串于《金瓶梅》全书

如第十八回‘堪叹人生毒似蛇’……第九十七回‘在世为人保七旬’诗等，无不宣扬‘知命’论

而屠隆恰恰是‘知命’论者……《金瓶梅》作者这一夫子自道，道出了作者屠隆身世经历由之，《金瓶梅》作者是兰陵笑笑生，也可得到新的印证