也谈《金瓶梅》

《新刻绣像批评金瓶梅》通州王孝慈藏本文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/52545.html

《金瓶梅》被视作淫书，但它的色情描写并不多，一百来万字的小说，真正露骨的描写只有几千字，把朦胧的挑逗文字加起来，也不过万字，并不像《肉蒲团》那样泛滥成河《金瓶梅》在明代，算不得多露骨很多人一想到明代，就想到存天理，灭人欲，以为明代很保守，恰恰相反，明代至少在文学上比清朝开放许多，尤其是到了明中后期，皇帝怠政，商业发展，社会兴起奢侈、放纵之风，色情小说也流传开来文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/52545.html

像《剪灯新话》、《欢喜冤家》、《宜春香质》、《如意君传》、《情史》和《隋炀帝艳史》这些小说，都是明代的，读书人都爱看，以至于海瑞这样的道德模范会感慨世风日下，幻想回到太祖时期，但历史车轮滚滚向前，不由他阻挡，《金瓶梅》生在明代，恰逢其时文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/52545.html

《清宫珍宝皕美图》，清内府彩绘绢本文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/52545.html

《金瓶梅》色而不淫，为什么还是被禁呢？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/52545.html

恐怕，色情是其次，对政治影射过多，才是根本

《金瓶梅》写的虽是北宋故事，但它描述的官制、礼仪、社会风俗，大体上是明代中期的，放在当时，明眼人都能看出，这是一本借古讽今的小说，看似在写情爱，其实里面对官场的讽刺特别辛辣作者通过描写西门庆和宋御史、候巡抚、蔡京、翟管家等人的交往，暴露出明代官场的贪污、舞弊、沆瀣一气，比如小说写到第七十五回，宋御史为巡抚侯石泉老先生践行，托西门庆置办酒宴：

这一段看似平常，却已经把宋御史和西门庆的官商勾结交待地一干二净宋御史有权有势，但他明面上的俸禄不多，设宴款待侯巡抚，他要隆重，但不想自己出钱，就想到了西门庆，西门庆心领神会，不忘从中拿点好处，他和宋御史一问一答，就把自己的小舅子和当地守备官举荐了出去，利用宋御史的权柄，助自家人升官

这一段还有一个厉害之处，就是西门庆打点宋御史之余，不忘令左右悄悄递了三两银子与吏典盖因明代胥吏猖狂，仗着自己对繁琐文书的了解、在地方公务上的作用，作威作福，鱼肉百姓，所以，商人办事，既要贿赂地方长官，也要喂饱各级各部门的吏胥，《金瓶梅》这一笔，体现出作者对明代尤其是明中后期官场的洞察，以及他对官商勾结、胥吏蛮横现象的厌恶

张光宇：《金瓶梅人物》插图

试想，当明清两代的宋御史们看到这本书，怎能不后背发凉？当那些王宫贵胄看到大胆的兰陵笑笑生，把官员、贵族们写得如此苟且龌龊、淫秽不堪，他们又作何感受？所以，饶是有一两个小王爷私下意淫潘金莲，明面上朝廷仍要把《金瓶梅》禁了，免得它侮辱了天朝盛世

但野火烧不尽，春风吹又生沈德符、袁宏道、李渔、张竹坡等人接力，愣是把《金瓶梅》一代传一代尤其是这个张竹坡，他是金学界不得不提的人物，用毕生心血来评点《金瓶梅》，就是他把《金瓶梅》从明代四大奇书里拿出来，单独称作天下第一奇书

在他的引领下，清朝文人私底里争相阅读《金瓶梅》他们主要阅读的是更加凝练、文雅的《新刻绣像批评金瓶梅》（崇祯本），内容更驳杂的《金瓶梅词话》反倒被渐渐冷落

一直到1932年，《金瓶梅词话》丁已本在山西被发现，文坛才重新掀起对词话本的讨论郑振铎、施蛰存等人都贬低绣像本，力捧词话本这其中，郑振铎干脆把《金瓶梅》排在《水浒传》《西游记》之上，他在《长篇小说的进展》里断言：《金瓶梅》的出现，可谓中国小说的发展的极峰

《金瓶梅》崇祯本插图

无独有偶，大文豪鲁迅也看重《金瓶梅》，他在《中国小说史略》里写道：

很多人知道鲁迅是大小说家，其实他也是研究《金瓶梅》的高手三十年代，他和郑振铎、吴晗等人经常讨论《金瓶梅》，就是他们彻底推翻了王世贞作《金瓶梅》说，提出《金瓶梅》成书于万历年间

在金学界，《金瓶梅》作者是谁、成书何时，一直是个哥德巴赫猜想不同立场的人争来争去，争个几百年，都没有说服对方例如：主张成书于嘉靖年间的，常引用沈德符的话：为嘉靖间大名士所作甚至开出脑洞，说西门庆对应的就是严东楼（严世蕃），《金瓶梅》是用来讽刺严党的但万历说的主张者不服气，有一位台湾的魏子云先生，他在《金瓶梅编年说》里写道：《金瓶梅词话》第一回，引述刘、项之与戚夫人、虞姬的‘豪杰都休’等事；特别是戚夫人的要求废嫡立庶事对万历 一朝来说，它显然是影射神宗的宠爱郑贵妃与其子福王常询......关于这一 点，应是任何人都无法否定的一个事实