文丨花欲燃吖
关于《金瓶梅》所讲述的时代,众说纷纭潘金莲和武大郎的故事脱胎于《水浒传》,这部书的故事背景发生在宋朝山东的清河县,而书中所用文字也是山东方言,作者是山东人基本确认无疑《金瓶梅》的作者兰陵笑笑生以宋朝为基石,勾画了一副骄奢淫逸的市井群像,然而,却也给读者留下了不少谜题:文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/53085.html
1、兰陵笑笑生到底是何人?文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/53085.html
2、《金瓶梅》究竟是宋朝的事还是明朝的事?文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/53085.html
3、西门庆又为什么会如此放荡不羁,是环境浸染,还是人性使然?文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/53085.html
关于本书作者的真实姓名,正史中尚无可考野史中最流行的一段猜测是明代王世贞为报父仇而作此书,以毒害严嵩之子严世蕃大约是明嘉靖年间,当时的嘉靖帝宠爱青词宰相严嵩,任由其把持朝政,陷害忠良文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/53085.html
王世贞为官清正,不附权贵东林党杨继盛被严嵩陷害下狱,他经常送汤药,又代杨妻草疏后来,王世贞的父亲因为献了一副《清明上河图》的赝品被严嵩父子加害致死,王世贞特作小说《金瓶梅》献给严世藩投其所好文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/53085.html
书中的内容隐射严嵩父子的丑行是其次,主要目的是书中涂抹了大量毒药,而严世藩又有翻书舔手指的习惯,于是,读完此书后慢性中毒而亡文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/53085.html
当然这段野史的逻辑还算自洽,但是著名学者吴晗对这个观点提出了质疑,首先兰陵笑笑生一定是山东人,基于这个前提下,出生于江苏太仓的王世贞首先不符合这个设定,而且尽管他在山东做了三年官,未必能对山东方言如此了如指掌文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/53085.html
其次,王世贞之父并不是因为献假图被害,严世藩也不是毒发身亡,因此兰陵笑笑生是王世贞的这一论点就站不住脚,至此,该书作者依然是谜文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/53085.html
既然书的作者不是王世贞,那么西门庆所处的时代是否是宋朝呢?文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/53085.html
我觉得这个问题可以和我们开篇提到的第三个疑点结合起来分析
一、从西门庆的政治盟友入手
西门庆身为清河县的一方霸主,家财万贯却始终没有名利地位,他想要巴结权臣,走上仕途,就得为自己的社交一步一步铺路从古至今都是如此,宇宙的尽头都是考编,西门大官人也想做公务员,没办法,吃皇粮的有地位
他先是通过结亲的方式将女儿西门大姐嫁给了陈经济,陈家还没落魄之前,陈父是朝廷买办,和当时的权臣杨戬沆瀣一气宋朝的四大奸臣,闪亮登场的这两位,一位就是杨戬,另外一位就是西门庆的干爹蔡京——蔡太师
根据史书记载,蔡京是熙宁三年进士及第,先为地方官,后又官至太师,先后4次任相,共达17年之久其仕途几次沉浮,在宋徽宗登基后被罢官,当时童贯喜欢寻访大家名画,蔡京就投其所好,一味巴结奉承,靠着童贯的引荐搭桥,再次成为宋徽宗的宠臣,扶摇直上
蔡京得势后提拔童贯领节度使,杨戬也在这时期沿袭而为节度使蔡京当权,使祖宗的法度荡然无存上控制朝臣,下鱼肉百姓,横征暴敛,民不聊生,他贪婪成性,从西门庆为蔡太师做寿一节可见一斑,若不舍下巨资,根本敲不开这扇门
因此,西门庆玩弄权贵,买官买官的行为和当时的社会风气也有一定的关系,毕竟没有买卖就没有杀害把时代背景放在蔡京时期的大宋,似乎也没有问题
二、从西门庆的骄奢淫逸分析
但是,如果《金瓶梅》的时代背景处于大宋的话,那么清河县的社会风气形成是否合理呢?一个时代有一个时代的属性,治大国如同理小家,一个家庭是一个地区的缩影,一个地区是一个国家的写照
西门庆的得势和灭亡象征着当时朝代的回光返照,盛极一时在声色中走向衰败他玩弄女性,苟合人妻,他违背人伦道德,做尽荒唐举止并且西门庆与生俱来的是商业头脑,但是他没什么文化水平,乍一看,这样的人在宋徽宗时代崛起不太符合历史发展
宋徽宗时期就是靖康耻的那位皇帝,赵佶出生于汴京(今河南开封),是北宋的第八位皇帝,他的历史形象和电视剧《清平乐》中还是有蛮大的差距,他追求奢靡,政治腐败,外交不力,因为他埋下的祸根,导致大宋基业几乎毁于一旦
宋徽宗人生爱好不是做皇帝,而是成为一个文艺青年,赵佶在书法绘画等艺术领域天赋非凡,独创瘦金体书法,《芙蓉锦鸡图》《池塘秋晚图》等都是传世名作正因为皇帝的喜好,才让群臣跟着效仿又回到了刚才关于西门庆政治版图的分析上,奸臣童贯因为寻求名画结识蔡京,而蔡京又懂得投其所好,才能一直平步青云
这一切都是上梁不正下梁歪
一国之君的举止,不仅影响民生大计,也同时对他的子民进行潜移默化的引导
唐明皇宠爱杨贵妃带起的微胖热潮,汉成帝偏爱赵飞燕留下留仙裙,社会风气很能反应当时国主的精神面貌可是宋徽宗明明是一位文艺青年啊?他应该培养了一群追求艺术的理想主义者,怎么会整天都是淫词烂曲,痴迷青楼的腐败分子呢?
六黄太监来拜访西门庆,请的是青楼女子作陪,李桂姐和月娘抱怨一群太监上青楼掐的人生疼,上到权贵,下到宦官百姓,人人以青楼为乐,并且成为流行趋势
其实,宋徽宗还有一个外号叫做青楼皇帝,赵佶迷恋声色犬马,常以亲王之尊,微服游幸青楼歌馆,寻花问柳,凡是京城中有名的妓女,几乎都与他有染,有时他还将喜欢的妓女乔装打扮带入王府中,长期据为己有
有这样的皇帝,也难怪清河县的娱乐会所开得风生水起
所以,如果把《金瓶梅》的故事背景放在宋朝也是合情合理的,这或许也是兰陵笑笑生的谨慎周到之处,功底深厚,逻辑自洽,不给人留下把柄
那么,为什么有人会坚持认为其背景是明朝呢?
其中一部分原因是史学家分析清河县的人文和地理,还有商贾风貌和明朝的风土人情十分相似,这种追求社会现世享乐的思想,正是明代社会比较普遍的一种特征因为宋儒宣传存天理,灭人欲的思想,并且把它作为立国之基和统治之本,深入了社会的各个角落
二是文人对于兰陵笑笑生的真实身份考证,王世贞和徐谓都是明朝人,大家认为这部书是借宋喻明、得出借蔡讽严(嵩)之作的定论
严嵩是明朝的嘉靖年间的奸臣,嘉靖帝和宋徽宗也算是一丘之貉
嘉靖帝朱厚熜属于明史中很难界定好坏的一位皇帝,历史对其评价是忽智忽愚,时而聪明时而糊涂,他比宋徽宗强的地方是,朱厚熜有嘉靖中兴,惩治宦官专政,大力改革朝政腐败,诛杀奸臣,整顿苛捐杂税,大刀阔斧为百姓安居乐做出了突出贡献
然而,这皇帝崇信道教、宠信严嵩等人,为了炼制丹药从民间抓来百名幼女,要求其朝饮露水,不能吃饭,导致宫女惨死不计其数,于是1542年壬寅宫变,宫女联手差点杀死了朱厚熜
无论此书是明还是宋,都反应了一国之君怠政造成的百姓水深火热,充分反应了市井人民对于奸臣的批判和对腐败王朝的仇恨
正是不知买尽长安笑,活得苍生几户贫
细品精读无删减《金瓶梅》,走近声色时代
《聊斋志异》:妻不如妾,妾不如偷
不是鄙视穷人,但优秀的孩子真的都是被富养出来的!你还在穷养孩子吗?小心害了孩子一生!