这个《水浒传》究竟是什么时代的作品呢？现在基本上有这么几种看法
首先一种看法是明朝人提出来的，他认为《水浒传》是宋代的作品，这个是个别的明代的学者说的，当前学术界没有一个学者接受这种看法非常简单，虽然《水浒传》里写的以宋江为首的农民起义发生在宋代，但是那毕竟是北宋末年的事情因此顶多说，如果它是宋代作品的话也是南宋的，但是这个话是没有根据的，是明代学者个别的人想当然的提出来的一种看法，这是第一种看法文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/5546.html
第二种看法，认为《水浒传》是元末明初的作品，因此作者也是元末明初的人，这个是在学术界绝大多数学者所遵从的一种看法第三种看法，是现在非常流行的，当代的学者提出来的，认为《水浒传》是明代中叶产生的一个作品，这个系列讲座里有个别的学者也持有这种看法，这种看法呢，在我看来基本上是说服力还不是很够，他们无非就是有这么几个观点，一个呢就是说宋江这些人招安以后大多数要么是杀掉了，要么是毒死了，要么是自杀了，说这种事情只有在明代初年朱元璋做了皇帝大杀功臣以后才可能出现这样的事情，这是一种看法这种看法只是一种分析，并没有证据另外一点，他为什么认为是明代中叶才有的？他说明代初年出现了一些个水浒戏，朱有炖写的那个情节跟现在的《水浒传》不一样，如果说《水浒传》是在元末明初出现的，为什么朱有炖的杂剧里边写的水浒戏和它会不一样，所以呢，加以怀疑，那么这种说法呢，也只是一种怀疑，没有证据文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/5546.html
再有一种说法呢，就是说这个书里边出现了明代的地名，因此它不可能是元末明初的人写的还有一个说法呢，说这里边出现了一些兵器，这些兵器根据记载是明代中叶才开始有的，在明代中叶以前根本没有再有一个说法，说《水浒传》写了大家用银子，而在元末明初那个时候，在元代不用银子的，用银子这个是在明代中叶以后所以根据以上这几个情况呢，他们认为是明代中叶的文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/5546.html
但是我觉得，文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/5546.html
第一，他没有提出证据文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/5546.html
第二，银子也好、武器也好，明代的地名也好，是个别的情况文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/5546.html
《水浒传》那么厚的一部书，里边出现了个别的一个名字比如说明代的地名，你怎么能够不排除这是个别人后来的人修改的时候加上去的呢？这么厚的一本书，就那么一个证据，这个说服力就不强另外有些武器，有一些用银子的情况，固然是明代中叶以后才有，但是，这个是根据一些文字记载、一些明朝人的记载提出来的我们知道有一个情况，就是书面上的记载永远是落后于社会现实生活的，如果说现实生活里用了银子了，而书面上没有反映出来，这是很平常的事情，所以我觉得这个说服力不是很强的所以讲作者问题之前，我先要讲这个时代问题也就是说它还是元末明初的作品，这个作者呢，还是元末明初的人，这是我要先讲的第一点文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/5546.html
那么下边我就要直接讲《水浒传》的作者是谁了《水浒传》的作者是谁，从明朝到现在，有三种说法文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/5546.html
第一种说法，认为是罗贯中写的，就是说《水浒传》的作者是罗贯中那么这个是在明朝嘉靖万历年间，有一些文人的笔记里边提到的，也是最早的一种说法文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/5546.html
第二种说法，认为《水浒传》是施耐庵和罗贯中两人合作的，这个是比较多的一些看法，也是明朝人的看法不但见于明朝人的一些笔记，而且在一些明刊本上头都是这么写的每部小说卷一、第一页，一定有一个作者是谁这在明朝《三国演义》也好、《水浒传》也好，都是这样子的那么它们上头就写到是施耐庵、罗贯中而且在一个书目的记载里边，还说这个《水浒传》是施耐庵的的本，这个的本是什么意思呢？的就是确确实实是真的，不是假的，是原来的不是后来的，不是冒充的这个的本就是这个意思也就是说，从这个题名来看，就是说《水浒传》它确确实实是施耐庵写的、罗贯中编次编辑的编、次序的次编次的意思就是编辑、整理那么从这个题名来看呢，《水浒传》应该主要是施耐庵写的罗贯中呢，帮他整理、编辑而成的所以说，如果是有两个作者的话，那主要的是施耐庵，次要的是罗贯中我呢，是相这个说法的文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/5546.html
第三种说法，是施耐庵一个人写的这个最早也见于明朝人，但是时间比较晚那尤其是金圣叹那个本子流行以后，由于它前边加了一个冒充的施耐庵的序，那个序是假的，是金圣叹自己写的，那个文章是很漂亮有些句子也很流传，但是那个是假的，和施耐庵没有关系那么大家就比较熟悉的作者就变成了施耐庵一个人1949年开国以后，当时有一个规定地方出版社不能够印古典小说，只有人民文学出版社可以印古典小说而人民文学出版社印的古典小说《水浒传》里边，就署的是施耐庵所以大家普遍的都知道《水浒传》的作者是施耐庵我觉得这个说法也没什么错误，但是它有缺陷，就是把罗贯中给完全抹杀了所以关于这个作者问题，我的基本看法就是，施耐庵是主要的作者，罗贯中是他的合作者从狭义的方面来说，我们可以承认作者是施耐庵从广义的方面来说，应该说《水浒传》是他们两个人共同创作的
所以，
第一，不能够剥夺施耐庵的创作权；
第二，不能够抹杀罗贯中为《水浒传》付出的劳动
这个就是关于《水浒传》的作者，我想就讲这么几个问题
