怎样才算得上将才？将才，指能够独当一面的将领，能带领部队深入敌后作战，且自身一定是能文能武。比将才更高级的是帅才，帅才不仅要能独当一面，能文能武，而且对战争还要有全局观，能掌控战局，甚至决定战争的胜败走向。
基于以上标准，我们不妨来举几个例子，比如，《三国演义》中的关羽、张辽、徐晃、夏侯惇等，都称得上真正的将才；而深受大家喜爱的赵云，显然不是将才，他当个先锋还行，要是让他独立带兵作战，估计是有去无回；至于帅才，那就是周瑜、陆逊、姜维、邓艾等人了，他们对战争有着很清晰的全局观，且能运筹帷帐之中，决胜千里之外，这不是帅才又是什么呢？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/56663.html
同样，我们再把目光转向《水浒传》。我可以很肯定地告诉大家，在梁山一百单八将中，没有任何一个人称得上真正的帅才，不仅如此，就连将才也寥寥无几。我们不妨一起来看看。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/56663.html
首先，像什么韩韬、彭玘、宣赞、郝思文、丁得孙、龚旺等朝廷二三流降将，这些个人就不用多说了，他们离将才显然还有相当大的一段距离。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/56663.html
其次，秦明、花荣、索超、董平、张清等辈，纵使他们个个武艺高强，但智谋韬略不足，尤其是秦明跟索超，一人暴躁，一人性急，这样的性格乃是为将者之大忌，因此我认为他们都担不上将才之名。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/56663.html
然后，林冲、杨志、徐宁等人，他们几个都是京官，平时操练操练士兵还行，但要让他们独立带兵打仗，恐怕也难当重任，毕竟战场不是演武场，没有足够的实战经验，又如何能打胜仗呢？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/56663.html
接着，我认为关胜也算不上将才，别看他顶着祖先关羽的光环，但他的带兵能力显然也是不合格的。其实并不难理解，关胜此前担任的浦东巡检，只是一个小官，他根本就没有带兵打仗的经验。征讨梁山，应该是关胜人生的首次大战，结果我们都知道，关胜小赢几场之后，最终中计被擒。如此能力，不足以担当将才之名。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/56663.html
最后，我们再来看看卢俊义。卢俊义算得上将才吗？我认为也算不上，他顶多只能算是一个暴力武夫，其带兵打仗的能力，显然也不入流。昱岭关之战，就是因为卢俊义的指挥失误，才导致史进、石秀、陈达、杨春、李忠、薛永六人命殒沙场。值得一说的是，卢俊义犯的是非常低级的错误，那就更能说明他不具备大将之才了。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/56663.html
既然以上这些人都算不上将才，那到底谁才是真正的将才呢？我们不妨继续往下看。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/56663.html
第一个是呼延灼。尽管呼延灼征讨梁山失利被擒，但他的带兵能力是毋庸置疑的。尤其是后来，呼延灼以八十岁的高龄带兵出战金国，为朝廷立下汗马功劳。但遗憾的是，呼延灼因年老力衰，不敌金四太子金兀术，再加被战马颠下来，最终死于金兀术之手。一代将才，殒命沙场，令人叹息。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/56663.html
第二个是朱仝。很多人看到朱仝的名字觉得很奇怪，说朱仝怎么就成将才了。其实不然，朱仝还真算得上将才。实际上，朱仝的才能在招安之前压根就没显露出来；招安之后，他在南征北战的过程中，开始逐渐展露出他的实力。尤其是后来，朱仝竟然还当上了太平军节度使，带领大军征战金国，立下了赫赫战功。要知道，咱们的抗金名将岳飞，他也做到了（两镇）节度使。可见，朱仝的确算得上真正的将才。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/56663.html
那么，对此你有什么不一样的看法呢？请畅所欲言。
