说起来我觉得实际上招安不是死路，但是北宋是文压武的局面，武将要学会急流勇退。他觉得宋江他们实际上安安心心的享受自己的爵位，会过得很舒服，但他们还想再进一步，这就得罪文官体系了。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/57090.html
盗跖庄屩流誉后，更陈王奋起挥黄钺。歌未竟，东方白。当时梁山明明几次反围剿已经成功了，形势不是小好是大好，宋江居然怂了。这有什么可歌颂的，至于造反能不能成功？确实有风险，但是赵家的江山，完颜家的拿得，蒙古人拿得，偏偏梁山拿不得？说到底还是怂。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/57090.html
梁山团体分裂是因为一部分人想回到体制内，一部分人则对体制充满了失望。一部分只要大碗喝酒大口吃肉，一部分人则对未来充满迷茫或者说对未来充满其他期待。招安并没有缓解分裂，只是满足了其中一派人的利益，裹挟了另一派。反而是如果造反成功，团体中每个人的利益都能被满足。
我觉得贼寇不该有理想，不是说自暴自弃，而是要审时度势，看清楚自己的位置。想被招安没有错，招安成功的有王焕等，人家安安分分做个武官。而你梁山都把高俅，皇上的弄臣得罪了，还杀了长史王瑾。现在你想跪下来叫爸爸，人家会认吗？史书是被张叔夜招降，后复反叛被剿灭。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/57090.html
我也觉得朝廷命梁山征剿方腊，于朝廷是狗咬狗一嘴毛，最好打个两败俱伤，朝廷坐收渔利；于梁山则刚好借助此机会为宋江扫清异己，旧派头领战死疆场，如卢俊义等从官府避祸的旧军官之流，如王伦治下老头领之辈，恰好借方腊之手翦除大半。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/57090.html
《水浒传》实际上是传达中国历史上土匪第一次造反夺取政权失败，失败的主要原因就是宋江的投降。所谓的梁山好汉不过是一帮打家劫舍杀人越货的土匪恶霸被逼无奈打着忠义二字组成的流氓团伙乌合之众啊，那他们的命运是注定的，诏安已经是最好的结局了。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/57090.html
仅凭一袭江湖义气无法成大事，梁山黑势力组织需要一条理论结合实际的正确的政治路线，做好内部政治宣传工作，凝聚人心。说白了吧，连个政治部门都没有，怎么坚持自己的路线不动摇嘛！个人觉得水浒就是一帮土匪妄想和朝廷作对，虽说早期有不少是逼上梁山的但是更多的本来就是山大王还有就是各种用计诓来的。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/57090.html
