在我国古代不管是历史中还是小说中，都会有杀人偿命，欠债还钱的说法，就算是我们现在，这种说法也是一直都存在的，而在古代小说水浒传中也出现过这种情况。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/58261.html
在水浒传中这个人杀了人却只是被发配充军，而另一个人手里没有沾一点血却被处死，这起案件审判的结果却让人都出乎意料，这是为什么呢？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/58261.html
这桩命案就是武松发现自己的哥哥武大郎被自己嫂子与西门庆两人合谋毒死，而且两人还有奸情，等到武松回去以后，本想去状告西门庆与潘金莲，但是没有想到当时社会腐败透顶，西门庆早已经买通了地方官员，武松去衙门状告他们二人时发现并没有用，于是武松非常生气，他使用了自己的方法去报仇。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/58261.html
武松以前本本来就朝廷当官的人，他知道这么做的后果，他找来街坊领居作证，先杀了潘金莲，又杀了西门庆，然后还有帮助两个联系的王婆去衙门自首。
而这件事情其实也比较简单，按照当时的律法，武松虽然杀了人，但是他到了衙门自首，于是这样可以使他减刑，但是他又是杀了两个人，而且武松当时还是一个都头，他自己都是一个行刑的人，这也是知法犯法。按道理来说武松应该会被处死。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/58261.html
但是结果非常出乎别人的医疗，武松被打四十丈，并且被分配到孟州，反而是王婆被处死，这个结果是没有人想得到的。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/58261.html
从当时的律法来看的话，这种结果是不是有问题，不管武松出于任何理由，他都滥用私刑杀掉了两个人，虽然当时社会已经腐败透顶，但是他这么做依旧是对于当时法律的挑战，如果武松就这么轻易被放纵，那就会使很多人都会去复仇，这样会造成社会的混乱，这不管在什么时代都是不允许的。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/58261.html
而且王婆虽然也有罪，但是仅仅是破坏了武大郎的家庭，但是她的罪行也不至于被处死。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/58261.html
但是如果这起案件是普通的杀人案，那么结果肯定不会是这样的，原因在于这件事情中牵扯到一个重要原因就是血亲复仇，这个说法在我国古代很早以前就一直都存在，我们古代一直都提倡要尽孝，而武松就是被武大郎一手带大的，虽然是兄长但是无异于父母，而且在宋朝的时候更加提倡要尽孝，所以知道武松是为血亲报仇，相对来说也会从轻处罚，而王婆触碰带了道德底线，被处死也就正常了。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/58261.html
