中国的演义小说，大都以历史为蓝本，在历史的大框架内纵情虚构，小说人物与历史原型基本吻合。
但《水浒传》中的王禀，却是个较为罕见的例外。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/60233.html
他明明是正史中活生生的抗金英雄，古典名著《水浒传》却硬生生地把他写成了心胸狭隘、陷害忠良的反派小人。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/60233.html
英雄与小人，这两张截然不同的脸孔，让人真切感受到了历史与小说那不可名状的滑稽。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/60233.html
一、水浒中的小人王禀文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/60233.html
王禀，何许人也？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/60233.html
也许你从未注意到《水浒传》中“王禀”的存在，但这位朝廷大员，却实实在在地坑了活阎罗阮小七一回。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/60233.html
王禀直到水浒原著第117回临近大结局时才姗姗出场。当时，宋江兵围乌龙岭，枢密使童贯前来犒军，“童枢密转差大将王禀，分赍赏赐，投昱岭关卢先锋军前去了”。这便是王禀在水浒中第一次登场。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/60233.html
随后，大将王禀大显神通。宋江与童贯两面夹攻乌龙岭，“宋军中大将王禀，便和南兵指挥景德厮杀”。这景德并非等闲之辈，曾与梁山赛仁贵郭盛打成平手，这多多少少让读者替王禀捏了一把汗。然而，让人意想不到的是，王禀与景德“两个斗了十合之上，王禀将景德斩于马下”。两军对阵，杀敌斩将，足见王禀的武艺超群、身手不凡。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/60233.html
在接下来的故事发展中，王禀就与阮小七结下了梁子。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/60233.html
在水浒原著第119回中，宋江攻下方腊老巢帮源洞，极具表演欲望的阮小七，便穿着方腊的龙袍，与众人嬉闹。王禀见了，骂道：“你这厮莫非要学方腊，做这等样子！”阮小七反唇相讥，两人发生激烈口角，甚至到了刀兵相见的地步。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/60233.html
回京之后论功行赏，“阮小七授盖天军都统制”，但王禀怀恨在心，多次向上级有关部门反映，阮小七“曾穿着方腊的赭黄袍、龙衣玉带，虽是一时戏耍，终久怀心不良”。王禀的举动直接导致了阮小七最终罢官，贬为庶民。
《水浒传》中的王禀，不仅是封建王朝的忠实拥趸，更是一个心胸狭隘、睚眦必报的官场小人。那么，正史中的王禀，是这样的反面人物吗？他到底有没有参加过剿灭方腊的战斗呢？
二、正史中的王禀与王氏家族
王禀，字正臣，出身于开封汴梁的一个行伍世家。
北宋年间的开封王家，虽然比不上种家、折家的将星璀璨，但也是德高望重的江门之家。王禀的祖父王珪、父亲王光祖都是北宋著名的爱国将领，曾在北方力抗契丹、保家卫国，《宋史》对王珪、王光祖均单独列传，且评价较高。王禀的兄弟王襄，也是行伍出身。家庭氛围的耳濡目染，王禀从小也立志从军。
王禀曾任婺州观察使、统制等职，成就未能达到父亲、祖父的高度，因而《宋史》中他并没有传记。他的事迹散见于旁人传记之中。其中，《宋史·童贯传》就曾明确记载，王禀参与过镇压方腊歧义的战斗。
据《宋史·童贯传》记载，宣和二年十月，方腊起兵，自号圣公，建元永乐。宋徽宗派遣童贯、谭稹为宣抚制置使，出兵镇压。王禀率部在湖州击败方腊部将方七佛，随后苦战攻下杭州，方腊义军被迫转移。
宣和三年二月，童贯、谭稹手下“诸将刘延庆、王禀、王涣、杨惟忠、辛兴宗相继至，尽复所失城”。四月，朝廷大军发起总攻，方腊起义宣告失败。方腊及妻邵氏、子方毫、丞相方肥等五十多名骨干成员被生擒于石洞之中。
可以毫不夸张地说，王禀在剿灭方腊起义、维护封建统治的过程中立下了汗马功劳，他是宋军对抗义军的一把尖刀。而《水浒传》正是借鉴了这段历史，将王禀生动地写进了小说之中。
除了平定方腊，王禀人生中最出彩之处就是坚守太原、抗击金兵。
三、坚守太原的抗金英雄王禀
王禀抗金的英雄事迹，主要见于《宋史·钦宗本纪》。
王禀平定方腊后，随童贯驻防太原。宣和七年（公元1125年），金兵南侵，完颜宗翰率兵直逼太原。童贯见势不妙，溜回东京，只留下河东宣抚使兼太原知府张孝纯、兵马副总管王禀率两万余人守城。王禀发动城中百姓坚守太原，完颜宗翰久攻不下，只好“于城外筑城居之，分兵防守，使内外不通”。在金兵的封锁之下，太原失去了与外界的一切联系，成为一座绝对意义上的孤城。
王禀在太原城中凝聚人心、鼓舞士气，做好长期坚守的准备。他与儿子王荀，身先士卒，冲锋在前，率军民先后击退了金兵九次大规模进攻，就连金兵营中都盛传王禀之名。
到靖康元年九月，王禀坚守太原已长达“二百六十日，城中军民饿死十八九”。人困马乏、弹尽粮绝的太原城，最终被金兵攻破。全城军民均死战不降，王禀战斗到最后一刻，大义凛然，“负原庙太宗御容赴汾水而死”，其子王荀亦战死。
王禀背负宋太宗画像从容就义，成为太原城最后一道英雄悲歌。
宋室南渡后，宋高宗念其忠义，追封王禀为安化郡王，谥忠壮；追封其子王荀为右武大夫、恩州刺史；孙王沆袭爵位。
四、为何王禀的历史形象与小说形象大相径庭？
中国是一个相当注重历史的国度。在中国的演义小说中，也基本保持尊重历史的态度，但如王禀这般历史形象与小说形象大相径庭的情况，并不多见。小编认为，之所以造成王禀形象不统一的情况，原因主要有三点。
第一，受到童贯的牵连。在北宋正史中，王禀多以童贯部将的身份出现，由于童贯众所周知的历史地位，所以王禀也自然而然成为童贯的帮凶，小说家必须予以丑化。第二，宋史无传的影响。《宋史》没有给王禀单独立传，导致其声名、事迹鲜为人知，水浒作者有可能错误地认为他是一个无足轻重的小人物，可以大胆虚构。第三，小说创作的需要。水浒中，王禀作为朝廷大将，代表的是朝廷奸邪的利益，水浒作者将王禀的陷害忠良与梁山集团忠义报国形成鲜明对比，给读者强烈的心理冲击。
