《水浒传》的好汉“三观”真的不正?为何不能将其踢出四大名著

评论字数 1800阅读模式

水浒传》里的主角们从道德的角度来说确实有缺陷,但这只是读者的感观,因为他们错误地理解了两方面的内容。

正是这两点错误的理解,使得有些人对《水浒传》颇有微词,甚至想要将其踢出“四大名著”。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/60640.html

第一,梁山众人实为“好汉”,并非“英雄”文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/60640.html

好汉”和“英雄”是有区别的:文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/60640.html

“英雄”是一个正面形象,光明、伟岸,给人以鼓舞的力量;“好汉”是一种偏中性词,具有个人色彩,是在某些方面让人称赞。梁山里的人物是“好汉”,而不是“英雄”,因为这些人从根本上来说是啸聚山林的“强盗”,只不过行事比较正派而已。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/60640.html

晁盖等人打劫生辰纲,他们行动之前已经探明了,这一批财物是怎么来的,送礼的人和收礼的人都不是好人,所以他们才回去劫取。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/60640.html

这是一个大前提,这一批财物来路和用途都不正当。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/60640.html

几时见过这些人去打家劫舍呢?相反,他们做的事情往往都是急人所难。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/60640.html

比如晁盖宋江柴进这些条件财力比较雄厚的人,在江湖上这么大的名声就是用钱砸出来的,不是买好名声,而是真的去帮助一些需要帮助的人。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/60640.html

宋江绰号“及时雨”,晁盖与宋江齐名,柴进接济各路豪杰,其实都是这样的行为。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/60640.html

这样的做法才是“好汉”应有的状态,他们只求自身的快意,因为这种性格而去帮助别人,并不是为了名声、地位,或者是出于社会责任感。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/60640.html

所以后来这些人在梁山聚义,虽然是强盗,但从来不去打家劫舍,反倒是竖起了一面“替天行道”的大旗,庇护周围的百姓。

而他们征讨的对象往往是贪官、恶霸这样为祸社会的势力。

但是这样的行为又不是出自社会责任感,而是“绿林豪杰”胸中的快意恩仇。

如果是“英雄”的话,这些行为都要有另外的面目。

比如说“劫取生辰纲”一事,如果是英雄所为,他们在劫取之后不会分赃,而是会散布到民间去,暴露贪官嘴脸。

而真正的英雄也不会甘心啸聚山林,不说揭竿而起,最差也是应该铲奸除恶,匡扶社稷。

而“水浒”故事在最初不是小说的形式,像《大宋宣和遗事》是话本,主要是说书人的底稿。

那么评书这种方式自然不会去宣扬一群恶人的“丰功伟绩”,而是要宣传这些“好汉们”快意恩仇、劫富济贫等事情,主要是民间传奇,吸引听众,以此盈利,并不是为了教化功用。

所以,如果人们把梁山好汉当做“英雄”来看待,那明显他们的行事方式不符合“英雄”的人设,自然就会崩塌。

在先入为主的观念影响下,就会无限放大梁山众人的道德缺陷,进而产生众多指责。

第二,《水浒传》四大名著的地位是其“侠义”小说的归属所带来的

“四大名著”并不是说这四本书在古代所有小说中最好,它有一些限制,需要知道是怎么评出来的“四大名著”。

这些小说必须是通俗的长篇白话文小说,“通俗”、“长篇”、“白话文”、“小说”,这是其限定条件。

所以,像《搜神记》、《世说新语》、《聊斋志异》、《阅微草堂笔记》这些都没有资格去评选,这些短篇文言小说,无法比较。

而在通俗长篇小说里,主要有四类最为流行,分别是:

讲史、神魔、侠义、世情

从这四个类别来说:

“讲史”写得最好的是《三国演义》;“神魔”写得最好的是《西游记》;“侠义”写得最好的是《水浒传》;“世情”写得最好的是《红楼梦》。这四类的领头作品也不是一成不变的,它们自身也有变动。

比如说,“世情”类作品中在之前写得最好的是《金瓶梅》,也就是它与其他三本合称为“四大奇书”。

但是在《红楼梦》问世之后,人们发现这本书无论是故事、结构还是主题都要优于《金瓶梅》,最明显的就是《金瓶梅》的故事在之前就有传说、小说等底本,但《红楼梦》是曹雪芹自己创造的。

所以,《红楼梦》取代了《金瓶梅》成为了“四大名著”之一。

同样的道理,如果想要把《水浒传》踢出四大名著,那么就必须要在“侠义”小说的类别里找到一部比《水浒传》写得更好的作品才行。

为什么要这样呢?

因为这四种类别是客观存在的,不是说不喜欢《水浒传》,“侠义小说”在当时就不流行了,它作为一个流行派别必然要有一个代表。

而“古典白话文小说”已经无法再创造了,现代人写不了这样的作品,就像格律诗一样,现代人写得再好那也不是“古诗”。即使现代人以古文言白话的方式写出来一部比《水浒传》更优秀的作品,但也没有资格去参与评比。

问题就是,从已有的作品中,找不到哪一本比《水浒传》更出色的“侠义”小说。

所以,从这一角度来说,将《水浒传》踢出“四大名著”是不合理的。

更别说,这样的一部作品在以正常的视角来看,无论是影响力还是作品本身,都担得起“四大名著”的身价。

卓文君和司马相如的私奔,惨淡的结局表明这不是爱情,值得警醒

微信扫一扫,关注微信公众号
weinxin
我的微信
四大名著QQ群: 696280552
weinxin
我的公众号
 

发表评论

匿名网友

评论审核已启用。您的评论可能需要一段时间后才能被显示。