说起梁山上的好汉，最令人印象深刻的莫过于打虎英雄武松和八十万禁军教头林冲这两人了。相较于山上的其他好汉来说，武松和林冲不光武艺高强，有着“马上林冲，马下武松”的美誉，而且这两人都具有浓厚的英雄气概，是那种一见之下就令人为之心折的英雄人物。
那么，武松和林冲究竟谁才是真英雄呢？这个问题确实不好回答。因为这两人确实都是水浒里相当出彩的人物，如果对原著读得不够通透的话，确实难以对他们作出合理评价。不过，大家也可以参考一下其他人对这二人的评价，例如你看毛主席是怎么点评他俩的。在孙勇将军所著的《在毛主席身边二十年》一书中，对此就有非常详细记载。
从1947年3月开始，孙勇将军就被调到老人家身边工作，因孙勇将军12岁时就参加了八路军，所以小时候就没读过什么书，在文化上有所欠缺，其他卫士的情况也都跟孙勇将军差不多，都是年少从军，没上过几天学。老人家在工作之余，时常督促孙勇将军学习文化，还派他到公安学院文化补习班学习，经常抽空了解他的学习情况。
1954年3月的一天，孙勇将军在陪伴老人家散步时，老人家照例问起他们的学习情况。孙勇等人据实回答，说工作之余一直在坚持学习，老人家听了很满意，又劝他们多读书，而且要多读一些古典名著，因为这些书都是中华文化精粹。有一个叫王振海的卫士说，自己最近读了《水浒传》，很佩服书中的梁山好汉，他们敢于反抗朝廷，替天行道，个个都是英雄好汉。
老人家一听就来了兴趣，他问王振海读了几遍，王振海老老实实说只读了一遍。老人家笑着说，只读一遍可不行嘛，要抓紧时间多读几遍。然后老人家又问王振海，林冲也是英雄好汉吗？王振海赶忙回答说，林冲当然算得上是英雄了，他武功高强，还是八十万禁军教头，梁山上也没有几个比他厉害的。
老人家笑着摇摇头说，林冲这个八十万禁军教头可不是什么大官。接着他又总结了自己对林冲的看法，认为林冲太过懦弱，性格又太过于谨慎，从他应对高衙内的一系列逼迫可以看出，林冲其实是个胆小怕事之人，缺乏反抗精神。在面对高衙内的逼迫时，林冲一味委曲求全，在押解途中被官差打骂，空有一身武艺却不敢反抗，实在算不上是真英雄。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/62051.html
点评完林冲后，老人家又把目光转向孙勇将军，问他对武松的看法。孙勇将军也读过《水浒传》，确实对武松十分钦佩，于是就老老实实回答说，自己认为武松才是真英雄，敢作敢为有血性，从他景阳冈打虎和为兄报仇然后自首这一段就能看出，他是一个敢作敢当顶天立地的大英雄。老人家对孙勇将军的回答表示了赞许，也就是说，在林冲与武松两人中，只有武松才算得上是好汉。
如果只论武艺高低的话，林冲与武松二人相斗，确实可以说是难分轩轾。但是若论人品的话，武松绝对强过林冲许多，武松才称得上是江湖好汉，有勇有谋，敢作敢当。而林冲性格太过懦弱，虽然他武功高强，但是却连自己的妻子都保护不了，所作所为实在难以当得起好汉二字。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/62051.html
其实，纵观梁山上下，虽然号称是一百零八好汉，可真当得起好汉二字的其实只有寥寥数人。真要细细算来，恐怕也只有武松、鲁智深、朱仝、石秀这四人当得起好汉二字。其余好汉，像李逵、王英、孙二娘、张青等人，空有好汉之名，却无好汉之实，他们实际上个个都是杀人越货的强盗，哪里算的上是什么英雄好汉。
