这是一个朋友提出的问题，他的意思是，武松和林冲都是一流高手的代表，一个擅长马战，一个步战称王，一个是以力量著称，一个是灵巧为主，两人走得是完全不同的武功风格和路子。
林冲是科班出身，一招一式有板有眼，而且还是东京八十万禁军教头，武功自然没得说，而且从他的战绩来看，也十分有说服力，各项指标都是梁山第一。武松虽然在上了梁山后没有太多出手，看起来战绩似乎一般，但是他本身的实力放在那里，打虎的成就放在那里，没有人可以轻视武松。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/64880.html
老实说，就他们两人之间谁的武功更强，一直以来都存在很大争议，有人说武松厉害，有人说武松不过是街头斗殴好手，真正遇到高手就会歇菜，面对林冲他根本就不是对手。所以，综合来讲，还是林冲更胜一筹。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/64880.html
在之前的一些对他们两人进场武功比较的文章中，大多数的观点是，武松身上相比林冲有三个优势，一个是武松更年轻，好勇斗狠的能力更强，拳怕少壮嘛，这个很正常。第二个优势是，武松的身材和力量上的优势，水浒中说武松是天神一般的人，虎背熊腰，而且在绝对力量上，武松远超林冲，在水浒也只有鲁智深可以和他媲美。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/64880.html
最后一点就是武松的战斗欲望和战斗韧性要比林冲强得多，武松无论面对多强的对手，无论身处什么样的逆境，他都能很快进入战斗状态，并将战斗力提升到爆炸值，基本上一出手就是杀招，所以武松很多时候给对手的都是秒杀。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/64880.html
而林冲呢，他相比武松，也有几个优势。其中一个最大的优势就是，林冲在水浒中的战绩确实要比武松高出不少，林冲除了对战张清那一场，被张清的石头打得头破血流之外，基本上就没有战绩。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/64880.html
还有一点就是，林冲武功更灵动，武功更全面，因为说起来林冲是马战高手，其实林冲的步战能力也很不错，他和杨志等人交手，就是在陆地上展开的。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/64880.html
那么有人又提出，如果让林冲和武松两人交手，在打满一百个回合的基础上，到底谁能笑到最后？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/64880.html
其实这个问题的关键是一百个回合，这是什么概念，其实考验的就是双方的韧性，力量的韧性，意志的韧性，谁能坚持到最后。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/64880.html
因为都打到了一百个回合，肯定该出的绝招都出了，但是依然没有解决问题，那么肯定就只有相互僵持下去，僵持下去的关键一方面取决于自身的实力，另一方面就是取决于对方是不是在僵持的时候不犯错误。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/64880.html
而在这两个方面，无疑都是武松占据了上风。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/64880.html
