水浒里面的梁山好汉，最受读者欢迎的，可能是武松、和鲁达，首先他们都武艺高强、身手不凡，而且为人仗义，然后他们还有一个共同点——深具佛缘。
武松的结局，是在六和寺出家，并且以八十岁的高龄善终；而鲁达曾在五台山出家，因此得法名“智深”，最后在六和寺圆寂。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65076.html
武松文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65076.html
因为武松和鲁智深都是水浒最具代表性的英雄好汉，而且有很多相似的地方，所以他们经常被读者拿来对比，比如说，水浒里面有两段非常著名的情节——武松醉打蒋门神、鲁提辖拳打镇关西。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65076.html
这两个故事，是武松和鲁智深各自最具典型的英雄事迹，总是被人拿来相提并论，那么这两件事情，到底有没有可比性呢？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65076.html
如果不仔细比较，我们通常会觉得，武松打蒋门神和鲁智深打镇关西，同样都是在行侠仗义，但是如此我们仔细分析一下，就会发现，这两件事情的性质，其实完全不同。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65076.html
鲁智深文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65076.html
首先来看鲁提辖拳打镇关西，鲁达，为什么要打镇关西？因为镇关西是个恶霸，欺辱了金翠莲这对穷困弱小的父女，甚至差点把他们给逼死。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65076.html
鲁智深和金翠莲父女素昧平生，但是他听说这件事情之后义愤填膺，路见不平拔刀相助，他既不是为了利益回报，也不是为了朋友兄弟之间的义气冲动而为，完全是属于一种见义勇为，出于良知驱使的行侠仗义，是典型的惩恶扬善之举。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65076.html
再来看武松醉打蒋门神。首先蒋门神，当然也不是一个好人，他是快活林的黑社会老大，仗着自己有张团练这个后台，所以从施恩手上抢夺了快活林这个地盘。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65076.html
鲁智深文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65076.html
但是施恩这个人，也不是个善类，在蒋门神之前，快活林是他的地盘，施恩在这里开设酒店赌场、以及向其他商贩收保护费，同样也是靠倚强凌弱、混江湖的黑帮老大。
武松当时是个囚犯，施恩父子见他武艺高强，于是对他以礼相待、施以小恩小惠，最后利用武松，帮他夺回了快活林，那么在这个过程当中，施恩为了达到自己另有所图的目的，还和武松结拜为兄弟。
由此可见，武松醉打蒋门神，不过是被施恩利用而已，当然，我们也可以说武松是为了兄弟义气，为朋友两肋插刀。
蒋门神
但是，醉打蒋门神和拳打镇关西相比，武松打人的行为，既不是见义勇为，也不是行侠仗义，因为他和施恩之间根本谈不上有什么“义”，更多的、只是施恩为了利用他而施予他的小恩小惠而已。
可以说，武松醉打蒋门神的行为，只不过是被人利用、参与了一场黑吃黑的江湖斗争而已，所以，即便蒋门神不是一个好人，也最多只能说武松是在惩恶，但却并没有行善。
武松
从故事的结局来看，武松甚至还沦为了黑恶势力的帮凶，因为就在施恩夺回快活林之后，他比蒋门神还要变本加厉，向商贩收取的保护费，竟然还增加了三五分的利息，从这一点来说，武松醉打蒋门神，反而更加助长了施恩在快活林为非作歹的气焰。
所以说，和鲁提辖拳打镇关西相比，武松醉打蒋门神，简直就是个笑话。
