在梁山一百单八将中,鲁智深和武松的关系最近,但是战斗风格却截然不同:行伍出身的鲁智深本应一招制敌,然后割取首级报功,但他却喜欢一禅杖拍翻后捆起来;武松是都头出身,应该把对象生擒后审问口供,但他却喜欢一招干翻,然后按住了割取首级。
武松不要军功,却每战都割取首级,鲁智深练的是军中必杀技,实战时为何如此心慈手软?鲁智深和武松这种战斗风格是不是错位了?这个问题如果请教鲁智深,他一定会笑呵呵地回答:“武松每战都割取首级,这是一个值得效仿的好习惯!武二兄弟做得对,洒家做得也没错!”文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65136.html
武松不要军功,为何每战都割取首级?鲁智深会说:这是一个好习惯文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65136.html
读者诸君都知道,梁山好汉中视功名如粪土的只有三人,那就是入云龙公孙胜、花和尚鲁智深、行者武松,即使受了招安,他们也不肯换上朝廷制式军装,就连宋徽宗赵佶赏赐的红锦,也被他们做成了道袍、僧衣、直裰(宋江等各带朝天巾帻,抹绿朝靴,惟公孙胜将红锦裁成道袍,鲁智深缝做僧衣,武行者改作直裰)。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65136.html
武松和鲁智深虽然碍于兄弟情面接受了招安,但却并不想通过替昏君奸臣卖命而换取一官半职——武松曾经有过这念头,但后来完全打消了;鲁智深则是根本没把官帽当回事,如果他贪恋提辖官位,根本就不需要跑路,只需跟种家父子解释清楚就行了。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65136.html
武松不要军功,为何每战都割取首级?鲁智深会说:这是一个好习惯文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65136.html
既然武松不需要提着首级去宋江那里报功,他在两军阵前为什么见一个杀一个,而且一定要很麻烦地割取首级?文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65136.html
这我们就得看看武松斩杀敌方大将的全过程了。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65136.html
破辽国的时候遇到主帅级别的御弟大王耶律得重,“那耶律得重急待要走,被武松一戒刀,掠断马头,倒撞下马来;揪住头发,一刀取了首级”。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65136.html
杭州城外,方天定手下悍将贝应夔挺枪跃马准备迎战武松,结果武松连姓名都懒得通报,“撇了手中戒刀,抢住他枪,只一拽,连人和军器拖下马来, 槅察的一刀,把贝应夔剁下头来。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65136.html
武松不要军功,为何每战都割取首级?鲁智深会说:这是一个好习惯文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65136.html
武松不屑跟贝应夔搭话,也没瞧得起方腊的三弟方貌,苏州城中,鲁智深一顿禅杖打的方貌拨马就跑,“乌鹊桥下转出武松,赶上一刀,掠断了马脚,方貌倒颠将下来,被武松再复一刀砍了”。
武松三战,斩首三人,只有斩杀方貌割头的时候比较从容,斩杀耶律得重、贝应夔都是在乱军之中,能够一刀撂倒的却要费力斩首,这是有一定风险的,而且我们都知道,在古代战争中,抓获一名俘虏,战功是远远大于献上一颗首级的,所以两军阵前,经常会有这样的主帅悬赏:“活捉某某,赏金万两,封万户侯,献其首者,赏金五千两,封五千户侯!”
武松不要军功,为何每战都割取首级?鲁智深会说:这是一个好习惯
史书描写秦军勇悍,也有这样的描述:“秦人捐甲徒裎以趋敌,左挈人头,右挟生虏”。如果不是俘虏比首级值钱,秦军才不会费劲巴力地拖着一个俘虏去追击其他敌人呢。
俘虏比首级值钱,武松却只要首级不要俘虏,鲁智深只要俘虏不要首级,这还真跟功劳和赏金没有关系——这两位好汉都没把功劳和赏金当回事儿:生擒了方腊,宋江对鲁智深许以高官厚禄,但鲁智深只是摇头;武松打虎的赏金都送给了穷苦猎户,宋徽宗给的十万贯钱,也送给了六和寺。
武松不要军功,为何每战都割取首级?鲁智深会说:这是一个好习惯
武松每战必取首级,这是一个习惯,而这习惯应该是在江湖而不是军中养成的:大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼之后,武松痛打了纨绔子弟孔亮,本以为打完就拉倒,没想到孔亮趁他酒醉展开了疯狂的报复,再想想蒋门神,那也是打蛇不死反受其害的经验教训——如果在快活林把蒋门神三拳打死,金眼彪施恩就会拿一个配军顶缸,张团练张都监也不会为了一个死门神去跟真天神武松结下生死之仇。
鲁智深和武松截然相反的战斗风格,显示了鲁智深的慈悲和武松的狠辣,但是要说谁对谁错,我们只能用鲁智深的口气来评价:“洒家自从误杀郑屠之后,就厌倦了杀人,不到万不得已,绝不乱开杀戒;武二兄弟就不同了,他遭遇太多艰难险阻,势必嫉恶如仇。洒家也知道,最好的敌人就是无头敌人,倒在地上的敌人,有时候比站着的敌人还危险,所以武二兄弟每战必斩首,那是一个好习惯——洒家在军中也是这么干的!”
武松不要军功,为何每战都割取首级?鲁智深会说:这是一个好习惯
梁山全伙受招安之后,鲁智深好像只杀了一个方腊军中的夏侯成,而这个夏侯成,原本也是应该生擒的,因为智真长老已经告诉他要“逢夏而擒,遇腊而执”,但是武松的受伤,让鲁智深陷入了狂怒状态:“洒家自从在乌龙岭上万松林里杀,追赶夏侯成入深山里去,被洒家杀了。”
鲁智深不是不会杀人,面对罪大恶极的生铁佛崔道成和金眼虎邓龙,他可是毫不客气第一禅杖打死,而对桃花山的小霸王周通,他只是饱以老拳。田虎军中的神驹子小华光马灵,跑得比神行太保戴宗还快,“却撞着一个胖大和尚,劈面抢来,把马灵一禅杖打翻,顺手牵羊,早把马灵擒住。”
武松不要军功,为何每战都割取首级?鲁智深会说:这是一个好习惯
纵观整部水浒传,给人留下印象最深刻的,也就是花和尚鲁智深和行者武松二人,这二人的不同战斗风格,也代表了两种英雄气概:鲁智深大德大勇大智大仁,武松快人快刀快意恩仇。
鲁智深能活捉就不杀,这没有错;武松杀了还要斩首,这也没有错。不同的人生经历,养成了不同的战斗风格,文章最后照例要请教读者诸君:在您看来,在险恶的江湖,和更加险恶的官场,鲁智深和武松的战斗风格,哪一种更值得效仿?