卢俊义绝对打不过林冲，也打不过武松，在这两人面前，河北玉麒麟连战平的机会都没有。这是为什么呢？
卢俊义武功天下第一吗？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65236.html
不知卢俊义武功“天下第一”是怎么来的，《水浒传》中从来就没有说过这样的话，也没有展示卢员外武功超群的情节。说卢俊义武功天下无敌，是一种误读，或者是假想。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65236.html
《水浒传》第五十九回（贯华堂本）“公孙胜芒砀山降魔，晁天王曾头市中箭”写到，卢俊义在大圆和尚、宋江的闲聊中暗出场。宋江说了一段话，详细介绍了卢俊义其人，评价了他的武功。关于卢员外的武功，宋江是这样说的“一身好武艺，棍棒天下无对。”文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65236.html
后来，吴用化妆成卖卦先生，到大名府见到了卢俊义，施耐庵写了一首《满庭芳》夸赞卢俊义，其中也讲到玉麒麟的武功：“惯使一条棍棒，护身龙、绝技无伦。”文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65236.html
这两处所说到的卢俊义的武功，都是讲他的棍棒使得好，并没有说是武功天下第一。而“卢俊义武功天下第一”这个幻觉的产生，主要有两大原因。其一是他活捉了史文恭。曾头市的武术主教练史文恭曾经二十回合杀败秦明，秦明又是梁山五虎将，能够与呼延灼这样的高手战平，估计跟林冲也很有一拼。秦明只能够打二十回合，足见史文恭的武功水平之高，梁山之上恐怕无人能敌。如此一个武功超人都让卢俊义活捉了，卢俊义武功不第一谁第一？林冲、武松还能跟他打吗？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65236.html
再就是《征四寇》这个续书起了非常关键的作用，卢俊义简直就是神级表现，武功第一自然没话说。不过，续书就是续书，不能当做《水浒传》讲。在施耐庵笔下，卢俊义其实没那么厉害。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65236.html
卢俊义武功涉嫌浮夸文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65236.html
说到卢俊义棍棒天下无对，或者说其棍棒绝技天下无伦，是宋江故意抬高，施耐庵虚词客套之故。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65236.html
先说说“棍棒绝技无伦”这一条，其实也不是特别的夸赞卢俊义的棍棒功夫高到绝顶了，而是施耐庵惯用的描写武艺的手法。类似的溢美之词，同样用在了打虎将李忠的头上。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65236.html
李忠偷了呼延灼的踢雪乌骓，遭到呼延灼的报复，带兵前来扫荡桃花山。周通出马战败，李忠接着跟呼延灼打。李忠出战呼延灼之前，施耐庵写了四句话，说的是：“头尖骨脸似蛇形，枪棒林中独擅名。打虎将军心胆大，李忠祖是霸陵生。”李忠省得什么武艺，竟然还是枪棒林中独擅名。按照这句话的理解，李忠枪棒两样都厉害，武功岂不是要高过卢俊义了？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65236.html
真正能够做到“枪棒林中独擅名”的人，在《水浒传》中只有两个，一个是“神枪”史文恭，可谓“枪林中独擅名”。另一个正是题主要挑战的豹子头林冲。
《水浒传》中，只有有一场真正高水平的棍棒较量，交战双方是林冲、洪教头。林冲是八十万禁军枪棒教头，施耐庵用这个故事告诉读者，林冲的棒法天下独步。如果其他人棒法高于林冲，施耐庵为什么不写别人如此较量棒法呢？所以，施耐庵便没写卢俊义用过棍棒跟人打架。
梁山口与武松他们打架，摆明了是要活捉梁山强贼的。后来，与史文恭照面，也是要活捉的。那么，卢俊义这两次战斗用的是什么兵器呢？朴刀！而且，竟然还有把随身带着的杆棒绑在朴刀上，做加长刀柄。这不是心虚吗？既然棍棒技术天下无对，为何舍本求末，把棍棒当做朴刀的附件装备呢？况且，说好的或捉，当然用棍棒更合适，这样可以降低误杀概率，更好的完成“或捉”。
卢俊义为什么不用绝技无伦的棍棒呢？因为他棒法并不一定娴熟。宋江故意夸张，施耐庵一贯客套，而读者们却涉嫌浮夸了。
卢俊义活捉史文恭不算本事
先来看看《水浒传》中，史文恭是如何活捉史文恭的。
且说史文恭得这千里马行得快，杀出西门，落荒而走。……当先一将，手提杆棒，望马脚便打。那匹马是千里龙驹，见棒来时，从头上跳过去了。
史文恭正走之间。只见阴云冉冉，冷气飕飕，黑雾漫漫，狂风飒飒，虚空之中，四边都是晁盖阴魂缠住。史文恭再回旧路，却撞著浪子燕青；又转过玉麒麟卢俊义来，喝一声：”强贼！待走那里去！”腿股上只一朴刀搠下马来，便把绳索绑了，解投曾头市来。
如此这般活捉，从小彪将中选拔一人，完全可以做到。吴学究早就算计好，让卢俊义捡了个现成，这算什么本事？怎么就武功天下第一了？这样活捉，简直就是胜之不武呢。
除此之外，梁山口与水泊好汉搞车轮战，简直就如一个小孩子被一群大人逗着玩。大人逗小孩，小孩来劲了，犹如卢俊义那般，杀得个浑身臭汗淋漓。宋江明摆着是要杀一杀卢俊义的威风，告诉他别整天吹嘘“河北三绝”，叫嚷要捉这个捉那个的，让你见识一下梁山好汉的武艺！果然，经此一场戏耍，卢俊义老实多了。
宋江其实并没有高抬卢俊义，所谓棍棒天下无对，与鲁智深的禅杖、徐宁的金枪、张清的飞石一样，都属于独家拥有，最多是单项武艺有独到之处而已，决不能浮夸为武功天下第一。若是禅杖比赛，谁也赢不了花和尚，但呼延灼用自己的双鞭，则可与鲁智深战平。呼延灼与鲁智深到底谁的武功更高呢？
林冲能够战胜卢俊义
科班出身的林武师，身为八十万禁军枪棒教头，功夫是实打实的。仅就棍棒技术而言，是施耐庵笔下名副其实的独一无二，因而，《水浒传》唯一一次高质量的棍棒大战属于林教头。若是较量棍棒，从不敢用棍棒的卢俊义必定败得比洪教头还要惨。
《水浒传》中论枪法，高手甚多，史文恭第一当之无愧，林冲排第二估计也是实至名归。当然，花荣的枪法也很高妙，与秦明对打毫不吃亏。徐宁、董平的枪法也有独到之处，这几人与林冲较量枪法，可以打成平手。但若是要赢林冲，则是不可能。按照梁山排名，林冲位居第六，武将第二，排在林冲后面的人，武艺是要稍微逊色一点点的。所以，林冲的枪法仅次于史文恭的“神枪”没有问题。
既然如此，卢俊义就别跟林教头比试枪法了，则必输无疑。
枪棒均输与林冲，那就比刀法吧。卢俊义梁山口用加长派朴刀分别跟李逵、刘唐、鲁智深、武松、李应等十人交手，很较真的要捉他们。但是，梁山好汉打了二三个回合就走了。假若卢俊义刀法真的厉害，怎么能轻易让必定要捉的人如此潇洒的逃脱？卢俊义明显刀法不行，完全是虚张声势，把刀柄加长了，避免近战，更避免被梁山好汉所伤，这才是卢俊义用加长朴刀的真实用意。他的刀法也达不到第一的程度。
林冲的刀法很厉害，当年为纳投名状，与杨志恶斗朴刀。两人先斗了三十回合不分胜败，加时再打十个回合，也没见输赢。这才是真正的刀法较量，卢俊义根本就没经过这样的阵仗，刀法能跟林教头比吗？
武松打卢俊义比打老虎轻松
卢俊义搞不过林冲，能不能在武松这里找回面子呢？找不回，说不定败得更难看。
首先，刀术绝对干不过武二哥。上面说了，卢俊义刀法不咋地，只能加长了以为自我保护。如此，便是不战先怯，先自输了。若不是宋江必定要卢俊义上山，恐怕玉麒麟早就被击败。
武松一对雪花镔铁戒刀大有来历，是一个非常神秘的头陀的遗物，挂在墙上半夜里鸣啸的响。武行者得此宝物，便作为自己的武器，刀法自然越练越精熟。卢俊义朴刀若遇上武二郎戒刀，根本就没得打。
武松最擅长的还要数拳脚功夫，绝对是真正的天下第一绝技。卢俊义会不会拳脚不好说，但武松的看家本领就是拳脚，卢俊义则是棍棒，武松的拳脚是货真价实的，卢俊义的棍棒则涉嫌作假。绝技都不靠谱，就别提拳脚了，施耐庵连提都没有提。所以，武松以拳脚打死老虎，卢俊义比老虎如何？
武松的棍棒也不差，中秋之夜在张都监家宴上喝了几杯，回到住处觉道酒食在腹，未能便睡。于是，武松拿条哨棒来厅心里，月明下，使几回棒，打了几个轮头。可见，武松是随时在操练，以武松的武学底子，棒法绝对不会差。卢俊义从来就没用过棍棒，能打得过武松吗？
那么，卢俊义挑战武松的神力吧。这个更不消说，还是武二郎秒胜。梁山之上，唯一能跟武松比试神力的，便是花和尚鲁智深，其他人都不是对手，更何况卢俊义？
还得提示卢员外一句，如果要招惹武松，就先把梁山上所有的酒都藏好，倘若让二爷喝足了，那卢员外就别去现眼了。
卢俊义在《水浒传》中作用，并非是武功而是其他。“玉麒麟”比喻千里神驹，是专门对付照夜玉狮子的。宋江千方百计把卢俊义搞上山，目的就是要活捉照夜玉狮子，以此象征梁山泊所需的战马。有了充足的战马，战斗力得到保障，宋江便“何怕官军缉捕，岂愁兵马来临”了。关于这个问题，在本人其他文章中有说道，与本问答无关。
