俗话说马上林冲，马下武松，林冲和武松是水浒中马战和步战的领军人物，在很多人看来，他们两人分兵代表马战和步战的最高水平，那么如果他们两人交手，谁能取得最终胜利呢？
之前小编写过一篇文章，就提到，林冲肯定打不赢武松，原因也很简单，一个是林冲的性格问题。林冲太过怯弱，遇强则软，竟然被董超和薛霸这两个小人物欺负得不敢还手，在野猪林的时候，要不是鲁智深出马，林冲当场就命葬野猪林了。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65464.html
这是性格上的原因，还有一个就是力量。这是很多人所忽视的事情，林冲和武松相比，就武功本身来说，他最大的问题就是力量上比武松差得太远，武松有千钧之力，而且十分勇猛，但林冲更多是靠技巧取胜，如果按照一力降十会的标准，林冲不会是武松的对手。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65464.html
第三就是年龄上的劣势。武松比起林冲更年轻，更有朝气，更有拼劲，林冲在东京当禁军教头的时候就已经三十五岁了，那个时候武松还刚进入江湖，还没有成名，他打虎出名的时候才二十五岁，相差十岁，这也是一个致命的差距。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65464.html
但是对于武松一定能打赢林冲的这个论断，有人也不服，有一个朋友就提出，不是武松能打赢林冲，二十林冲可以轻松打赢武松，他也说了三个理由，大家看是否有道理。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65464.html
第一，所有的武将，当我们评价彼此的武功孰高孰低的时候，最好的证据就是战绩，而不是凭空设想。所以在这个基础之上，他认为，武松在水浒中的战绩和林冲没法比，尤其是在两人加入梁山之后，林冲是全胜战绩，而武松还差点被包道乙砍掉手臂，当场就晕过去了，从战绩上看，无疑武松不如林冲。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65464.html
第二就是林冲是科班出身，武松是野路子。按照现在的话来说就是，不要拿你的爱好去挑战别人吃饭的专业。尽管武松确实很厉害，但毕竟是属于自学成才，而林冲是正儿八经的东京八十万禁军教头，是经过朝廷严格选拔和考试的，这就像一个业余爱好者和专业拳手之间的区别，武松再厉害，也无法和经过系统、科学训练的林冲相比。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65464.html
第三是林冲更全能，十八般武功样样精通，步战马战都很厉害。而武松有明显的缺陷，他不擅长马战，更缺乏大战经验，论指挥部队作战更不是林冲的对手。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65464.html
所以综合判断，武松一定不是林冲对手，不知大家对此怎么看？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/65464.html
