我从头到尾认真一看，文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/69983.html
一则以喜，一则以忧。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/69983.html
以上材料中，众人给匾额题名，或直接移用，或借鉴化用，或根据情境独创，产生了不同的艺术效果。这个现象也能在更广泛的领域给人以启示，引发深入思考。请你结合自己的学习和生活经验，写一篇文章。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/69983.html
忧的是，我个人觉得今年的红楼梦考题指引不够清晰。请对比一下2022年另一个以围棋为材料作文考题：文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/69983.html
“本手、妙手、俗手”是围棋的三个术语。本手是指合乎棋理的正规下法:妙手是指出人意料的精妙下法:俗手是指貌似合理，而从全局看通常会受损的下法。对于初学者而言，应该从本手开始，本手的功夫扎实了，棋力才会提高。一些初学者热衷于追求妙手，而忽视更为常用的本手。本手是基础，妙手是创造。一般来说，对本手理解深刻，才可能出现妙手:否则，难免下出俗手，水平也不易提升。
以上材料对我们颇具启示意义。请结合材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。
请注意，这还都是修读过我《红楼梦》课的硕士生这么认为。
再看老师的微信群，发现老师们也是各抒己见。有老师觉得这是一个开放性的考题，出得相当好。也有老师觉得难以作答，我要是今年的考生就惨了。
李兆江先生指出：作文材料有些吓人，其实把材料剥离以后，就需要抓住三个词，“传承”“借鉴”“创新”。
李天飞先生表示赞同，并认为：用“传承、借鉴、创新”这个思路去写一定高分，而且也符合今天国家的各种规划。这三个是：继承传统、借鉴他人、自主创新。这是一个层层递进、认识世界、解决新问题的客观规律，譬如我们近百年的发展历程也是这样的。
我当然也很赞同两位李老师的洞见。但是，我很有些担心有些考生在紧张的情绪下，能否作出如此精准的审题？另外，这个《红楼梦》考题有没有其他解读的可能性？比如赵建忠先生提出的“新雅”我认为也很不错。
但是，如果考生审题审成了“陈腐、粗俗、新雅”三种艺术境界，然后为之结撰成文，那么可不可以呢？我想起码不能算学生错，可是高考作文标准中，这种答法算不算错？或者，能不能得高分？不要说万一被评卷老师当成离题了，哪怕仅仅是三两分的差别，也足以是千军万马的差距、重点大学和一般大学的分野了。所以，如果《红楼梦》考题的最后写明，“请结合材料中提到的‘传承’‘借鉴’‘创新’，结合自己的学习和生活经验，写一篇文章”，那就善莫大焉了。
最后，还是希望2022年的考生们，不惧万难，金榜题名！
作者：张惠
